Az ötlet, hogy a Fedora legyen támogatott "két kiadás plusz egy hónap" időtartamnál - ami jelenleg 13 hónapot tesz ki - hosszabb ideig, nem újkeletű. Végső soron ez az elgondolás állt a Fedora Legacy projekt mögött. Azonban a Fedora Legacy érdeklődő csomagkarbantartók hiányában befejezte működését 2006 végén. Ebből kifolyólag a mostani felhívást egy hosszútávú karbantartással rendelkező (Ubuntu szakzsargonban "LTS") Fedora létrehozására szkeptikusan fogadták egyesek.
Az LWN itt foglalkozik a témával (egyelőre csak előfizetőknek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2963 megtekintés
Hozzászólások
A Red Hat-nak nem erdeke a Fedora-t huszu ideig tamogatni. Gondolom az az mondas, hogy akinek ez nem eleg az vegyen RHEL-t...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék ismételgetni:
- nem a Red Hat irányítja a Fedora fejlesztését, hanem a Fedora Board (http://fedoraproject.org/wiki/Board)
- nem azért szűnt meg a Fedora long term supportja, hogy az ügyfelek RHEL-t vegyenek, hanem azért, mert nem volt elég jelentkező a csomagok karbantartására
Egyébként egy nagyon jó vélemény van itt: http://lwn.net/Articles/303667/
What you see in that Fedora thread is definitely "I want a Pony". Too many people are basically taking the list of upsides to long term support, and the list of upsides for bleeding edge and thinking "I want everything on these lists, and nothing from the downside lists, and I don't want to pay a dime or help make it happen".
--
SELinux, Xen, RHEL, Fedora: http://sys-admin.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
There are nine Board members: five elected by the community and four appointed by Red Hat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. És?
--
SELinux, Xen, RHEL, Fedora: http://sys-admin.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közvetve a Red Hat irányítja a fejlesztést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak beleszol, es probalja kordaban tartani, hogy olyan minosegu, es jellegu csomagok legyenek benne, amik aztan hasznalhatoak lesznek az uj RHEL-nel. Ez nem feltetlen rossz, es amig van CentOS, addig szerintem sok embert nem is zavar. Csak ezt az altalanos tagast nem ertem. Ha egyszer ez a homokozoja, hat ez, mindenkinek jobb, ha egy relataive nagy szamu ember kiteszteli a csomagokat, mire fizet erte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy használjon CentOSt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Ha Red Hat alapú ingyenes linux disztrib kell arra ott van a CentOS. Fedora amúgy is inkább szvsz desktop-ra van kihegyezve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért desktopon is jól jönne a hosszabb támogatás.
Ez egyébként gyakran felmerül. Régebben lerázták az ilyen kérdést a "use CentOS" felkiáltással.
De én azért örülnék neki. Leglább egy jól sikerültet támogathatnának még 1 évig.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a Fedora rosszul csinálja. Én is pontosan ezért hagytam ott őket, és biztosan sokan vannak még így vele.
Elmúltak már azok az idők, amikor félévente azért tett föl az ember új Linux-ot, mert a régiben 1-2 dolog instabil volt. Persze biztosan mindig lesznek kísérletező kedvű emberek, de ha a RedHat komolyan gondolná, hogy a Fedora-val kísérletezi ki, teszteli le az RHEL kiadásokat, akkor szüksége lenne azoknak a felhasználóknak a tapasztalatára is, akik munkára használják a Linux-ot, és nem csak kipróbálásra. Azoknak a felhasználóknak a tapasztalatára, akik mostanában elhagyják a Fedora-t, és Ubuntu LTS-re váltanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni