Előfordulhat (például Gmail esetében), hogy a regisztrációs levél a spamek közé érkezik: ha nem kapod meg a visszaigazolást, feltétlenül nézd meg ott is. A weboldal mellett már magyar nyelvű levelezőlista, valamint IRC csatorna (a freenode hálózat #archlinux.hu szobája) is várja a hazai Archereket.
Köszönjük az FSF.hu Alapítványnak, hogy helyet biztosít az oldal számára a Barack szerveren, valamint Mátó Péternek mindazt a segítséget, amit az oldal beindításához nyújtott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2402 megtekintés
Hozzászólások
Az arc linux az vajon mi? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól sejtem, hogy ez a disztró áll a legközelebbi rokonságban a slackivel?
Csak annyival könnyebb (igényesebb), hogy van kivatalos (függőségek kezelésére alkalmas) csomagkezelője, plusz a kernel több patchet meg drivert tartalmaz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ezt így nem jelenteném ki, bár vannak hasonló vonások. A hivatalos wiki oldalon van egy doksi, ahol különbözõ disztrókkal hasonlítják össze, köztük a Slackware-rel is (ezt még nem fordítottuk le):
http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_vs_Others#Arch_vs_Slackware
Az Arch Linux egyébként függetlenül fejlesztett disztró.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát azért nem csak ez a különbség.
Eleve lényegesen több a csomag, ezek kevésbé vanilla változatok, mint a slackware-ben, de persze azért nincsenek agyonpatchelve sem. A csomagkezelési szisztéma annyiban is különbözik, hogy van fordításhoz és automatikus csomagoláshoz egy ports-szerű rendszer (abs, pkgbuild), illetve van egy közösségi repo (aur), így ha olyan csomag kell, ami a hivatalos repokban nincs benne, akkor esélyes, hogy lehet találni kész pkgbuild-et hozzá. És persze ezeknek az automatikus kezeléshez, frissítéséhez van egy csomó script, tehát jobb a helyzet, mint a slackware-nél a linuxpackages.org-ról leszedett community csomagoknál.
Az initscript rendszer itt is leginkább bsd stílusú, nem pedig SysV stílusú, de eléggé eltér a slackware-étől. Igazából nem nagyon láttam még semmi mást, ami hasonló szisztémát követne, mint az Arch, de ettől függetlenül könnyen meg lehet érteni.
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van rá lehetőség, hogy kb Gentoo-way használjam a rendszert (tehát minden csomagot fordít automatikusan a rendszer binárisból való telepítés helyett)?
Azt olvastam, hogy egyenként lehet fordítgatni, de az egy teljes rendszer esetén fájdalmas dolog.
Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debiant is lehet. csak jól épp nem jársz vele (pont tegnap próbáltam ki btw).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha felrakod a yaourt nevű frontendet, utána: yaourt -Sb csomagnev fordít és telepít, tehát emerge. Van valami kapcsolója, hogy a függőségeket is fordítsa. Az oldalon van howto yaourt telepítéshez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy olyan betegség amit UrbanTerror közben kaptam el, és nem akarom kikezelni.
Komoly, játszok oszt az egyik pacák meg rábeszélt az ArchLinux-ra akkor pillanatnyilag az Ubuntuval nem voltam megelégedve.
Tetszik felettébb egyszerű, i686, sok helyen nincsenek kemény függőségek csak javaslatok (de itt már te dönthetsz) nincsenek futási szintek (ezt szoktam meg a legkönnyebben).
Nem puritán, inkább nemesen egyszerű. Ha érted itt mire gondolok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és milyen komoly tartalom van már az oldalon.... korrekt.
Sok türelmet, kitartást az oldal vezetéséhez.
(jó tudni, hogy nem csak én használom Magyarországon ezt a Linuxot :-D )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok sikert kivanok az oldalhoz!
---
powered by ArchLinux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szuper.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamit nem értek. KDE4.1 lesz benne, és ugyanakkor azt mondjátok, "keep it simple, stupid"?!?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
slackware-ben is kde van. egyébként én se értem, hogy miért, de nem a szlogen miatt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alaptelepítésnél van egy konzolod, meg egy-két alapvetõ eszközöd, de még X sincs. Innentõl kezdve már rajtad áll, hogy mit telepítesz. Olyan rendszert építesz fel, amilyet akarsz: használhatsz fluxboxot, openboxot, gnomeot, vagy KDE-t, vagy akár maradhatsz a konzolnál. Egyik sem preferáltabb a másiknál. Ez csak rajtad múlik.
Az, hogy mit jelent a Keep it Simple, Stupid, itt elolvashatod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy vmware próbát megér :)
Igazából én is ezt a filozófiát szeretem, de az is tetszik, amikor a munkahelyen beteszem az ubuntu lemezt, kimegyek dumálni, mire visszamegyek, kész is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én virtualboxon próbáltam. Minden rendben volt. Felment a kdemod is. Megtetszett, szóval gondoltam, felrakom élesben is. Csak sajnos a netinstallos live rendszer nem kezelte a vezeték nélküli hálózati kártyámat. Az ath5k modul be volt húzva, látszólag minden rendben volt. Ezt csinálta az openSUSE 11 és a Fedora 8 is... Csak az Arch Linuxtól nem elvárás, hogy ne kelljen hegeszteni, a másik kettőtől meg igen. :) Szóval majd ha lesz időm, megpróbálkozom még vele és azért is vezeték nélküli hálózatról teszem fel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Enis ezt hasznaltam Ubuntu elott, nagyon jo kis rendszer. Elkenyelmesedes miatt valtottam, illetve hogy Ubuntuba tobb hibat javitottak GNOME-ban ami archban sokaig bennemaradt.
Nekem ami nagyon tesztett benne, es nem emlitettetek, hogy rolling disztro, tehat amilyen csomagokat a testing agban kelloen frissnek tekintenek, megy be a current-be, tehat folyamatosan jonnek az uj verzios csomagok, nem kell fel eves megjeleneskre varni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan, tehát rendszerint a legfrissebb _stabil_ verzió van a programokból. Persze testingben vannak bleeding-edge dolgok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmm...érdekesnek tűnik. Úgyis néhány éve már hogy nem próbáltam ki új disztrót, itt az ideje. :-) Alapvetően Slack párti vagyok, de kipróbálom Arch-ot is először vmware-ben, aztán ha tetszik, meg is maradhat és megnézem mélyebben is. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont pár napja toltam fel, mert debianban, gentooban még nem igazán van kde4, ubuntu gnome profilú, és akartan játszadozni a kde4-el
Toros! Ennyire unatkozol? Nem elég az ubuntu.hu? :D
A fentiek miatt totál örülök neki... már vettem is hasznát. tnx
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt az oldalt alapvetően nem én csinálom, én csak besegítettem: összedobtam egy drupal témát, lefordítottam az elmúlt pár hónap híreit és egy-két doksit. Jól jött az ubuntu.hu-nál szerzett rutin, sokkal gyorsabban ment úgy, hogy napi szinten ezt csinálom. Azért továbbra is az ubuntu.hu a prioritás, egyrészt mert ott sokkal több a tennivaló, másrészt pedig az elvárások (éppen a disztró hazai népszerűsége miatt) is jóval magasabbak. Ugyanakkor már régóta szerettem volna egy kicsit más disztribúcióval is foglalkozni (a változatosság gyönyörködtet), az Archot pedig nemrég fedeztem fel magamnak, és hamar a másik nagy kedvencem lett az Ubuntu mellett...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ezzel csak az a bajom, hogy azért valamelyikkel dolgozni is kell... Tehát vagy egyik van fenn vagy másik, így is három ubi változat van már, meg windowsból is kettő a gépen :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már nagyon hiányzott!!! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon reg ota hasznalom. Egyik regebbi gepen meg mindig az van. Elege frissek a csomagok, de van bug is boven. Foleg Gnome teren.
XFCE-t nem probaltam rajta. En szemely szerint a KDE preferalom rajta. De Ubuntu nekem jobban bejott. Arch alatt az istenert se
megy a webkameram, ubuntu alatt hegesztes nelkul. Gondolom valami patch miatt mehet, de nem nagyon volt kedvem vele szarakodni.
Lenyegeben nem rossz, de inkabb azoknak ajanlanam akik szeretik heggeszteni a rendszert, en mar elkenyelmesedtem. :)
Kubuntu 8.10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni