- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3021 megtekintés
Hozzászólások
Félő, hogy a főszerk. iphoneja miatt elmekesedig a hup :) A Canonicalnak azonnal ki kell jönnie az ubiphone-nal.
--
cikoria[at]cikoria.net
blog: http://cikoria.blogter.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF:
A főoldalon 25 cikkből 1 Apple-related. Ha ez az "elmekesedést" jelenti, akkor mindenképpen.
A terv: Apple rendezvények idején elmekesedünk, Ubuntu kiadásokkor elubuntusodunk, OpenBSD release-kor elopenbsdsedünk, egyéb időben meg eltreyérdeklődésiköresedünk :)
ON:
Azt rebesgetik, hogy az 2.1-es firmware-ben valami komolyabb változások lesznek a navigációs szoftverben. Persze ezek csak találgatások, mert az Apple igen titkolja mi készül.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off: volt már olyan, (az internet széles körü elterjedése óta) hogy nem titkolóztak orba-szájba és fenyegetöztek minden "kiszivárgott" vélt vagy valós információ miatt? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Késő, abban a pillanatban amikor leírtad hogy vettél egyet, azonnal elkönyvelődtél Apple-bzinak. Ez valamiért így megy, valószínűleg a márka átka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF
"eltreyérdeklődésiköresedünk"
Először azt olvastam, hogy elterebéyesedünk. :)
ON
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kezdem rohadtul megunni hogyha egy oldalon megjelenik egy apple hir akkor rogton az elso fika komment arrol szol hogy URISTEN MOSTMAR MINDIG CSAK APPLE HIREK LESZNEK URISTEN URISTEN ELMEKESEDTUNK!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsi, de valóban rossz helyre tettem a :)-t. A (gyenge) poén lényege az lett volna, hogy ubiPhone, de elszúrtam :)
--
cikoria[at]cikoria.net
blog: http://cikoria.blogter.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már Apple: Trey, ez a hír RSS-ből az Apple Mailban hibás ékezetekkel jelenik meg, ugyanez igaz a következő (Chromeos) hírre. Eddig ezzel sosem volt baj.
Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RSS feed-et a Feedburner szolgáltja. Néha megkeveri az ékezetet, de mindig visszaáll rövid időn belül a helyes útra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az tuti, hogy az Itunes-nál gusztustalanabb, idegesítőbb szoftvert még ember nem gyártott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor miért használod? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mer' ajpodja van nekije.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez érdekes dolog, amíg windows-oztam, és iTunes-t kellet használni rajta, én is így gondoltam.
Viszont most Mac-en ugyan az a szoftver egyszerűen szuper. Valahogy tök más. Teljesen reszponzív, logikus, integrált. Windows-on tényleg szar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve az is lehet, hogy Win alatt egyrészt megszoktad, másrészt kitöltötted a zenék információit, és így már tényleg erőteljes tud lenni egy ilyen jukebox alkalmazás.
Amint befejeztem a tagezést én is szedtem le az xmms-t és maradt a songbird és az exaile.
--
cikoria[at]cikoria.net
blog: http://cikoria.blogter.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mondjuk igaz, hogy a zenéim 80%-a fel van tagelve...
Hogyha egy CD-t berippelek, az Internetről szedi egyből minden program a tag-eket úgyis.
Ami zene esetleg "innen-onnan" biztonsági másolatként landolt a zenetáramban :)) , azok is fel vannak tagelve.
Egy baja van az iTunes-nak rippelés terén, az, hogy flac-et nem támogat, cska az Apple b*zi veszteségmenten formátumát, amit viszont a Squeezebox -om nem szeret.
Így leginkább wav-ba rippelek, vagy alternatív programot használok, ami tud flac-ba tömöríteni (mert azért mégiscsak jobb a flac, hisz abba akár borítókép is mehet).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MP3-ba/OGG-na/AAC-be/stbbe is. A "Get album artwork" gombbal automatan ki is tolti iTunes ha kered es bereggeltel egy accot. Jobban is nez ki iPod-on, iPhone-on lejatszasnal es album valasztasnal is. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de nálam csak a veszteségmentes formátumok jöhetnek szóba. MP3/OGG/AAC nem opció.
Nem csak a gépen szoktam zenét hallgatni, hanem nagyobb részben inkább a Squeezebox (http://lejatszo.hu/?oldal=webshop&termid=5&termnev=Logitech-Squeezebox-…) által, egy normálisabb hifi-n nappaliban.
Ott igen-igen hallom a különbséget az mp3 és a wav/flac között.
Tehát a probléma az, hogy az iTunes veszteségmentesen csak Apple Lossles -be tud rippelni, az meg nekem nem jó, mert nem natívan támogatja a Squeezebox, így pl. nem lehet benne tekerni a Squeezebox-on. A wav meg ugye azért nem jó, mert egyrészt nagy helyet foglal, másrészt album artwork/egyéb metaadat nem megy bele.
A legjobb a flac formátum, mert veszteségmentes, kb. fele helyet foglal, mint a wav, tárol metaadatokat, a Squeezebox natívan támogatja, viszont ilyen formátumba az iTunes-szal nem tudok rippelni.
Ezért mondjuk kiosztok egy szálló f@szt az Apple-nak (http://wazup.hu/?p=249).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igy mas a leanyzo fekvese, csak elobb nem ezt irtad. :) Amugy van flac plugin is ahhoz a szerencsetlenhez. A minosegerol nincs infom, csak tudom, hogy van.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, nom valtam egyértelmű. :)
A flac plugin -ha minden igaz- csak lejátszani tud, rippelni továbbra sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra az idore mig rahuzok 3 mixet a podra, ki lehet birni (ha ki tudod varni mig betolt). Zene hallgatasra nincs az a penz kategoria (meg ne is menedzselgessen nekem, ugyse jonne ossze neki - mint ahogy probakorok alapjan kiderult).
Viszont az meg mindig idegesit hogy a Nano2G-m minden felmasolast koveto 1. lejatszas alkamaval kimerevedik, csak restart utan hajlando mukodni.
(software update/restore se segit)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Allitolag az iPod Nano-nak is jon egy uj verzioja. A pletykak szerint vhogy igy fog kinezni: http://news.cnet.com/8301-13579_3-10002574-37.html .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni