Jens a napokban bejelentette, hogy a QGtkStyle bekerült a Qt snapshotokba, ami azt jelenti, hogy a Qt 4.5 része lesz. A technikai vénájú felhasználók már most lefordíthatják és használhatják a gépeiken, de ahogy a Qt 4.5 megjelenik, a QGtkStyle le fogja váltani a QClearLooks-t, mint alapértelmezett alkalmazás-stílust, amit a Qt használ GNOME desktop-on.
Referenciák:
Introducing QGtkStyle...
QGtkStyle now part of Qt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2857 megtekintés
Hozzászólások
Sőt, a perverzek még olyat is csinálhatnak, hogy gtk-qt-vel rátolják a gtk-ra a kde3 témáját, majd a qt4-es alkalmazások felveszik a gtk témáját, ami így a kde3 témája lesz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FLTK és FOX toolkitet nem lehetne közbe iktatni? Úgy lenne az igazi amikor szinte már minden egyforma :-)
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
yay.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Továbbá azt hiszem, készül, vagy már elkészült a gtk-qt Qt 4-es változata. Érdekes lenne, ha mindkettő a másik stílusát venné fel. (Lehet találgatni, hogy simán elszállna, vagy végtelen ciklusba kerülne, esetleg közben megenné az összes memóriát is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez meg minek? A gtk olyan amilyen. Minek megerőszakolni a jó kis qt-s widgeteket, hogy betöltsék a sok sz*rt.
Hajajjajajajajjj. Na most kezdődik a vég.
Perzse értem ém, van aki szeretné használni a jó kis kde-s alkalmazásokat a gnome-on belül (vajh miért is nincsenek ilyen minőségű alkalmazások a gnome-ra?), de akkor is.....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ajh miért is nincsenek ilyen minőségű alkalmazások a gnome-ra?
Mert nem írták meg? Amúgy meg nem értem:
- neked ez mért hajajaj
- ha van egy k3b, és nincs stabilan és jól használható (és esetleg ezeket tudó) GTK-s cdrecord-frontend, akkor nem szabad használni?
- ha van Gimp (de nincs hasonló alternatíva Qt-s), akkor azt te sem használod a KDE-dben, mert GTK-s?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gimppel nincs ilyen probléma, elvégre a gtk már előbb elk*rvult, lezüllött, elindult a lejtő, stb., és lett gtk-qt:P most csak annyi a "probléma", hogy létezik másik irányba is, és nem vált KDE-re a sok kezdő csak mert azzal jobban integrál az az 1-2 jó kde-s program, ami jobb, mint a gtk/gnome-os alternatíva:)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyanmár. rosszul fogod fel. úgy kell felfogni, hogy végre a jó kis kde-s alkalmazásoknak is megvan a lehetőségük normálisan kinézni :P
keep the flame alive
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Par honapja teszteltem a dolgot, es nagyon meggyozo volt.
Sebesseg teren nem vettem eszre kulonbseget a nativ qt temakhoz kepest, megjelenitesben sem vettem eszre hibakat. Egyedul statikusan linkelt programokkal nem mukodott (Opera).
Profi munka (lesz).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
várjál, akkor mostantól a kde alkalmazások gtk kinézetűek lesznek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha GNOME-ban használod őket. Ill. gondolom kézzel be/ki lehet kapcsolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényeg az hogy QT-s alkalmazasok lesznek GTK-s kinezetuek.
KDE-s cuccokat sokan nem szeretik hasznalni mashol, mivel nem csak a QT-t hanem egy csomo KDE-s libet berantanak, mas keretrendszert hasznalnak, stb.
Viszont Opera, Skype, SMplayer, Mathematica stb kifogastalanul fognak mutatni GNOME kornyezetben is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
opera skinelődik... az nem lesz szebb:) skype-ban nem statikusan van benne? az is felveszi a gtk stylust? de az ikontémája tuti marad a sajátja :-/
smplayer: hajh, annyi frontend van így is mplayerhez mint égen a csillag:)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irtam par peldat, de azert gondolom a lenyeget is erted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
értem én:) — őszintén szólva hasonlót várok a cucctól, az másik történet, hogy éjfél után nem szabad hupoznom:D
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En ennek nagyon orulok, mert alapvetoen gtk/gnome-os alkalmazasokat hasznalok (emacs-gtk, gimp, neha thunderbird... tulajdonkeppen itt ki is merul), viszont a jelenlegi bongeszom (arora) QT-s, es nagyon kilogott a sorbol.
Most ugy nez ki mint a tobbi. Hogy ez jo-e vagy rossz, izles kerdese. A lenyeg az, hogy megvan ra a mod, hogy egysegesen themelodjenek a dolgok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arora... felteszem a webkit motor a lényeges elem, az meg van egy csomó gtk-s böngészőben is... én midorit használok, de mintha epiphany is tudná, amennyiben nem szereted a fapadot. meg még ezer mást választhatsz...
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Probaltam a GTK-s WebKit bongeszoket, de nem gyoztek meg. Midori ugy ahogy van nem mukodott megfeleloen (https es jelszavas weboldalaknal teljesen megorult amikor probaltam), epiphany webkites valtozatat nem ismerem, de ha a felulete hasonlo, mint a geckos volt, akkor nem kerek belole, koszonom.
Arora relative pici, nem tud sokat, de nincs is benne (sok) felesleg.
Beszeltem nehany WebKit/GTK fejlesztovel, ok azt mondtak, hogy a GTK port meg nem teljes, par dolog hianyzik. Ha teljes lesz, akkor majd megnezem ujra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni