Az NBC dobta a Silverlight-ot, visszaváltott Adobe Flash-re

Internet, Közösségi média

Az NBC hálózat összeállva a Microsoft-tal, annak Silverlight technológiájával juttatta el a kínai olimpiai játékokat az online olvasókhoz és a mobil készülékek tulajdonosaihoz. A hálózat azonban a NFL szezon megnyitójára visszaállt Adobe Flash-re. A legfőbb ok: kevés felhasználónál van telepítve a Silverlight. Míg az NBCOlimpics.com amerikai látogatói közül 40 milliónak nem volt telepítve a Silverlight, addig az internet kapcsolattal rendelkező gépek ~ 98%-án van Flash player telepítve. A részletek itt és itt.

( mash | 2008. 09. 07., v – 18:24 )

Ahhoz végig kellett nyomniuk egy olimpiát, hogy kiderüljön a gépek 98%-án van Flash és úgy 1-2%-án Silverlight?! Gratula... :)
Na, de majd a következő Windowsban úgyis ott lesz alapértelmezett pluginként és az Adobe pereskedhet erőfölénnyel történő visszaélés miatt a Microsofttal.

Igen, de a Media Playert kiperelték a Windowsból, akkor most mehetek a Nokiához, hogy "nekem fless nélküli szimbiján kell, mert jogom van azt felrakni amit akarok"?

Azért ne felejtsük el, hogy a Netscape sem volt ártatlan (elég csak megnézni, hogy a Mozilla szó honnan ered). Fordított helyzetben simán megcsinálták volna. Különben meg minden oprendszer szállít böngészőt. Safari miért nem zavar senkit sem?

Azért azt ne felejtsük el, hogy ebben az esetben nem lenne szó visszaélésről, mivel sem a Symbiannak sem a Nokiának/S60 Groupnak nincs köze a Flash-hez piaci értelemben. Egyszerűen csak lerakták a voksukat valami mellett és kínálják. A Microsoft azért kapja az áldást évek óta, mert a komplett megoldás, amit kínálnak, az saját gyártású összetevőkből áll, hátrányos helyzetbe hozva ezzel a piac többi résztvevőjét.

Vicces lehet egyébként ez a dolog a másik oldalról is. Képzeljük el, hogy egy szoftveróriás vagyunk és az operációs rendszerünk mellé nem adhatjuk mondjuk a saját médialejátszónkat és böngészőnket, így kevésbé jól összerakott rendszert tudunk árulni, és az egyetlen ok, amiért nem tehetjük, mert akkor már túl jók lennénk.

--
Keep it simple, stupid.

Arra gondolsz, hogy az IE is úgy mutatkozik be, hogy Mozilla/compatible? Ez simán csak azért lett így, hogy a Netscape-re optimalizált weblapokat átverje. Ez miért a Netscape gonoszsága? Safari azért nem zavar senkit, mert ha nem kell akkor eltávolítod a gépről nyom nélkül és használod azt a böngészőt amit akarsz. Az IE meg kiírthatatlan, Windows update nélküle nem mehet (xp és korábbi verziókról beszélek). Annyit tehetsz vele, hogy elrejted a start menüben, de ekkor is működik a háttérben mert a file-kezelőbe is integrálódik...

Nem veletlenul, de akkor mar elmondom neked is, hogy a My Computer egy htc-vel turbozott explorer ablak.

Az, hogy az IE-t kihereled, csak a webbongeszo reszet olod ki (tudod, ami ugrik a http,ftp urikra). Hiaba, ez van.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Pontosabban Mozilla = Mosaic Killa... Ja hogy mi az a Mosaic? Ki emlékszik már rá? Na ugye? Pont erről van szó. (aki nem érti: "rohadt kapitalista monopol rosszcég" aki kinyírta a szintén multiplatform böngészőt árusító elődjét, majd őt is kinyírta egy másik rohadt stbstb)

Amúgy a Netscape bukása nem csak a bundled IE-ben, hanem a Seamonkey (eredetileg sh?tmonkey) kódnévben is keresendő ;)

Pont arról van szó, hogy ma már nem elég az a dominancia, hogy valami tulajdonképpen csak Windowsra van. Hiába a Silverlight Mac-es portolása, pont a videó rész az, amit Windows technológiákhoz kötöttek, tehát kapufa. Linuxon sem sokkal jobb a helyzet.

Úgy tűnik, a múló Windows dominancia utáni világ erre már kevésbé vevő.

Ismét egy nyertes technológia, mely felkerül az olyan sikeres termékek mellé, mint a Windows Vista vagy a Zune.

Hajrá Microsoft! Nem megy elég gyorsan a lejtmenet? Húzzunk bele, így kell ezt csinálni :))

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Ha alapból telepítve is lesz mindenhol a Silverlight attól még nem biztos, hogy használni is fogják. Vagy esetleg azok a webfejlesztők akik évek óta Flashből élnek és jól meg vannak vele majd ezentúl önként és dalolva letörlik a Dreamweavert és elvonulnak valami teljesen újat tanulni?
Lehet, hogy az MS nyomatja de ehhez ez szemmel láthatóan nem elég. Jelenleg úgy néz ki, hogy ahhoz, hogy a Silverlight elterjedjen nem elég valami jót alkotni az MS-nek, hanem az Adobe-nak nagyon el kell kúrnia valamit.

( BaT | 2008. 09. 07., v – 18:47 )

Az az érdekes, hogy ha a windows annyira egyeduralkodó a desktop operációs rendszerek piacán, és a silverlight csak windowsra érhető el (FIXME), akkor miért nem telepítették a felhasználók a gépükre a plugint?

Még a windows update-n is elérhető a silverlight opcionális csomagként, úgyhogy vagy túl sokan akarják a céges gépükről nézni ezeket a tartalmakat, vagy az átlag user annyira sem képes, hogy egy új plugint feltelepítsen. (Vagy csak fenntartásai vannak a pluginnal szemben, de miért?)

a) Nézd meg mikor jelent meg az első Flash, meg a Silverlight. Nem magától íródik ez a kód.

hat igyjaras

b) Ha jól látom van 64bites verzió ami a Flashről khm...

nspluginwrapper, khm

c) Ha nem tetszik lehet segíteni. Szerintem nem utasítanák vissza a segítséget.

nem vagyok progger, es jobb dolgom is van. flasheseknek se segitek, nyugi

de mielott meg megint valami teljesen masrol kezdenenk csacsogni, halkan megjegyeznem, hogy arra reagaltam, hogy allitasod szerint a moonlight nem annyira kezdetleges. pedig de. ugyhogy errol beszelgessunk ha lehet, ne hobbiprojectekbe akarj engem beszervezni

nem vagyok progger, es jobb dolgom is van. flasheseknek se segitek, nyugi

Hat igen, mindenki azt csinalja amihez a legjobban ert. Vannak akik kodolnak es vannak akik fikaznak. Csak kivancsi vagyok ki lesz az, aki neked ezert az eletben fizetni is fog. Sajnos a tecnologiai ipar nem olyan mint a muveszvilag, ahol ezt a szakmat ugy hivjak hogy kritikus es akad olyan, aki hajlando erte fizetni. :-P

Nem követem naprakészen a Silverlight állapotát, de mintha pont a video streaming része nem .NET-es, hanem kellenek hozzá a meglevő Windows Media cuccok, melyek csak Windowsra vannak. Pont itt a probléma forrása, hogy nem számít az, hogy a Silverlight maga .NET-ben van írva, ergo portolható, hanem az, hogy a Microsoft egyszerűen kötötte a már meglevő, zárt Windows Media világot hozzá. Na ettől máris nem portolható.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Vagy talán épp a Windows miatt nem képes semmire sem...

A Windows nem azért a "Sátán eszköze" sokak szemében, mert szar (bár tényleg az...), hanem mert KAFT, azaz Konzerválja A Felhasználó Tudatlanságát.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Azert ez valahol a felhasznalon is mulik. A windows eseten is megvan az esely megismerni a rendszer mukodeset, csak a megfelelo akarat kerdese. Vannak, akiket nem erdekel a rendszer, ok csak eszkozkent hasznaljak a gepet.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

+1

Volt ~1 év, amyí csak windows volt a gépemen. Ez előtt az időszak előtt windowst csak elvétve láttam. Mégis ez alatt az egy év alatt rengeteget tudtam a windows és a számítógép működéséről. Nem korlátoz az semmit (na jó, 1-2 példát tudok mondani, de ennyit a linux is korlátoz), csak az átlagfelhasználót megkíméli olyan dolgok megtanulásától, amik őt nem érdeklik. Az más kérdés, hogy talán jobb lenne, ha a felhasználók egy kicsit jobban értenének a számítógéphez, de ezt a windows is megköveteli, ha az ember finombeállításokat akar eszközölni a rendszeren.

( prygme | 2008. 09. 07., v – 21:58 )

annak fényében, hogy az NBC pereputty a Microsoft tulajdona, érdekes ez a lépés. az olympia közvetítéséért fizetett 1.7milliárd dollár már előreláthatóan pénzügyi bukás volt. eddig úgy tűnt azért érte meg mégis az anyacég MSnek, mert demózhatta a silverlightját. valószínűleg ez volt az utolsó olyan olympia, amit még hagyományos tv közvetítéseken nézett a világ nagyobbik része. az internetes közvetítés sokkal alkalmasabb erre, a sok párhuzamos esemény miatt. gyakran előfordult, hogy pl vizilabdát akartam volna nézni, de kézilabda ment a királyi tvn. ekkor át lehetett kapcsolni az eurosportra, az orf vagy zdf adókra, és ha szerecsém volt ott épp az ment amit nézni akartam. a netes közvetítés, ahol az összes esemény nézhető sokkal alkalmasabb az olympiákhoz.
ha az olympia sem volt elég ok a silverlight telepítésére a usereknél, akkor úgy tűnik végleg megbukott az Adobe Flashel szemben.

nem azt mondtam, hogy dobni fogja a Ms a silverlight fejlesztését a jövőben. lehet a megbukott kifejezés túl erős volt. mondjuk úgy, most már kizárható, hogy a silverlight a belátható jövőben megelőzi, netán kiszorítja a flasht.
nem független elemzők vagy bloggerek jutottak erre következtetésre, hanem maga a Microsoft, mint az NBC tulajdonosa.

igazad van. túl sok angol médiát láttam a mostani olimpia alatt:) és Pekingben is, jobban nyomatták az angolt, mint a saját kínai nyelvüket. az eredeti írásmód úgyis görög, Ολυμπιακοί Αγώνες. a nem latin betűs szavakat valóban kiejtés szerint kell magyarra átírni, szóval Olimpiai Játékok.

"valószínűleg ez volt az utolsó olyan olympia, amit még hagyományos tv közvetítéseken nézett a világ nagyobbik része. az internetes közvetítés sokkal alkalmasabb erre,"

te hány tollaslabda meccset láttál? vagy bmx?

vagy mondj egy oldalt ahol megnézhetem hogy dobja oda az örmény származású birkozó a bronzérmet a szönyegre.

"A very intelligent turtle, found programming UNIX a hurdle
The system, you see ran as slow as did he,And that’s not saying much for the turtle."

erről beszélek. pont ez a baj a tv közvetítésekkel. interneten az msnbc oldalán lehetett követni párhuzamosan 20 eseményt. elsősorban az alacsony sávszélesség miatt, a világ nagy részén a tv közvetítés volt az egyetlen elérhető média. de valószínűleg utoljára. 2012ben már feltehetően adottak lesznek a feltételek ahhoz, hogy a világ nagy része az interneten kövesse az eseményeket.
a USAben már elgondolkoztató a viszonylagos érdektelenség, annak ellenére, hogy adott volt az infrastruktúra az otthonokban. ott ez a silverlight kudarca is.
egyébként itt megtalálod Ara Abrahamian érmedobáló produkcióját.

pont azért volt a TV KÖZVETÍTÉS az egyetlen elérhető média a világ nagyobbik részén. indiában, ahol még ma is szerencsés az, aki egyáltalán modemes neten internetezhet, ugye esély sincs netvideózásra. a kínai nemzeti proxy sem használ épp az amerikai videoszervereket nézni vágyóknak. és persze még sok sok állammal lehetne folytatni a sort ahol szintén kevés az átlag polgár sávszélessége a netvideóhoz.
2012re meg már ott is meglesz a szükséges minimum sávszél a videozashoz, a igy folytatódik a fejlődés, és nem üt be egy gazdasági világválság.
szóval SZÖVEGÉRTÉS!! DAMN!!! :)

ha az olympia sem volt elég ok a silverlight telepítésére a usereknél, akkor úgy tűnik végleg megbukott az Adobe Flashel szemben.

Nem ok kell hozzá, hanem idő. Az felhasználók nem úgy gondolkodnak, hogy

,,Aha, itt az olimpia, most már tényleg telepítem a Microsoft Silverlight-ot a böngészőm alá''

Egyszerűen csak találkoznak vele több helyen és egy idő után lesz mindenkinek telepítve. A Microsoft meg nem az a cég, aki hagy nyugodni egy projectet, amibe nem keveset ölt. Tegnap még csak hír, ma demo, holnap már hype, holnapután pedig a hétköznap része.

--
Keep it simple, stupid.

lassú víz partot mos:) ma már mégsem működik ez a régi jó Ms taktika. az internet explorer sem szerzi vissza a folyamatosan csökkenő részesedését, hiába integrálták a legújabb verziót a vistaba. szóval nem mondanám, hogy a mai userek olyan lusták, hogy semmit sem hajlandóak telepíteni a computerükre és csak a default és korábban installált programokat használnák. a firefoxot a vistára is telepítették a korábbi felhasználóik, silverlightal viszont nem bajlódtak tömegesen a userek.

az it piacon érdekelt többi gyártó pedig már eléggé kiismerte a Microsoftot. a régi jó reklámszöveg fénye mára megkopott. ha odamennek a Nokiához a MStól, hogy olcsóbbak és egyben jobbak is vagyunk csak a hasukat fogják a röhögéstől.

( avoros | 2008. 09. 08., h – 09:39 )

Egy dolgot valaki elmagyarázna nekem?
Példa: Valaki nézte az NBC-n az olimpiát. Az kénytelen volt telepíteni ezt plugint, nem?
Akkor most ezt miért nem tudja nézni?
Kb ugyanazok az emberek nézik a sportot, tehát már lenni kellene pluginnak a gépen.
Vagy a sztori úgy szól, hogy mivel sokan inkább nem telepítették fel a plugint(és átmentek egy másik oldalra), ezért nem erőltetik tovább.
Utóbbi esetben az NBC üzleti érdekei sérültek, mivel nem tudtak elég felhasználót kiszolgálni.
Vagy pedig volt egy opció, hogy inkább flashben nézem az olimpiát, és ezért hozták meg a döntést...

USAn belül exkluzív közvetítési joga volt az NBCnek. más adón legfeljebb diavetítést lehetett látni a napi eseményekből, mint itt a retekklubon Vitray hangalámondásával:)
európában ennyből szerencsésebb volt a helyzet. egy országban itt is csak egy tvadó rendelkezett az exkluzív jogokkal, de olyan sok ország van egymás mellett, hogy nem jelentett nagy problémát, átkapcsolni egy másik ország olimpiás adójára.
aki netes olimpiát akart, annak nem volt más választása, silverlight plugint kellett telepítenie. ez egyébként egyáltalán nem rocket science. ennek ellenére nem terjedt el eléggé, ezért az NBC visszaállt a Flashre. számomra is meglepő ez. a sportbarátok igen sok mindent hajlandóak megtenni azért, hogy láthassák a számukra fontos sporteseményeket. ráadásul az NBC netes szolgáltatása valóban jó volt, mégsem kellett a silverlight a népeknek.
az olimpia bő két hete után, már nincs egységes monopólium az összes nézett sportesemény 90%ára. sok esemény van, különböző tvtársaságoknál levő jogokkal. az NBC pedig nem engedheti meg magának, hogy versenyhátrányba kerüljön a többi adóval szemben a sliverlight erőltetése miatt.
mobilokon is a flash a nyerő mostanában. így a silverlightnak csak ezüstérem jut:D

( bervi | 2008. 09. 10., sze – 23:31 )

itt is megemlitik

And a few words about our spons... sorry, about the NBC Olympics website, which in 17 days scored:

  • 1.3 billion page views
  • 50+ million unique visitors
  • 70 million streams
  • 10 million hours of video watched
  • 35 million mobile page views
  • Hundreds of highlights produced every day, which were delivered to every possible platform