Hans Reiser-t bűnösnek találták

Hír

Hans Reiser-t - a ReiserFS és a Reiser4 filerendszerek megalkotóját és vezető fejlesztőjét - bűnösnek találta az ügyében eljáró bíróság előre megfontolt (first degree) gyilkosság (murder) vádjában. A programozó 25 évtől életfogytig tartó szabadságvesztéssel számolhat. Reiser és az ügyvédje azt állítja, hogy Nina Reiser nem halt meg, hanem elhagyva gyermekeit Oroszországba távozott. A Wired.com blogbejegyzése itt olvasható.

( Yorirou | 2008. 04. 29., k – 10:19 )

adjanak neki a börtönben egy gépet, és mire kijön, lesz atomstabil/villámgyors reiser5 :)

ROTFL, kicsit frissítsd fel a tudásodat, ne keverd a szezont a fazonnal.
Marilyn Manson a metálos, de ő nem volt - egy napnál többet - börtönben, Charles Manson volt (ő sorozatgyilkos), de ő nem zenélt.

---
http://xkcd.com/258/

Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V

Nyugodtan mondhatod egyes számban is. Egy szem faszi volt. Meg megölte egy haverját.
Ja, leírja, de hogy juttatja ki? Vagy ha túl rövid a lepedő, akkor kér még? :) Előbb utóbb olyan hosszú kódja lesz, hogy azon szökik meg. :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( BaT | 2008. 04. 29., k – 10:36 )

Ez szomorú. De azt magyarázza meg nekem valaki, hogy hulla nélkül hogy lehet gyilkossággal meggyanusítani valakit?

Egyik oldal: nincs holttest, nincs elkövetési helyszín, nincs szemtanú, nincsenek bizonyítékok
Másik oldal: autóban vizes kárpit, hiányzó első ülés, két gyilkosságról szóló könyv a kocsiban, egy
hálózsákhuzat Nina Reiser vérével, zavart viselkedés, útlevél és nagy mennyiségű készpénz Reiser-nél

Egy csomó mindent furcsának talált a bíróság Reiser-rel kapcsolatban. Azt meg tudtam érteni, hogy nehéz lehetett számára magyarázni egyes dolgait. A számítógépesek paranoiásak, a laikus számára furcsák lehetnek olyan dolgok, amik a geek beállítottságúaknak magától értetődik. Persze az sem segített, hogy Reiser meglehetősen flegma, nyers és arrogáns volt.

Az is lehet, hogy bűnös, az is, hogy csak ellene szólnak a dolgok.

--
trey @ gépház

Ki tudja...

Talán elfelejtette, vagy nem volt rá ideje... Gondolom, amikor valaki épp egy ilyen súlyos dolgot elkövet, felzaklatott állapotban lehet, utána próbál minden nyomot eltüntetni, hogy megússza. Stressz. Elsőnek a holttestre koncentrál. Másodiknak mondjuk vérnyomok a kocsiban, ülésen. Ki tudja, hányadik volt a listában a huzat, ha szerepelt egyáltalán.

Vagy nem vette észre... Most történt egy eset Brazíliában, megöltek egy kislányt. Valószínűleg az apja és a mostohaanyja. Ott is valaki (3. személy) megpróbálkozott a nyomokat eltüntetni. Egész jól sikerült, fehérítős vízben kiáztatták a vérrel szennyezett törülközőt, meg kimosták cloroxszal a kocsit. De a rendőrök a kocsiban mégis találtak egy kis vércseppet, amit nem vett észre a titokzatos nyomeltakarító, és tudtak belőle DNS-t azonosítani.

G

"a rendőrök a kocsiban mégis találtak egy kis vércseppet, amit nem vett észre a titokzatos nyomeltakarító, és tudtak belőle DNS-t azonosítani."
Most az az érdekes, hogy mindez mit bizonyít.
Történetesen a hétvégén a kislányom egy éles fűszállal elvágta az ujját, de csak a kocsiban hazafelé vettük észre. Valószínűleg így az én kocsimban is van valahol vérnyom a kislányomtól.
Mégsem öltem meg.

Én azt nem értem, hogy ha van valakinél két akármiről szóló könyv, az mit bizonyít???
Ennyi erővel, akinél van egy GTA CD, az is gyilkos.
Aztán hogy van nála egy véres hálózsák a felesége vérével, így, önmagában, ez sem lehet bizonyíték. Lehet, hogy kempingezni voltak, a nő elvágta az úját, vagy "megjött" neki, akármi. Ez nem bizonyít semmit.
Hogy sok készpénz, meg útlevél volt nála, az sem lehet bizonyíték, max. az feltételezhető, hogy valahová sok pénzzel akart utazni. Lehet, hogy Svájcba akarta vinni pénzét, lehet, hogy nyaralni indult sok pénzzel, lehet, hogy egy másik országba ment kocsit venni, akármi.
Minden esetre, ha abból indulunk ki, hogy az ártatlanság vélelme az alapelv, akkor az itt felsoroltak egyike sem lehet terhelő bizonyíték.
A vádnak be kell bizonyítani, hogy megölte a feleségét (nincs holttest, így nem tudja + a gyilkos fegyver/eszköz is elngedhetetlen a minden kétséget kizáró bizonyításhoz), becsavarta a hálózsákba, az azért véres, és a pénz meg az útlevél azért kellett, hogy elmeküljön a büntetés elől.
Nos, ezekre semmi ismert (hangsúlyozom, _ismert_) bizonyíték nincs.

Konklúzió: a hír az ítéletről vagy fel van fújva, és még lesz pár kör/nincs is ítélet, max. szó volt róla; vagy valamit _mi_ nagyon nem tudunk.
Szvsz minkét lehetőség ugyan annyira valószínű, akár egyszerre is.

sok pénzzel akart utazni
Azert jenkfoldje'n az utlevel is es a k.p. is lehet gyanus. Utlevel itt az alapjuzereknek nincs, annyira, hogy az "id" az a jogositvany, felteve, ha egyatalan megcsinalta (ha nem, akkor nincs semmi azonositoja a juzernek). A kulfold kb a "masik allam"-mal egyenerteku" :] Kp: ha 5 talle'rnal tobb van nalad, az mar gyanus, itt szarni is kreditkartyaval jarnak.

( nevergone v | 2008. 04. 29., k – 11:29 )

Reiser a feleségét, ReiserFS pedig az adataidat nyírja ki... Nomen est omen... :(

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

ez kissé morbid... nem is kissé. főleg mert erős csúsztatás. mint fentebb is írtak hasonlót, írok én is. ha veled történik meg, majd rajtad is viccelődjenek hasonlóan (ettől még lehet valós tettes, de a munkáját ne vedd már "bizonyítéknak"; másoknak meg nem ennyire veszélyes rendszer az a kérdéses fs.)

--
xterm

( _ventura_ v | 2008. 04. 29., k – 11:48 )

innen látszik hogy minden pénz kérdése o.j. simpsont ugye felmentették, pedig ott volt minden ami kell holttest, indíték :>

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.24

( BaliHB | 2008. 04. 29., k – 13:11 )

én arra vagyok kiváncsi, hogy mi lesz, ha bekerül a börtönbe és a kigyúrt, széttetkózott többszörös gyilkosoknak ugyan úgy előadja magát, mint az LKML-en (régebben), meg a bíróságon.

Szar helyzet van, mert a Linuxban nincs jail(), csak chroot(), azaz Reisert csak utóbbival tudják bekorlátozni, abból meg könnyű kijönni, főleg, ha még fájlrendszert is fejlesztettél. Továbbá a chroot nem korlátozza le a processzteret sem, azaz kill() kívülre is küldhető...

( Hunger | 2008. 04. 29., k – 15:23 )

Állítólag az M$ van a háttérben. A Reiser4 konkurenciája lehetett volna az NTFS-nek és ezért gyanúba keverték Hans-t, hogy ne fejezhesse be a filerendszerét. :)

( chrono | 2008. 04. 29., k – 16:16 )

Na szegény, még a CNN-en is felkerült a csíkra. Ha nem lenne ez az osztrák nagypapi, lehet még riport is lenne róla.

az utóbbi időben az a legsokkolóbb hír kb.
azon mondjuk kissé "nevettem", hogy az az osztrák kiscsaj, akit évekig tartottak a pincében ösznántából vett részt pedofil orgiában.

ez a világ ez beteg. bár mondjuk itt sírunk, oszt közben már a balkánon is adják veszik a gyerekeket.

Nem csak a cim.

"Reiser elítélésével veszélybe került a szabad szoftveres körökben elismert Reiser5 fájlrendszer fejlesztése, amely a 2004-ben megjelent Reiser4-et váltaná le. Bár több forrás is megjegyezte, hogy egyes bűnözők folytathatták munkájukat a börtönben, nem tudni, mi lesz Reiser sorsa. A fejlesztő által vezetett Namesys egyik dolgozója még ezév januárjában azt nyilatkozta a CNetnek, hogy a cég már nem folytat keresedelmi tevékenységet. A fejlemények érzékenyen érinthetik a sok apró fájlt kiszolgáló szervereket, például a kereskedelmi Xandros Linux rendszert, amelyet az Asus Eee gépekkel szállítanak."

Azt hittem csak az uncyclopedia-n lehet ennyi marhasagot olvasni.

Te jó ég! Akkor ezért kezdett az ASUS Windowsos EeePC-ket szállítani?! Igaza volt Hungernek és tényleg az MS van a háttérben. Sőt! Szerintem Ballmer nyíratta ki Ninát, hogy eltakarítsák az útból Reisert. Így kicsinálják a Xandrost és ezzel kényszerpályára állítják az ASUS-t. A sok hülye, meg mindenféle összeesküvés elméleteket gyárt, amikor ilyen kézenfekvő a megoldás. :D

cd windows
grep -ri nina .
Binary file ./assembly/GAC/System.Runtime.Serialization.Formatters.Soap/1.0.5000.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Runtime.Serialization.Formatters.Soap.dll matches
Binary file ./assembly/GAC_MSIL/WindowsBase/3.0.0.0__31bf3856ad364e35/WindowsBase.dll matches

Formázott szappant csinálnak belőle és beépítik az alapba! Még hogy nincs bizonyíték!
Free Hans!

Basszus ez a faszi tényleg nem normális.

Mondjuk azt sem értem, hogy ha felmerült annak a lehetősége, hogy a néhai Mrs. Reiser valóban a nagy Szovjetunióba távozott, miért nem néztek utána ennek. Pont az USA-ban, ahol a nyilvántartásban még az is benne lenne, hogy Mrs. Reisernek aranyere van.

"Az asszony válófélben volt, ráadásul viszonyt ápolt Reiser egyik ismerősével, a nyolcszoros emberölésért azóta elítélt Sean Sturgeonnel. "
Most akkor ki ölt meg kit?
Szép kis társaság.

------------------------
Debian testing KDE amd64
MSI K8N-Neo-4, Athlon64 3800+, Leadtek 6600GT

Ezt a részletet eddig nem ismertem. De most így felületesen megvizsgálva a dolgokat:
Adott egy Nina nevű feleség, aki szétteszi egy feltételezetten nyolcszoros gyilkosnak...
Adott egy Hans nevű férj, akkora arccal, hogy oldalazva megy be az ajtókon, akit az asszony cseszeget folyton, és menekít egy kicsit KP-be...
Meg adott egy nyolcszoros gyilkos, aki az asszonyt(Nina) tolja...

És hopp, eltünik az asszony.

Tuti ez lenne nekem is az első gondolatom, hogy egy ilyen kis mitugrász nagypofájú megölte az asszonyt, a feltételezetten nyolcszoros gyilkossal szembeni emberbaráti szeretetből, mer' ő már tapasztalatból tudja mekkora k......va az asszony, és nehogy aztán visszahozza félévmúlva reklamálni, hogy ä!

Totál logikus! :-D

Lehet, hogy Reiser is így gondolkodott, amíg szeletelte motoros fűrésszel az asszonyt. De úgy látszik nem jött be. Vagy nem Ő volt és akkor eddig szopacs az ügy számára. Vagy a nő csak tiplizett, de akkor meg azt kérem az égtől, hogy nehogy valaha hasonló nő mellé sodorjon a sors! :)