Vajon támogatja-e még a Leopard a G3-at?

Pont a napokban vettem le Anyukamnak a G3-as iMac-et a polcrol, amin mar Tiger fut, mert a G4-es iBook-jat bevittem szervizbe.

Most mondanom sem kell, hogy egy G3-as gepen mennyire lassu a Tiger is, osszehasonlitva a G4-es 1.3Ghz-s 1GB Ram-os iBook-kommal. (Sot anyum 1.2Ghz, 256MB Ram gepen is lassucskabb mar, pedig azon meg Pather van) Tulajdonkeppen nem tudom, hogy miert lenne jo ha megmaradna a G3-as tamogatas, nem hiszem, hogy lenne ember, aki feltenne majd egy G3-as processzorra.. bar a fene se tudja.

--
Live Free or Die
UNIX

Az OSNewsen azon paraznak, hogy az Apple egeszen 3 evvel ezelottig meg arult G3-as laptopokat, leven a G3-bol van 900Mhz koruli (sot meg gyorsabb) valtozat is. Teljes joggal. Nem az elso eset lenne, hogy egy viszonylag uj termek tamogatasat torli az Apple. Az en 9600-as PowerMacem 1998-as, raadasul aktualis csucshardver volt a 604e/300-as processzoraval es a 2001-ben megjelent 9-es OS mar nem tamogatta. Akkoriban a G3 elotti procival szerelt gepek tamogatasat dobaltak el rettento gyorsan, es technikailag indokolatlanul, hiszen pl. egy 604e proci meg tobbet is tud mint egy G3. Persze a gepre kulso patch-csel fel lehet tenni ra a 10.2-t is (most hogy G3 ugrade van benne meg akar a Tigert is), de az mas teszta. Sz'al ennyit a legalabb ot evig tamogatjuk c. bullshitrol. 2009 elejere jo ha a nagyobb G5-oknek marad vmi PPC supportja. Ne legyen igazam.

Persze en athidaltam a problemat azzal, hogy Linux fut a vason, egeszen kivaloan, de attol meg igaz, hogy az Apple nem eloszor szuntet meg "hataridon" belul tamogatast, ha osztonozni kivanja a felhasznaloit a valtasra. Nyilvan most hogy mar minden Intel, kolonc nekik a PPC support, barmennyire is ajnarozva lett az universal binary koncepcio.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

faszsag

a wwdc privju tokeletesen megy g3ason semmiben sem kulonbbozik a tiger hw igenyetol csupan tobb ram nagyobb tarterulet