"A Mac OSX-szel ellentetben a Linux nem annyira integralt, hogy letoltes utan valami egybol elinduljon, es rendesen telepuljon. Foleg, hogy nincs is egyseges telepitomegoldas Linuxra, ahany gyarto, korulbelul annyi modszer is. Igazabol, ha valami megis elindulna, az nagyon furcsa lenne - ez Mac-en nem annyira az."
Itt arról van szó, hogy ha valamit letöltesz, akkor azt nyilván azért teszed, mert fel akarod telepíteni. És meg fogod hozzá adni a szükséges jelszavakat. Mert ezt akarod.
Én ezt egyébként problémának látom Linux alatt is, de egy kicsit kisebbnek. A hozzá nem értőknek fogalmuk sincs, hogy mit töltenek le. Nem feltétlen biztos, hogy ezeknek a felhasználóknak Linux alá nem kéne valami víruskereső.
Lényeges különbségeket látok azonban.
1) Szerintem OS X alatt sokkal nagyobb a warezolók aránya mint Linux alatt. Ez abból adódik, hogy OS X alá sokkal több fizetős program érhető el és bizony vannak, akik nem akarnak pénzt adni ezekért a programokért. Ezt a malware terjesztők ki is használják. A warez bizony melegágya a malware terjedésnek.
2) A Linux-ot használók nagy része a disztribútora által terjesztett programokat használja, annak repóiból telepít. 3rd party programokat nem alkalmaz. Ez lényegesen csökkenti a rizikót.
3) Más a felhasználói kör. A Linux-ot nagyrészt az átlagnál hozzáértőbbek használják még mindig. Annyira nem elterjedt a számítástechnikai (nem rossz értelemben) "analfabéták" közt, mint az OS X. Az OS X-et az Apple úgy csinálta meg, hogy az átlag alatti felhasználó is tudja használni. Nem véletlenül népszerű ez azoknál, akik a könnyű felhasználást részesítik előnyben. Aki kicsit jobban ért hozzá, az OS X alatt is meg tudja védeni magát. Valószínűleg megfelelő gyanakvással tölt le dolgokat az internetről. Bár itt is felmerül a kérdés, hogy ha valamit letölt egy megbízhatónak látszó helyről (lásd videó) akkor azt mivel ellenőrzi, hogy 100% biztos legyen?
--
trey @ gépház