RMS véleményének? Inkább a jogi szövegnek, az adott ország szerzői jogi szabályozásának és polgári törvénykönyvének, nem?
A kernel CDDL. Oké.
A libc CDDL. Oké.
Az alkalmazás GPL. Oké.
Ezt olvastad?
"However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable."
Namost, a 2-es pontban van arrol szo, minden derived worknek ugyancsak GPL licence alatt kell lennie. A libc azonban nem derived work, csak egy olyan komponens, amit hasznal az adott program. Ugyanakkor mivel vele egyutt terjesztik, ezert a fenti pont miatt a libc forraskodjanak is benne kell lennie a terjesztesben (arrol nem szol a fama, hogy annak is GPL ala kellene esnie - szep is lenne a dolog)
IANALBGTMO (I am not a lawyer but going to marry one).