( Hevi | 2008. 05. 20., k – 13:12 )

"Az időjárás kaotikus folyamat, rendkívül érzékeny bizonyos paraméterekre."

Így van. Nem véletlen, hogy ahány szimuláció, annyi előrejelzés. És nem vagyok benne biztos, hogy minden változót lekezeltek az előrejelzésekben. Túl komplex az egész.

"mi van északon ?"

Nem is az a lényeg, hanem, hogy eddig azzal jöttek, hogy olvadás!!, most meg mégse.

"Mit mutatnak merések több ezer évre ? Volt valaha ilyen meleg ?"

Volt. [url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Kép:Pleisztocén_hőmérsékletváltozások.PNG]…]
Láthatjuk, hogy elég periodikus a dolog. Természetesen ilyen távlatból a mintavételezés se elég pontos, 10-20 éves intervallumban nem tudunk évenként lebontva hőmérsékleti adatot mondani. Márpedig az lenne a lényeg, hiszen az utóbbi 10 év, amely kiugró változást hozott, de így nem tudhatjuk, hogy ez az ingadozás mennyire példátjan és 5 év mulva nem kezd-e el stabilizálódni. Hiszen az összes tanulmány abból indul ki, hogy egyre nagyobb mértékű lesz a felmelegedés.

Mérőállomások 2-3-5-10 méter magasan vannak? Nem hiszem el, hogy a város ill. aszfalt út ne okozna 1-2 tized(!) fokos eltérést.

"...nincs hatása az időjárásra, vagy az átlaghőmérsékletre."

Lokálisan biztos. Ld. városokban melegebb. Globálisan már nem hiszem.