Lehet, hogy buta kérdés, de miért kell nekem azzal foglalkoznom, hogy hogyan épül fel a rendszer?
Én azt szeretném, hogy ahogyan a browser lekér egy https weblapot, úgy kommunikáljon egy program, és biztosítsa nekem a tunnelt.
Megnéztem, a Firefox azt mondja, hogy ő direktben kapcsolódik az internetre. (ami persze valószínűleg transzparens proxyt jelent).
Miért gondoljátok, hogy nekem proxyt kell konfigurálnom, meg authentikációval kell szórakoznom, amikor a böngészőkben ezek nem kerültek elő?
Én simán azt feltételezem, hogy van egy tűzfal, ami protokol elemzést végez, és látja, hogy a https porton baromira nem https forgalom zajlik, és ezért visszadobja a francba.
Ha ismerném a http protokollt, akkor simán telnettel lekérnék egy távoli gépről egy valami oldalt, csak hogy lássam, működik-e proxybeállítás és auth nélkül. (gondolom, működne).
Gyakorlatilag a tunneltől is ugyanezt a működést várnám.
És látom, hogy vannak is ilyen jószágok, pl. van a debian csomaglistában egy httptunnel nevű, meg van egy corkscrew, ezek mind ezt ígérik. Csak nincs windows oldali kliens hozzájuk (pontosabban nem találtam).
Találtam egy Barracuda https tunnel nevűt, csak annak a szerveroldali része fizetős, és zárt. A saját laptopomra hajlandó volnék szemetet tenni, de a távoli gépre nem szeretnék.
Látom, hogy senki se ebbe az irányba indult (kivéve talán a szűkszavú stunnel kommentet, amit nem értek), hanem alternatív megoldásokat ajánl mindenki, illetve az openvpn nem működését próbáljátok elhárítani.
És ez jó, és hálás vagyok, csak félek, hogy zsákutca.
Köszönöm a segítő szándékot mindenesetre.
G