ProTech wrote:
> Ahol a Sun-nak nagy hatranya van az a driver tamogatas, es ez nem olyan
> terulet amit gyorsan le lehet dolgozni. Kell hozza egy igen nagy
> felhasznaloszam, hogy sokan irjanak drivereket. Plusz a hardware gyartok
> irjanak hozza drivert, ez meg Linux eseteben is igen docogosen megy, pedig
> menyivel tobb gepen hasznalnak Linux-ot.
Nem hinném, hogy direkt kapcsolat lenne a felhasználó és a driverek
száma között. A "monokulturális", vagy kötött architektúrájú (nem tudom
minek nevezzem :) OS-eknél, amilyen mondjuk a nagygépes világ, de akár
az Apple, vagy a Sun gépei is, ez egyértelműen nem igaz, mert egyszerűen
nem jutsz el oda, hogy nem támogatott eszközt tegyél a gépedbe.
A Solaris x86 már kicsit más tészta, ott tényleg vannak lemaradások és
mostanra valóban a Windows/Linux a legjobban támogatott.
> Amiket irnak meg, hogy a Solaris tudja, de Linux nem az mind olyan feature
> (zones, DTrace), hogy eleg a RedHat-nak / Novell-nek raallitani par embert
> es megvan pl. egy ev alatt. Plusz jonnek Linux-ra is a virtualizacios
> technologiak (Xen), Intel es az AMD is tamogatni fogja a prociaiban...
Hát azért a Solaris extrái nem csak ebben a kettőben merülnek ki.
Érdemes elővenni egy jópár éves Solaris Internals könyvet (nekem nemrég
került a kezembe egy :) és megnézni, hogy hol tartott a Solaris 7.
2005. végére ígérik az új verziót, amelyben már talán a Solaris 10 is
tárgyalva lesz.
Na például egy ilyen könyv jó lenne a Linuxhoz is (mondjuk egy részletes
összehasonlításhoz :). Az más kérdés, hogy a természeténél fogva kb. egy
év alatt nagyrészt elavulna.
> Szoval nem latom, hogy annyira szorongatna a Linux-ot.
Megfelelő erőforrások birtokában nincs ledolgozhatatlan hátrány. :)