In article <42.48805@c.hup.hu>, prygme wrote:
> Az osx szerintem is egy jó rendszer, az összehasonlítást nem tartom
> teljesen fairnek, linux/KDE/OpenOffice.org nem OSX/iWorks/OmniGraffleel
> kellene összehasonlítani, hanem pl. osx/OpenofficeForMacel, így már nem
> lenne akkora a különbság.
De miert akarna barki OSX-en OOo-t hasznalni? A Pages fenyevekkel gyorsabb, meg
egy mezei G3-on is, az OOo pedig a legnagyobb PowerBook-okon is siralmasan lassu,
es borzalmasan ronda (GTK...) .
A vicc az, hogy az MS Office Mac-es verzioja teljesen jol hasznalhato (es persze
OSX-es look&feel-je van:), az OOo meg ez mellett sem rug labdaba ezen a platformon.
A Keynote kepessegeit akar csak _megkozelito_ program sem letezik
_semmilyen_ mas platformon. Ugyanez igaz az OmniGraffle-ra is. Jah es ezeket
IS (plusz iLife csomag, stb) megkapod egy PowerBookkal egyutt, de persze kulon
is megveheto (vagy shareware/trialban kiprobalhato).
> sem lenne oly tökéletes ha windowsok mintájára, mindenféle vacak kártyával
> (pci, apg ...)
Hat ha mar a "vacak" kategoriarol van szo: jelenleg aki olcson akar jo 3D
kartyat venni PPC-be, az megveszi a PC-st, es a BIOS-at leflashelteti
PPC-sre. Es megy :) Egesz vad kombinaciokat lehet osszehozni Mac-en,
OS9/regi alaplap/uj PPC/regi videocard vagy OSX/regi alaplap/regi PPC/uj
videocard, stb... Az OS minden egyes resze 100%-ig magatol mukodik, legyen
az az OS9, vagy a Mach alapu OSX. Meg nem lattam Mac tulajt (magamat is
ideertve:) aki drivert installalt volna mert kulonben valami problem volt.
Nemnagyon lehet osszehozni olyan kombinaciot amit az OS nem tamogat (persze
vannak egyes elfajzott regi 3D videokartyak amikhez OSX-ben mar nincs
accelerated driver). Elgondolkodtato (Mac tulajok szamara inkabb
termeszetes), hogy az ember egy-ket ritka kivetellel nem hall soha
Mac->Win/Lin sikersztorirol.