( turul16 | 2007. 06. 02., szo – 15:59 )

Nem látok a debianban upstartot.

Gentoo, Slackware, Debian és klónjai között relative jó az átjárhatóság.
Kereskedelmi distrók is apróságokban térnek el.
De sok apró szar miatt kell szopni.

Ha lenne egy etalon, akkor jól meg lehetne mondani mik az eltérések egyes distróknál az etalontól.
Vannak ilyen standard törekvések, de nem elég erősek.

Amiben különböznek a distrók ritkán hoznak, akkora előnyt amiért megéri szopni, jobb lenne egy világos irány.

Linux felhasználók többségét nem érdekli a stail API BullShit, szerintem kellően stabil, fölösleges bármihez is ragaszkodni, ha tudunk jobbat csinálni az instabil API FUD a nem egységes FUD mellett így is úgy is ott lesz a levegőben.

Az, hogy zárt fejlesztők úgy értelmezik a Linuxot, hogy pl. lp driver modulban van, ha nincs akkor, be kell tölteni az nem jut eszébe, hogy talán, be lett fordítva a kernelbe. (láttam ilyet, persz SUSE/RedHat* only támogatott disztró)
Vista -XP inkopatibilitásnál is ilyen software bugokat vélek a háttérben.
Inkább egy viccben :
- Mi csinál az MS ha kiég egy villanykörte ?
- Standardizálja a sötétséget.

Mi kicserélhetjük a körtét egy jobbra, és azt standardizálhatjuk a jöbb körtét, élni kéne a lehetőséggel, nem a multon merengeni.

Kicsit elkalandoztam.