6-ban vagyunk, akik a legnagyobb megtakarítása van.
Ez a mondat nem igaz és arra enged következtetni, hogy nem figyelsz arra, amit olvasol és bedőlsz a hülyeségeknek.
Értelmezd ezt a mondatot:
"Nettó vagyonban (=hitelek kivonva), egy főre jutóan, mediánban számolva 22 156 euróval az utolsó előttiek, a lettek vannak csak hátrébb"
Ez a mondat leírja a vagyont, amiből következtetni a megtakarításokra.
A megtakarítási ráta félrevezető (nem véletlenül tolja ezt a propaganda) azért is állunk jól, mert az jövedelem vagy GDP arányos szokott lenni (azért ráta és nem abszolút megtakarítás), csak hát épp ez a lényeg, hogy már sereghajtók vagyunk GDP-ben és jövedelmekben is, a kevésnek a rátája lehet magasabb is, hogy abszolút értékben mégis kevés (relatív a dolog).
Én értem, hogy egymást oltjátok mindenféle hülyeséggel, hogy a történelemről meg hasonlókról gőzötök sincs de azért legalább a számok és fogalmak jelentésével legyetek már tisztában!
Hasonló okos emberek agymenése itt a hupon, hogy ha egy országnak x% a GDP arányos államadóssága a másiknak, meg x+5%, akkor az x+5% biztosan rossz. Nem. Attól is és nagyban attól függ, hogy mennyiért tudják finanszírozni. Mi baromi drágán tudjuk finanszírozni, mert magasak a kamataink, és Orbánék alkalmatlansága miatt sokkal sokkal többet fizetünk arányosan adósságszolgálatra, mint egy normális ország (és ez hosszú távon mindig így lesz, szimplán kockázatosabb ország vagyunk, ezt meg kell fizetni, ha kölcsön kell, a mezei áruhiteleknél, lakáshiteleknél is így megy ez). Ez annyiban kapcsolódik a topik témájához, hogy hosszú távon ezek számítanak, a piac Orbánéknak csak felárral ad hitelt. Ha demagóg lennék azt mondanám, hogy Orbánék inkább a bankokat és a pénzembereket gazdagítják, minthogy a népet.