Izé... eddigi tapasztalataim szerint az a helyzet, hogy a GCP, AWS vagy Azure között úgyis az ökoszisztéma és a cloud engineer szava dönt, a Hetzner meg teljesen más ligában focizik.
Nekem pár hete (hónapja?) már szembe jött, szeretem.
Abban általánosságban véve igazad van, hogy a "nagyok", illetve a "kicsik" közt jellemzően nem úgy döntesz, hogy hol olcsóbb, vagy jobb az ár/teljesítmény (bár pld. nekünk volt egy projektünk, ahol az volt az elvárás, hogy egy queue-ba beledobálhassanak "darálós" jobokat, és azt lehetőleg minél hatékonyabban futtassuk, mindegy, hol), hanem általában már adott, és/vagy az egyéb szolgáltatások/kiépült infra/tudás döntik el.
De ami ebben igazán fasza, az az, hogy ha AWS-only vagy, ott is össze tudod hasonlítani a gépeket. Az egyik ügyfelünknél (AWS) pld. azt látjuk, hogy amikor instance-ot kell választaniuk, megnézik a vCPU/memóriát (nekik kb. ez számít), és mivel mindig is azt használták, beállítják a c/m5-öt, miközben az adott terhelésre (memória/CPU load) bőven lenne jobb instance is.
A cloudban is megvannak a "maradiak", akik TF-mal felhúzzák az infrát, aztán ott rohad évekig a pazarló instance, nagyívben tesznek rá, hogy túllőttek a méretezésnél, vagy feleslegesen drágát raktak be.
Sokszor a cikkben előhozott dolgokkal sincsenek tisztában, és halál komolyan képesek azt mondani ott dolgozó arcok, hogy ha 16 vCPU-d van, akkor 16 CPU-d van.
Na nekik be lehet dobni egy ilyen oldalt, és el lehet magyarázni, hogy mit is látnak:
https://sparecores.com/compare?instances=W3sidmVuZG9yIjoiYXdzIiwic2Vydm…
Szerintem kurva hasznos.