Látod, ez a fajta csőlátás ami a problémát okozza. Hogy állandóan csak egy-egy politikai fókuszpontot képesek az emberek észrevenni, és bármilyen generizálás esetén. mint valami mágnes vonzza vissza ezekhez a beszédet. Kértél öt példát, írtam öt generikus példát, utána azt is elmagyaráztam, hogy a szar példáim miért régiek és újak, és miért non-konformok.
Nem. A fejlövés csakis társadalmilag szentesített formában működik. Erről is szól a megváltozás és változtatás kérdésköre. Megpróbálhatsz megváltoztatni egyénként egy ország hatalmi összetételét, és ebben sikeres is lehetsz, de a változást nem tudsz elérni, csak ha a társadalom is akarj a változást amit te akarsz. A magyar társadalomnál pont ez ami hiányzik. Megy a vinnyogás, görcsölés, de senki nem akar igazi változást. Azt akarják, hogy a tolvajok takarodjanak el, de csak azért, hogy Ők lophassanak. Nézd meg a KATAs vergődést. Nem az átlag van kinn az utcán, hogy ugyanakkora terhük legyen, mint a KATAsoknak, hanem azok akik élvezték a rendszert.
Az átlag politikus, nem elhivatottságból politizál, hanem megélhetésből. Neki nem célja a társadalom, a társadalmi viták előremozdítása, sőt sok esetben a társadalmi problémák és feszültségek feloldása sem célja, mert azzal saját magát vágná ki a fát. Azok az régi/új igazságok, amik meggyorsítanák és gyökeresen rendeznék át a társadalmat politikai öngyilkossággal egyenértékűek. Lehet kerülgetni a témát, de direkt, egyenes kimondása elképzelhetetlen.