Magadban keresgesd a hibát. Domináns hímeket szeretnél látni.
What? Életszerű karaktereket szeretnék látni. Akik a történések fényében fejlődnek (esetleg, ha anti-hős, akkor visszafele).
A filmekben rendszeresen olyan a nemek elosztása vagy szerepe , ami nem tükrözi a nők való éltben betöltött szerepét
??
Látom bölcsészet"tudomány"it végeztél, vagy valami.
Ezeknek nem kell mindig megfelelni a nemek arányának.
Nem kell. Nekem meg nem kell néznem a woke propagandát.
Ha egyszer a másik irányba billenne a mérleg akkor kiveri a biztosítékot?
Mi lenne, ha kiegyensúlyozott, esendő, de esendőségén felül kerekedő karaktereket nézhetnénk? Nemtől függetlenül. Fasz kivan a Mary Sue-kal...
A filmek nagy része torzítja a nők jelentőségét. Azt írod puha pöcsök a férfiak. Te megnézel egy sorozatból öt részt úgy találod, hogy kevés benne a domináns férfi és gyorsan leülsz írni egy bejegyzést. lol
Valahol nagyon elnézted, hogy miről van szó.
Mondjad már, hogy Allen Ripleyt miért nem férfi alakítja!
Na, ő például egy szimpatikusan erős női karakter! Nem Mary Sue, mert nem tökéletes. De! Legyőzi a félelmeit és a kényszer hatására bátran cselekszik! Ripley egy jól megírt, erős női karakter! Ilyeneket szeretnék látni.
Btw qva jó a sorozat.
Lehetett volna. De szar.
Egymástól független szálakon indul és teljesen más témával.
Némmá, hát ha ez teszi a jó sorozatot jó sorozattá, akkor ja, jó sorozat ez :D
Így egy kicsit összefüggéstelennek is tűnik.
What? A történetszálak nem párhuzamosak, hanem a végtelenben jövőben valahol összeérnek? Sose gondoltam volna!
addig tart amíg a sorozat címe nem kezd értelmet nyerni.
Hát a türelmemet már meg inváziózta, az bittos.
De sokáig még ez is egy mellék téma a történetben.Kb mint a cloverfieldben
Na a Cloverfield (mármint a Lane) az kurva jó film volt. Rendesen adagolt feszültséggel, ahol sose tudtad, maximum a preferenciáid alapján sejtetted, hogy kinek van igaza.
És mi derült ki a végén?
Az, hogy mindenkinek igaza volt :D
Csak várni lehet, hogy a szálakból összeálljon a történet.
Az biztos összefog állni.
Hogy a misandry, a férfigyűlölet vajon kiveszik-e a sorozatból...; na az jó kérdés...
Tényleg nem tökéletes, de bakker, hogy ez jusson eszedbe komoly defekt.
Nézz már rá kicsit hogy mi folyik a "fejlett" nyugaton, főleg a US of A közbeszédében. Ha te nem látod az agendát a dologban, szólj, megbeszélhetjük.
A legtöbb férfi akkor szokott genderezni, férfigyülöletezni, feministázni ha hiányzik valami az életéből. Ha nem tud dominálni (kell?).
What? :D
Szóval, ha nincs egyetlen pozitív férfi karakter se egy sorozatban, holott a történetnek nem lételeme a hiánya, akkor az azért van, mert kicsi a pöcsöm, és félek a nőktől?
Na hallod, te megfejtetted az egész XXI. századi hálivúdot, meg a kis pöcsűek problémáját, nincs itt semmi látnivaló!
Na de, na.
Komolyra fordítva a szót, vannak ugyan un. férfi-feministák (régen úgy hívták őket hogy eunuch). Amivel nem volt gond 100 éve.
De amikor te, kalvi, azt akarod mondani, hogy én manspread-elek a metrón, és azt hogy ezt én neked itt felvetem, az mansplain-elés, azt nem fogadom el.
Sőt, ha ebbe az irányba akarsz elmenni, akkor úgy gondolom, hogy konkrétan menj a faszomba :D
(Jujj, ez nyilván toxic-masculanity!!!!44111414141)
Sőt, ha ebbe az irányba akarsz elmenni, akkor úgy gondolom, hogy konkrétan menj a kiltoriszomba :D
Remélem így már PC-bb a gyöngécske lelkecskédnek :)