> Tudtommal Guido van Rossum a technikai flame-war ok miatti fáradság miatt mondott le vezetői poziciójáról, de kilépni nem lépett ki.
Ő alapította a projektet és irányította 3 évtizedig. Ha lemond a posztjáról, akkor mindegy, hogy ténylegesen is kilép, vagy ottmarad egyszerű tanácsadóként/fejlesztőként: az önkéntes szerepéből kilépett. A búcsúlevelében egyébként meg is említi a CoC-ot, hogy, amennyiben nem tetszik, az egyetlen opció, hogy kilépsz. Erről beszéltem: SJW takeover. Vagy elfogadod az ő szabályaikat, vagy repülsz. 30 éve létezik a Python. Szerinted eddig nem volt flamewar? Dehogynem. Nem a technikai flamewar miatt hagyta abba, hanem a politikai flamewar miatt.
> Linusnak pedig tényleg nem árt egy kis higgadás, nem vagyok egy túlérzékeny ember de ha az én fejemhez vágott volna egy párat a híres kiszólásai közül hát nem esett volna jól.
Miért vágott volna bármilyen "kiszólást" a fejedhez? Ez az egész Linus ilyen, meg olyan belemagyarázás egy akkora bullcrap, mint ide a Mars. Ez nem úgy működik, hogy Torvalds csak úgy megy az utcán, meg bemegy fórumokra és aki szembejön, annak benyom egy fakkot, mert ő Linus "fakkjú" Torvalds. Nem. Azoknak az embereknek - vagy cégeknek - egy részével volt konfliktusa, akikkel együtt kellett dolgoznia a kernelen. Nem állítom, hogy mindig igaza volt, hogy nem kúrt el dolgokat, hogy sose mondott baromságot, hogy alapvetően jól kezeli a konfliktusokat, de azt azért kétlem, hogy mindenkit aki beküldött kódot, azt Linus csuklóból azzal fogadta volna, hogy menjen mosogatni. Lehet, hogy volt ilyen is, de szerintem inkább itt az volt, hogy először megpróbált konstruktívan hozzáállni és kritizálni, amit a sok túlérzékeny hülye támadásnak vett, nekiállt okoskodni és Linus erre írta, hogy akkor menj mosogatni. Ha ez sokszor előfordul, akkor előbb utóbb az ember türelme elfogy és oda is beszól, ahova esetleg nem volt indokolt. De ez van, emberből van ő is.
Ha pedig valaki egy kernelbe küld be kódot, akkor legyen szíves vegye a fáradságot és értsen ahhoz, amit csinál és fogadja el a kritikát, akkor is ha Torvalds stílusa elég nyers. Vagy, ne menjen oda. Én nem értek hozzá, nem küldtem neki kódot, nem mentem oda okoskodni, nekem nem is szólt be. Ki érti ezt?
Disclaimer: nem vagyok Torvalds fan, sőt, de amit az SJW-k leműveltek vele, az agyfasz a köbön.
> Djangoról nem tudom mi lett, csak a hiszti egy részét olvastam.
Nem ártana az egészet, hogy ne részinformációk alapján ítélkezz.
> Szerintem egy arany középút lenne járható, ami a túlbuzgó SJW-k és a CoC-ra apokalipszist elképzelő ultrakonzervatívok között van.
Aha. Tehát neked nem esne jól ha Torvalds eleresztene neked egy kiszólást, de te azért nagyban aggatod a veled egyet nem értőkre a lekicsinylő jelzőket. Ügyes.
Az a bizonyos arany középút pedig már létezett: no politika, nincs részrehajlás, se erre, se arra. A kód számít, nem pedig az, hogy ki vagy, akár ez vagy, akár az. Ha számít, hogy ki vagy, az politika és az SJW-k pont ezt próbálják bevezetni mindenütt: ők pusztítják el az arany középutat.
> Szerintem a "normális" (a normális valamilyen meghatározására) viselkedés elvárható.
#define normálisKinek mi az. Talán esetleg úgy lehet konvergálni, hogy ami a többségnek normális. Ebbe viszont nem férnek bele az SJW ideológiák. Ezért inkább ők megpróbálják újradefiniálni a normalitás fogalmát.
> Én ebbe személyesen nem keverném bele politikát, és azzal nagyon nem értek egyet, hogy valakit a véleménye miatt bántalmaznak (az már kezd a sötét diktatúrákra emlékeztetni).
Ez csak azért jó, mert az SJW-k pontosan ezt csinálják. Belekverik a politikát és a véleménye miatt bántalmaznak embereket.