Az összes ilyen beszélgetésben azt nem értem, hogy képzelheti valaki azt, hogy mondjuk ha a labancok lediktálták a finnugor elméletet (és ne menjünk abba bele, hogy semmi értelme nem lett volna - sok hűhó semmiért) ÉS tegyük fel, hogy Magyarországon minden egyes tudós valami miatt elfogadta volna akkor a korábbi tudástól eltérő elméletet (és ne menjünk megint abba bele, hogy miért tettek volna így) akkor is ott van a világ többi része.
Hogy képzelheti valaki azt, hogy egy összehasonlító nyelvészettel foglalkozó valaki, aki mondjuk az USA-ban szeretne valamivel kirukkolni és nevet szerezni magának, nem fog kapva kapni egy lehetőségen, hogy ha hibás a finnugor elmélet, és van helyette más, jobban bizonyítható, akkor arról cikket és könyvet írjon, konferenciákra járjon előadni.
De nem. Valahogy az az elképzelés, hogy Magyarországon elterjedt ez az elmélet, Magyarországon a tudós társadalom összebeszélt és nem kérdőjelezi meg, a világ többi része meg valahogy ezt tiszteletben tartja, és inkább olyan új kutatási eredményeket hoznak, amik az eddigieket erősítik meg.