( persicsb | 2019. 07. 15., h – 19:09 )

"Indokoltam: nincs tudomasom hasonlo asszociaciokrol mas nyelvekben."

Tehát amiről nem tudsz, az csak úgy lehet, ahogy te tudod, máshogyan nem lehet elképzelni. Ez aztán tudományosság, tényleg biztosan igaz ezután az, hogy a nyelvészek mind hülyék, és rossz premisszáik vannak. Egy bámulatos huszárvágással megoldod ezt: amiről nem tudsz, az nem is lehet, sőt, biztosan nem úgy van! Csodálatos látni, hogyan működik egy kognitívan dissznáns agy.

"Rossz premisszakbol nem lesz jo konkluzio..."
Hát pont te csinálsz rossz premisszát - mivel nem tudsz más lehetőségről, ezért az a konklúziód, hogy csak úgy lehet, ahogy van. Például még én sem tapasztaltam, hogy ha haladok, akkor lassabban telik az idő, mintha állnék, aztán mégsincs igazam.

"Meseld mar el nekem azt, hogy mi a gondod a magyar nyelv rizomatikus belso logikajaval?"
Nekem semmi. Csak éppen nincs logika abban, amit állítasz, ez a baj. Főleg az, hogy a magyar nyelv belső logikájáról beszélsz most, miközben a magyar nyelv és más nyelvek közötti kapcsolatokról (ami egy külső dolog) lenne szó, nem?