Direkt nem a "lehallgatás" témakörét érintettem, hanem a "technikai" kérdéskört.
(Nem is érkezett érdemi válasz...)
1) Aki "le akar hallgatni" (akár általános adatgyűjtés), az le is fog.
2) A szolgáltató mindig le fog tudni (és kötelessége is) "hallgatni", pont elég, ha azt logolja, hogy mely ip-címeket(+port) látogattál meg, óóó, olyan gyönyörű profilozást lehet ebből gyártani, hogy csak lesnél. (Átlagosan a meglátogatott oldalak 1%-a jön ugyanarról a szerverről.)
3) Vizsgáljuk már meg a kérdést "globálisan" is:
Örökké megy a sírás, hogy "az a fránya xyzl" ezt-meg-azt profilozik, gyerünk titkosítani!, és ugyanezek sírnak arra is, hogy nehogymá az ŐŐŐ munkavállalójuk nézegessen felnőtt tartalmakat, munkaidőben, munkahelyi hálózatról..
de folytatom: ugyanezek a féleszűek sírnak, hogy az ŐŐŐ gyereküket mindenképpmegvédeni! a felnőtt tartalmaktól az iskolai gépen/hálózaton/tableten... persze közben az oktatás csak ONLINE lehet, zöld táblát a gyerek ne is lásson...
Namost, ezt hogy, ezek után? (squid nem old meg mindent)
(Erre a kérdésre nem kérek választ, inkább kis gondolkodást)
Tipikusan a google az a cég, aki legjobban küzd azért, hogy felnőtt tartalmakat is ő felügyelhesse.
(meg lassan má a bioritmusodat is )
4) Ennek tényleg az lesz a vége, hogy a cégnél a cloudfare, meg az összes ilyen nyilvános dns címe tartományonként drop-ra kerül...
5) UPDATE:
Egyébként majd ha emiatt a szolgáltató lekezd squid-ezni, (TLS SNI only) akkor arra mi lesz a válasz?
(perpill. azt nem lehet kivédeni, sem észrevenni)