( bucko | 2017. 02. 09., cs – 15:12 )

Összemosod a termékdíj, jogdíj, hardware, firmware, software kategóriákat. Tán tükörfordítás áldozata lennél? ;)
Igazad van, mindig mindenért fizetni kell.
A szerzői jogdíj eredetileg a könyvkiadók olyan másolási tevékenységét korlátozta, amikor a szerző nem részesült az újabb másolatok nyereségéből.
A firmware az a szoftver, ami a hardverrel együtt a terméket képezi. Tehát egy ECU szoftverét nem tudod a pécéden futtatni, de ugyanúgy nem fut rajta az Oracle sem. Az ecu viszont csak egy halom alkatrész a firmware nélkül.
Írtam már szoftvert szerzői jogdíjért is, de utoljára kb. 1992-ben. Azóta kizárólag használati engedélyt kapnak a vevők a szerződésben. Tehát nem fizetnek a szerzői jogaimért, de nem szabadalmaztatom a terméket. Ugyanakkor nem is lesz a vevő tulajdona a termék, tehát a kód az enyém. Vevők pl.: Magyar Telekom, IBM.
A szabadalom megint más. Azt a szerző fizeti, de ha a termék nincs értékesítve, akkor csak költség.

Ugye azért látsz kis eltérést a "driver licence" és a "software licence" között? Nagy a kavarodás: "vezetői engedély", vagy "jogosítvány". Ezek mások, mint az előadott mű után fizetendő szerzői jogdíj. Ez utóbbit akkor is kifizetik, ha a rádiót nem kapcsolom be. :)