A Zones az 5.10-zel jelent meg 2005-ben - gondolj bele, mennyire lehet kiforrott, ha a derivatívok is mind használják, olyannyira, hogy a Joyent a SmartOS nevű, saját illumos distro-jában még tovább is fejlesztette (LX) és nagyon aktívan épít rá. Az OpenZFS a feature-öket a hagyományos upstream verziószámozás helyett ún. "feature flag"-ekkel jelöli, ezeket lehet kellően fejlett software-t futtatva sorra aktiválni a pool-okon. Az az 5000 gyakorlatilag éppen ezt hívatott jelölni - merthogy talán 28-nál forkolták 7 éve, és az upstream, ha nem tévedek, még mindig 3x-nél jár, így nincs az a sanity check, amin ki ne bukna, hogy itt valami másról van szó... A BSD-s implementációt gyakorlatilag mindenki stabilabbnak mondja azokat kivéve, akik "hazabeszélnek" a ZoL projekt részéről. Jómagam nem használtam, csak Solarison, illumoson (SmartOS) és Linuxon (Gentoo). Az NFS integráció annak idején Solaris 11.1-ig bezárólag biztosan - addig foglalkoztam vele - nagyon kényelmes volt: gyakorlatilag a dataset sharenfs property-jének értékadásával létrejött az export. (zvol-ok esetében iSCSI target alá lehetett LUN-okat adagolni ugyanígy, hihetetlen hasznos) Az én konkrét problémám több tíz gigabyte-os snapshotok replikációja során jelentkezett: az átvitel során gyakorlatilag az egész folyamat lefeküdt valahol félúton: az átvitel belassult, majd megállt és sosem indult ismét újra, viszont az azt megtestesítő process is beakadt, irreszponzívvá vált, majd véglegesen holt teherré avanzsált. Kisebb delták gond nélkül mentek. (Ez a jelenség talán szűk 3 hónapja lépett fel, akkor friss kódállapotok mellett.) OpenIndiana-t nem használtam, de az egy általános desktop célú illumos distro, talán az egykori OSOL mai örököse.
------------------------
{0} ok boto
boto ?