( Nyosigomboc | 2013. 11. 03., v – 12:57 )

Igen, ez volt a legdurvabb hiba, mert komolyan befolyasolta a film tortenetet.

Aztan: az ISS kb. 93 perces palyan van (ezt helyesen mondtak), es 7660 m/s sebesseggel megy. Minden olyan targy, ami ezen a magassagon stabil palyan van, ennyivel megy. Ha jon valami tormelek (szinten hasonlo sebesseggel), akkor - hacsak nincs nagyon jol kivilagitva - nem lehet latni. Osszehasonlitaskepp: az AK-47 lovedekenek a sebessege 715 m/s, kevesebb, mint a tizede ennek.

Az ISS es a Hubble (amit valami biologus vagy mi szerelgetett??) teljesen mas palyan van:
http://en.wikipedia.org/wiki/Low_Earth_orbit
Az ISS-t kenyelmesen elertek az ursiklok, a Hubble meg a maximalis magassaguk kornyeken van. Mindketto az urben van, de nem olyan egyszeru egy suritettlevegos palackkal atruccanni az egyikrol a masikra.

A kinai urallomas elso modulja az ursikloprogram leallitasa utan kerult fel. Annyira sokaig nem keringhetett Sandra. :) (Gagarint hianyoltam a filmbol, o is 90 perc koruli palyan volt)

Aztan az eredeti muholdlelovessel kapcsolatban is van par dolog.. milyen palyan volt az eredeti, es hogy kerult oda a tormelek? A meteorologiai muholdak egy resze geostacionarius palyan van, hogy mindig ugyanazt a teruletet lassa. De az joval magasabban lenne, ennyire egy darabban nem jott volna le az ISS/Hubble magassagara. Ha nem geostac. palyara szantak, akkor viszont sokkal tobb lehetoseguk volt olyan palyara tenni, ahol alig van mas muhold. Akkor meg a lancreakcio szeru utkozes az irrealis.

--
Why did the chicken cross the road?
It was trying to get a signal on its iPhone 4.