Linux-haladó

Sziasztok!

Nálam jóval tapasztaltabb ZFS szakértők vannak a fórumtársak között, meg sokan láttunk sokfélét, így szeretnék tippeket/ötleteket gyűjteni a témában.

A példa kedvéért adott egy KKV virtualizáció, mondjuk 10db 2TB-os HDD-vel (tételezzük fel h. enterprise NL-SAS, a diszkek alapvető problémáit most hagyjuk ki). A diszkek egy olyan szerverben vannak amiben van jó RAID kontroller, de ha ZFS irányba mennénk akkor ez természetesen cserélődne egy HBA-ra.

Tehát, az alapprobléma: minden szép és jó, virtualizáció megy a vason, de van néhány VM aminek ugyan kisebb a mérete, de nagyobb az IO igénye, jellemzően peak szerűen, ha pedig nem peak szerűen, akkor prod időben, de kis adatmennyiségen. Az egyszerűség kedvéért hívjuk ezeket a vmeket DB szervernek (pl. postgres, mariadb, akármi, de kezelhető, 10-20-30G méretig bezárólag). Ezen felül van mondjuk szintén pár VM ami viszont bazi nagy, vagy épp nem is io igényes (appszerver, fájlszerver, stb.), hívjuk ezeket FS szervernek.

Nagyon alap megoldás h. a HDD-k mellé veszek mondjuk 2 2TB-os SSD-t, berakom egy raid1-be, átrakom rá az IO igényes(ebb) VMeket és örülök.

De mi van akkor, ha én olyat szeretnék, ami ennél egy picit szofisztikáltabb/egységesebb és az összes diszkemet egy logikai egységben kezeli. Tehát ezen a ponton lenne mondjuk 2db 2TB-os Enterprise SSD, meg 10db 2TB-os NL-SAS HDD.

És akkor itt jön a dilemma, melyik az az irány amivel fel lehet turbózni a HDD-k sebességét úgy, hogy ezt az fs/kötetkezelő megoldja a VM-ek alatt? 

Jelenleg két opciót látok:

- dm-cache (LVM)
- L2ARC, ZIL, SLOG (zfs)

Igenám, de nincs a topicban ilyen mély tapasztalatom, Enterprise storage tud ilyet, azt használtam és jól működik (egy poolon belül több tier, meg cache raid stb.). Így az lenne a kérdésem, hogy ezen a szoftveres vonalon ki mit látott már működni jól, van-e olyan amivel érdemes próbálkozni, vagy egyszerűen engedjem el és válasszam szét az adattárolókat és a rajta futó cuccokat, ne akarjak egységes adattárolást alá?

Köszi!

Szóval a címben a lényeg. Adott egy JSON ban erkezo adat, ami triggerelne egy API hivast, viszont az adat, ami erkezik, azt at kene adni a playbookban dekralalt valtozonak... UI-n ez egyszeru, mert Survey variables el at tudom adni "on the fly", de akarhogy bujum az API dokut, nem talalom, hogy lehet ezt megtenni REST-en keresztul...

https://semaphoreui.com/api-docs/

Szoval, ha valaki hasznalja, kisegithetne :)

Van egy 32 bites alkalmazás amit szeretnék szóra bírni egy modern rendszeren.

Eredetileg egy VirtualBox image-ben egy yocto alapú disztró amit nem tudok bootolni.

Ezt a rootfst-t lementettem, bechrootoltam rá.

Segmentation faulttal áll meg, de strace barátunk segített:

open("/dev/sda", O_RDONLY|O_NONBLOCK)   = -1 ENOENT (Nincs ilyen fájl vagy könyvtár)
--- SIGSEGV {si_signo=SIGSEGV, si_code=SEGV_MAPERR, si_addr=NULL} ---
+++ killed by SIGSEGV (core dumped) +++
Szegmentálási hiba (core készült)

Próbáltam alátenni egy USB pendrive-ot de azon nem megy a HDIO_GET_IDENTITY ioctl:

open("/dev/sda", O_RDONLY|O_NONBLOCK)   = 3
ioctl(3, HDIO_GET_IDENTITY, 0x80c4660)  = -1 EINVAL (Érvénytelen argumentum)
close(3)                                = 0
--- SIGSEGV {si_signo=SIGSEGV, si_code=SEGV_MAPERR, si_addr=NULL} ---
+++ killed by SIGSEGV (core dumped) +++
Szegmentálási hiba (core készült)

Van esetleg valami módszer arra, hogy specifikus ioctl-eket "eltérítsek", esetlegesen létezik valamilyen blokkeszköz emulátor amivel be tudnám csapni a programot?

OpenSuse alatt eloszeretettel hasznalom az alabbi repokat:

https://download.opensuse.org/repositories/

En erre ugy tekintek, mint "hivatalos" Opensuse Repok... pl Ansible-t 15.6 ala innen rakok:

https://download.opensuse.org/repositories/systemsmanagement:/ansible/1…

Viszont itt a 15.6 "main" repohoz kepest eleg eltero a  verzio... (nyilvan ujabb) szoval ezek community repok? (azok elv a "home" alatt vannak, azokat nem hasznalom) Vagy ki az aki karban tartja oket?

Sziasztok!

Gitlab runner official repot akarom SUSE managerel (Uyuni) leszinronizalni.

Elv ez a cime a reponak: https://packages.gitlab.com/runner/gitlab-runner/opensuse/15.6/x86_64

Ha beallitom, nem dob hibat, de nem huz le semmilyen csomagot... mi lehet a gond? (gpg is be van allitva)

Sziasztok!

Végre érdekes szakmai téma került elő. Annak persze nem örülök, hogy emiatt túlórázni kell, de a nyomozós téma mindig érdekes.

Méricskélünk egy 2.4-es httpd-t mert nem hozza a rendszer az elvárt számokat. A cél 5-6000 egyidejű kérés kiszolgálása. Egyelőre nézzük a sima statikus fájl kiszolgálást - pl. 500k-s fájl - vagy a terheléselosztó üzemet mod_proxy-val.

A legtöbb helyen azt írják, hogy válts nginx-re, traefik-re ami persze egy lehetséges út, de most egyelőre az a mondás, hogy amíg nem tuti, hogy az Apache a szűk keresztmetszet, addig ne váltsunk.

Kíváncsi lennék a Ti tapasztalataitokra!

update: Közben kiderült, hogy hálózati gebasz biztosan van, mert azonos hálózatban lévő gépről 10000 szálon headless JMeterrel hiba nélkül lefutott a teszt.

Sziasztok!

Tud valaki jo alternativat a Dreamfactory-ra?

Ami kellene:

- MySQL/MariaDB és MSSQL support (az MSSQL gratisz, de nem feltetel)

- Egyszeru "összekattintos" GUI, ahol az SQL tabla oszlopait csak megfeleltetem a REST API (Json ban kapott) oszlopaihoz

- Nem kell az, h webappot, meg minden folos dolgot tudjon generalni, csak API kell

- Ha lehetseges, elfuthatna valami egyszerubb eszkozon is, pl egy Pi-n

- Open Source/On-Prem legyen, legalabb on-prem-ben valami nem tul korlatos free opcioval.

Neztem mar parat, de  a nagyresze vagy gui nelkuli, vagy inkabb komplett webapp keszitesere van kitalalva, nem csak API-ra.

Sziasztok!

Van egy helyi felhőnk és ezt szeretném összekapcsolni AD-val LDAP-on keresztül.

Meg szeretnénk tartani az owncloud saját hitelesítését is, mivel vannak olyan, már létező felhasználók akiket nem szeretnénk átmigrálni olyan felhasználókká akik LDAP-al hitelesítenek.

Viszont sok olyan helyi hitelesítésü felhasználó van, akiket fontos lenne átmigrálni LDAP-al hitelesített felhasználóvá. Ebben kérnék segítséget a következő kérdésekben:

- Hogy fogom tudni megkülönböztetni az "LDAP-os" és a nem "LDAP-os" felhasználókat, ha mind a kettőnek ugyanaz a felhasználóneve? Első körben aki nem LDAP-os annak a felhasználó neve elé tegyek, mondjuk egy notad szócskát? Értsd, occ paranccsal átnevezem? Már ha az occ tud ilyet... Átmigrálom az adatokat a régi felhasználókat pedig törlöm... Ez így jó út lehet?

- A TOTP működik LDAP-os hitelesítés mellett is? Mert akkor az occ paranccsal be tudom kapcsolni azt is...

Köszönöm előre is a segítséget!

Pipewire.
Ha lehátszok egy audio file, akkor patchbayben lehet kimeneti hardverhez / monitoring softwarehez routolni.
Video filet be lehet-e játszani pipewireba, hogy egy másik program kameraként olvassa/lássa?

Tudom, hogy v4linux2 loopback device-ba be lehet játszani és akkor onnan más progream kameraként látja.
No, de pipewirrel?

Sziaztok!

Letezik valami olyan managelheto gateway/program amivel kepesek lennenk olyan funkcionalitas eleresere a Gitlabban mint a sub-addressing funkcioval?

Jelenleg a kovetkezo a helyzet:

sub-addressing: nem tamogatott, mert Exchange servert hasznalunk.

Catch-all mailbox: nem biztositja azt a funkcionalitast, amire szuksegunk van.

Dedicated email address: nem adja azt a funkcionalitast, amire szuksegunk van.

Amit kene h tudjon, email alapon issue letrehozasa, ha ugyanabban a temaban levelezunk akkor az bekeruljon az issue ba,  amit az issue ba irunk, kimenjen email ben is.

Elso korben valami email server <> gitlab API kombora gondolok elso korben. Jo lenne valami kesz megoldas, ha ingyenes az jo, de ha fizetos, sem tragedia, de valami trial legyen.