Ha már Advanced Packaging Tool, akkor...

Címkék

apt
15% (60 szavazat)
apt-(get/cache/stb.)
54% (224 szavazat)
aptitude
12% (48 szavazat)
Mit "akkor"? / yum, dfn, emerge, pacman, make install
19% (80 szavazat)
Összes szavazat: 412

Hozzászólások

Rászoktam debian-környezetben az apt használatára. Egyszerűen szimpatikusabb, mint az apt-get. Találtam egy korrekt bash-completiont hozzá. (Az aptitude törött csomagok/hibák rendbetételéhez kell.)

zypper :)

Debianon megszokásból apt-get

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Na, ezt majd erdekes lesz megnezni ar ev mulva megint...

Nem biztos hogy jól értem a kérdést, de ha jól akkor a sorrend:
- yaourt
- pacman
- (apt-get, ha muszáj dpkg/apt based cuccot tolni)

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Erre én is kíváncsi vagyok, csak a másik oldalról. Jelenleg yaourt-ot használok, és az én alapvető felhasználási eseteimet tökéletesen kiszolgálja (napi egy -Syua, meg ha kell valami AUR-ból akkor kényelmesen csak egy -S pekidzs). Van valami az alternatívá(k)ban, ami miatt érdemes váltani?

alias yum=apt

Vagy fordítva. Nem akarok azon gondolkodni, hogy épp melyik disztrón vagyok, a parancsot úgy írom, ahogy sikerül.

A PackageKit pont az. Amelyik csomagkezelő megírta a PackageKit back-endet magához, azt tudja kezelni. A KDE-s Apper pl. ezen megy keresztül, úgyhogy annak tök mindegy, hogy Süsün, Fedorán, Debianon, vagy akármin használod.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Debian és társain apt-(get/cache/stb)-t tanultam és szoktam meg kb 11 éve, pár héttel ezelőttig nem is tudtam hogy már van apt parancs is. Kipróbáltam, nem jött be, fura volt a kimenete. Talán egyszer majd megismerkedek vele jobban, de ahogy magamat ismerem majd csak akkor ha rá leszek kényszerítve :D

off

Javítsd a kiírást: dnf.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

is.

search: aptitude (searchnél kiírja a package állapotokat is)
(un)install: apt-get, vagy apt
show: mikor melyik.

A belgák meg használjanak apt-rpm-et?

aptitude telepítéshez, frissítéshez, teljes disztribúció frissítéshez, csomag eltávolításhoz, csomag név szerinti kereséshez, dependency tree vizsgálathoz és minden hasonlóhoz.
apt-cache search keresgéléshez
apt-get policy megnézni, honnan jön valami
apt-get autoclean, apt-get clean
ritkán
apt-get dist-upgrade

apt parancsról még nem hallottam, nem néztem meg, mit tud.

sbopkg vagy slackpkg

Star Citizen referral: STAR-CX9F-NJ2B

Nagyon sokáig apt-get -et használtam, hisz még 2005-ben úgy tanultam meg. Aztán úgy fél éve kb egy cikkben láttam, hogy apt install, stb... mondom hmm, ez fura... de aztán megtetszett, hogy van folyamatjelző csík kettőskeresztekből és gondoltam, hogy ez igazán hasznos, így átszoktam erre. Plusz sokkal egyszerűbb is.


apt install
apt remove
apt purge
apt update
apt upgrade
apt autoremove
apt autoclean

Linux Mint 64-bit w/ Cinnamon

Ha nekem folyamatjelzo kell, akkor nem aprozom el: debconf-apt-progress. Ha jol van betuningolva a debconf, akkor GNOME/Qt/KDE feluleten szamolja a szazalekokat.


alias daptug='sudo env LC_ALL=C debconf-apt-progress -- aptitude -q -y --force-yes -o Dpkg::Options::=--force-confold full-upgrade'
alias daptup='sudo env LC_ALL=C debconf-apt-progress -- apt-get -q -y update'
alias dapti='sudo env LC_ALL=C debconf-apt-progress -- apt-get -q -y --force-yes install'

(az "env LC_ALL=C" azert kell, mert van egy ongoing parzolasi bug, a debconf nem erzekeli jol az APT altal kiadott magyar tortszamokat. Sajnos az LC_NUMERIC ehhez keves volt, nem tudom, mit kell meg allitani, hogy jo szamok jojjenek ki a locale-bol).
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

cd /usr/ports/* && make install clean

beszt :)

apt-cache search, de aptitude install. És persze etckeeper.

_______Peter
I am a stone. I do not move.