HOVD 2012 - Kedvenc fájlrendszer

HUP

btrfs
3% (23 szavazat)
ext2, ext3
12% (95 szavazat)
ext4
59% (467 szavazat)
hfs, hfs+
3% (25 szavazat)
jfs, jfs2
1% (11 szavazat)
ntfs
7% (55 szavazat)
reiserfs, reiser4
3% (25 szavazat)
ufs, ufs2
1% (8 szavazat)
xfs
4% (34 szavazat)
zfs
6% (51 szavazat)
Összes szavazat: 794

( goodbyte v | 2012. 12. 10., h – 09:27 )

AIX LVM+JFS2

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/01/16/building-the-next-generat…

"Q) Can I convert data between NTFS and ReFS?

In Windows 8 there is no way to convert data in place. Data can be copied. This was an intentional design decision given the size of data sets that we see today and how impractical it would be to do this conversion in place, in addition to the likely change in architected approach before and after conversion."

A Microsoft viszont tudatosan úgy döntött, hogy nem teszi lehetővé az ilyen jellegű konverziót. Ez van - nekem nem fáj :-)

nekem se, es nem ertem, hogy igazabol ez miert ilyen nagy problema...
akkor is ilyen siras volt, amikor a fat32 utan bejott az ntfs? mar nem emlekszem..
vagy akkor is ilyen siras meg "cink" lesz, ha majd a btrfs ugy elterjed, hogy az lesz a default a legtobb helyen, es nem kompatibilis az etx* rendszerekkel?

normalis embernek ugyis van backupja, nem hinnem, hogy ez valos problema lehet, hogy ket fajrendszer nem kompatibilis egymassal...
de gondolom nyitva lesz a lehetoseg, hogy tovabbra is ntfs-t hasznaljon aki akar.
bar nehezen fogom megerteni, hogy ha telepit egy uj rendszert valaki, akkor miert maradna a regi fs-nel. esetleg csak akkor lehet ez kerdes, hogy ha upgradeli az elozo rendszert az ujra, de windows eseteben ilyet szerintem csak a mazochistak csinalnak friss telepites helyett... :)

( hnsz2002 v | 2012. 12. 12., sze – 21:28 )

Btrfs-t használom pár hónapja, okozott egy kellemes meglepetést. Egyébként remélem, hogy gyorsan jó irányba fog fejlődni, és a linuxok zfs-e lesz minden tekintetben.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Nem, valóban kellemest akartam írni. :)
Az történt, hogy véletlen töröltem egy teljes könyvtárat, amiről nem volt backup... Mikor tudatosult, közvetlenül a b*ssz*meg után reflexből azonnal alt+sysrq+u. Kérdeztem IRC-n, olvastam btrfs wikit, és vissza tudtam állítani a törölt fájlokat, 1 kivételével hibátlanul. Az elve az, hogy a btrfs több korábbi "verziójú" b-fát is megtart a fájlrendszerben, ezeket meg lehet találni btrfs-find-root -tal, és lehet kérni adatok visszaállítását btrfs-restore -rel ez alapján.
Az egy darab fájlt, amit nem rakott helyre pedig néhány perccel a törlés előtt másoltam rá, így ez nem szerepelt még korábbi b-fákban.
--
Discover It - Have a lot of fun!