HOVD 2011 - Kedvenc Linux disztró

HUP

archlinux
11% (119 szavazat)
debian, debian variánsok és leszármazottak
28% (298 szavazat)
fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux, scientific linux
9% (91 szavazat)
frugalware
1% (11 szavazat)
gentoo
6% (68 szavazat)
mandriva, blackpanther os
1% (13 szavazat)
slackware, zenwalk, slamd64, slax, salixos
3% (30 szavazat)
suse, opensuse, little susie
6% (63 szavazat)
ubuntu, ubuntu variánsok és leszármazottak
33% (355 szavazat)
uhu-linux
2% (20 szavazat)
Összes szavazat: 1068

( Dgzt | 2011. 12. 10., szo – 21:29 )

Jó pár év Debian, majd Kubuntu után azt kell mondanom, hogy Arch a kedvencem. Úgy néz ki, hogy megtaláltam a magam számára ideális disztrót.
---------------------------
Oszt jónapot!

+1
Netbookra felraktam, határozottan meggyőzött, bár eleinte fáztam a rolling release-től.
Tetszik a minimalista felépítés, az Ubuntuval ellentétben ezt kellően modulárisnak tartom. Ettől függetlenül ahol eddig Ubuntu volt, ott marad is, fogja a halál cserélgetni, amikor működik.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

Pontosan ezt a vonalat követem én is: asszony gépén Ununtu van, és marad is. A HDSPA modememet nem tudom használni Arch telepítés közben, ezért a laptopon marad az OpenSuse. Mindenhol máshol Arch, beleértve az ARM-os beágyazott eszközeimet is (ARMv5 és a későbbi ISA-k vannak támogatva).

Fuszenecker_Róbert

Én is arch-ot használok, szóval egy fele evezünk, de ez így miafakk.. Ubuntunál pl nem tapasztaltam ilyet évek során. Vagy elfeledtem.

Most meg arch linux alatt előjött egy fasza lokalizációs problémám, de nem is az a frissítés után, hanem később. úgy emlékszem utólag tettem csak meg amit ír, és a probléma sem tudom, hogy mi, mivel konzolon a locale parancs a megszokott értékeket írja ki (hu_HU.UTF-8) mindenre, nincs hiba.
Míg egy xtermben meg ezt a kimenetet adja:

locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory
LANG=en_GB.utf8
LC_CTYPE="en_GB.utf8"
LC_NUMERIC="en_GB.utf8"
LC_TIME="en_GB.utf8"
...

Fórumon nem találtam megoldást, ami orvosolná.
Tudok ezzel élni, de nem egészséges:)

Ha vigasztal, nekem is vannak problémáim, néha frissítéskor (gondolom, amikor a tzdata is frissül) a /etc/localtime üres fájl lesz, és így nem áll be jó időre az ntp. Ekkor 'ln -s /usr/.../Europe/Budapest /etc/localtime', és kész :)
Volt olyan is, hogy minden partíció valami háromszor-négyszer volt mountolva, de ment minden rendesen. Egy hete kb. az is megjavult...
Vannak gikszerek, mint mindenhol, de ezek olyanok, hogy nem végzetesek, másrészt mindent összevetve elégedett vagyok kb. 3 hónapnyi arch-használat után.

$ locale -a
locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
locale: Cannot set LC_COLLATE to default locale: No such file or directory
C
POSIX
en_US
en_US.iso88591
en_US.utf8
hu_HU
hu_HU.iso88592
hu_HU.utf8
hungarian

$ locale
locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory
LANG=en_GB.utf8
LC_CTYPE="en_GB.utf8"
LC_NUMERIC="en_GB.utf8"
LC_TIME="en_GB.utf8"
LC_COLLATE="en_GB.utf8"
LC_MONETARY="en_GB.utf8"
LC_MESSAGES=C
LC_PAPER="en_GB.utf8"
LC_NAME="en_GB.utf8"
LC_ADDRESS="en_GB.utf8"
LC_TELEPHONE="en_GB.utf8"
LC_MEASUREMENT="en_GB.utf8"
LC_IDENTIFICATION="en_GB.utf8"
LC_ALL=

A Debian variánsokra szavaztam, mert mióta megjelent, LMDE-t használtam, nagy megelégedéssel. Azonban előre menekülök a Gnome 3 elől, így a napokban én is Archra váltottam.

Az LMDE köröket vert gyorsaságban az Ubuntura, az Arch még az LMDE-nél is gyorsabbnak tűnik (Xfce asztali környezettel használom). Viszont az látszik, hogy nem kezdőknek találták ki, nem annyi idő volt beállítgatni, testreszabni, mint egy Mint-et. :-)

Eddig szuper, nagyon szeretem az LMDE-t és az Arch-ot is. :-)

( Finder | 2011. 12. 11., v – 03:09 )

Eleinte SuSE user voltam. Kesobb UHU lett helyette (a sok hibajava egyutt is szeretheto volt). Utana Mac-re valtottam, majd Windows-ra, utana Ubuntu (10.04, 10.10). A Unity-nek es meg 1-2 dolognak hala ujbol Windows-ra valtottam (ertsd: nem volt fent Linux a gepen), de nem reg kellett hasznalnom RHEL-t es annyira bejott, hogy azota Scientific. Nem tokeletes, de egeszen megbizhato es a Gnome 2 sem hatrany.

( Friczy v | 2011. 12. 11., v – 11:18 )

(egy kis kötözködés): ha Debian leszrámazottak pont van, akkor miért van külön Ubuntu? :-P

Egyébként bár az asztali desktopom még mindig Ubuntu (a server meg Debian természetesen), a notebookokon már Arch a default, így arra böktem.

( emberk | 2011. 12. 11., v – 18:57 )

Nos igen. A Gentoo látott már szebb napokat.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( nanto | 2011. 12. 12., h – 22:54 )

Az Arch a vegen meg lenyomja a teljes vorossapkas negyedet ;)

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2011. 12. 13., k – 10:49 )

Arch, mert szimpatikus, Ubuntu, mert kényelmes.

( Appl3 | 2011. 12. 30., p – 19:08 )

Ahogy nézem nem vagyunk sokan, az UHU-ra nyomtam...
:-)

Hátha mint egy főnix, valamikor hamvaiból újjáéled!