- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5387 megtekintés
Hozzászólások
Itt is az a helyzet, hogy kedvenc != legtöbbet használt. Az nginx nagyon tetszik, gyors mint a villám, apachehoz képest tényleg oldalbetöltés egy szempillantás alatt, viszont kevés helyen lehet használni, mivel a htaccess-t nem támogatja...
Emellett apache elé proxynak is kiváló, e célból többet használom mint önálló webszerverként.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja ezzel én is így vagyok.
kedvenc nginx, legtöbbet használt glassfish/apache
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nginx rewrite rulejai sokkal egyszerűbbek és kézenfekvőbbek, mint az apache -éi, így igazából nem értem a felvetést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fejlesztő nem tudja piszkálni, állítgatni.
Emellett vannak olyan projektek, ahol minden könytárra jut egy htaccess, ezek átírását senki se vállalja.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalunk a fejleszto meghatarozza, hogy kivan-e hasznalni rewrite ruleokat(routing mmellett felesleges).
Ezutan en beallitom. Ha valtozik, akkor van egy limitalt hozzaferese, amivel reloadolhatja az nginx -et. (Igy meg van oldva a hibas konfig betoltesenek lekezelese is, bikoz a reloadnal ellenorzi reload elott, igy nem hajt vegre baromsagot)
Hogy miert is jo nekem ez? Nem statol az nginx minden egyes oldalletoltesnel, hogy, "Na, vajon talalok -e valahol .htaccess file -t?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Világos, és ebben rejlik a gyorsaságának az egyik ereje.
A fejlesztő meghatározza kérdés pedig talán működhet saját, nulláról induló fejlesztésnél, de hozott anyagból átgyúrásnál, illetve valamilyen kész motor használatánál (legyen pl. wp, drupal, cscart...) esélytelen.
SSH-t adni pedig semmilyen formában nem szeretek webfejlesztőnek :).
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fejlesztői szerveren kap ssh -t, pusztán, hogy a környezetet is megismerje. Nálunk nincs hozott anyagbol átgyúrás, saját frameworkot használunk.
De egy nginx reloadot meg lehet oldani maskent is...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A listából nginx, egyébként hiawatha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem a lighttpd szimpatikus, főleg azután, hogy megtudtam, hogy az apache-hez képest (amit előtte használtam, mert mások is azt használnak) fényévekkel gyorsabb. Kicsit csodálom is, hogy ennyire le van maradva
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyel kezbe egy nginx -et, s azt is megtudod, miert...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltettem, 2 helyre is.
Megtudtam.
Aztán visszatettem a lighttpd-t...
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, ez érdekel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan lehet lighttpd-ben sok alhálót engedélyezni vagy tiltani? Mert emlékeim szerint "if" parancsokkal, ami elég kényelmetlen volt. Esetleg ezen változtattak? Mert a lighttpd-vel nem volt bajom, tetszett, csak volt olyan, hogy korlátozni szerettem volna egy weboldal elérhetőségét és elég nehézkes volt. Vagy én csináltam rosszul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a lightyra nyomtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni