- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5579 megtekintés
Hozzászólások
Az xfs-t "tartom a legtöbbre", de ettől még a személyes kedvenc az ext* vonal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes ellentét... Akkor miért nem XFS a kedvenc?
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legtöbbre azt tartom, ami vállalati környezetben legnagyobbat tud szakítani. Személyes kedvenc, amelyhez legjobb ellátottság van otthon, helyből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem pont fordítva. amúgy ki az az m$-bérenc, aki képes a FAT-et bejelölni? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy csak bejon neki az egyszerusege.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sok helyütt használják a zsíros fájlrendszert.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl: SD-kártyák, beágyazott rendszerek. Ott nagyon komoly szerepe van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hassználnám ha lenne szünetmentes tápom. Anélkül kicsit necces szerintem, bár az áramszünet elég ritka, de volt, hogy én voltam az oka a szünetnek (rövidzárlat).
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+vxfs, bar erossen megkesve :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bevallom nem értek ezekhez olyan mély szinten. Desktopon nálam ext3, ext4 volt idáig. A /tmp-re most xfs-t tettem annak reményében, hogy hátha gyorsabbak lesznek a /tmp könyvtárat intenzíven használó alkalmazások.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és azok lettek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ext4 és xfs között egyáltalán nem érzem a különbséget. Asztali gépről van szó. Úgy vettem észre, ha a LibreOffice-ban megnyitok egy jó nagy dokumentumot, akkor elég sok ideiglenes fájlt hoz létre a /tmp-ben. Ezen szerettem volna gyorsítani, de nem lett gyorsabb, mióta áttettem xfs-re. Kíváncsiságból kipróbáltam még, hogy ha két nagy könyvtárat átmásolok, akkor a másolás ideje mennyivel lesz gyorsabb/lassabb. Nos:
-------- ext4 xfs
1. teszt 92sec 90sec
2. teszt 30sec 32sec
Ez alapján nálam holtversenyben van a két fs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cipot cipoboltbol, tmp-re tmpfs-t
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt ki fogom próbálni, ha egy kicsit több memóriám lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Rengeteget gyorsít desktopon is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
exfat-ot jelölném, ha nem lenne licenszköteles.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni