ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Milyen távolról nézed a monitorod/kijelződ?<20 cm 1% (5 szavazat) 21-30 cm 6% (49 szavazat) 31-50 cm 45% (360 szavazat) 51-70 cm 35% (280 szavazat) >70cm 13% (101 szavazat) Nem használok grafikus megjelenítőket 1% (9 szavazat) Összes szavazat: 804
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 567
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
51-70 cm-t választottam, de valójában 35-80 lenne inkább az én tartományom, attól függően, hogy mit csinálok.
Ha pl. pixelhelyes grafikákat kell készítenem, akkor ösztönösen közelebb hajolok annak ellenére, hogy kinagyított képet nézek. Ha viszont csak olvasok, akkor szívesen dőlök hátra, és előszeretettel nagyítok az alkalmazásban.
+1
+1
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
+1
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
+1
+1
+1
+1
a hetedik én magam, légy.
+1
-------
Pentium 4, 3Ghz(Prescott;HT), 1 Gib-RAM
It is our choices that define us.
kb. 80 cm vagy picit több és 1920x1080 -as felbontás (Dell E2210Hc 22"), picit hátrébb gurultam, menne az 100 cm is
Nálam 32 colos LCD tv-nél kb 80 cm a minimum, de ha kényelmesen hátradőlök akkor >1m.
Ja és brutálisan jobb a képminősége, mint egy tn paneles monitornak, szóval bőven megéri használni, ha van hozzá elég hely.
Kiprobaltam par napja a tv-n (pont ekkora), de nekem semmilyen tavolsagbol nem volt jo. Egyszeruen tul nagy.. bar biztosan meg lehet szokni.
--
Direp
Nemtudom, nekem 140 centi a kepatlo, es a "mini monitorokat" mar igen nehezen latom, elkenyelmesedtem. :)
Kerdesre a valasz 1m+ a tavolsag altalaban, de hasznalati tipustol valtozik.
ööö, próbáltad már eizo flexscan-nel minimum? valószínűleg akkor azt mondanád: brutálisan sokkal jobb a minősége mint egy LCD tvnek ....
_______
16,67 %
direkt lemertem most, minimum 80cm (hup aprobetuit is). Kezdek megnyugodni, hogy megsem sz@r a szemem. Mondjuk meloban sokan 15-20 cm-re hajolnak a monitorhoz, rossz rajuk nezni olyankor (19-es LED backlit TFT DVI-on, CRT-t talan picit kozelebbrol olvastam)
"Kezdek megnyugodni, hogy megsem sz@r a szemem."
semmi gond, ha erolteted, majd az lesz :)
#define eroltetes
pont, hogy edzeni is kell a szemet (latasjavito szemuveg, tavolbanezes es rovidlatas valtasa rovid idokozonkent), de pl. sotetben mar nyilvan nem kell kepregenyt olvasni :D
Attol, hogy minel messzebbrol megprobalok idonkent elolvasni egy szoveget, attol szerintem nem lesz rosszabb, de fixme
ja meg ugye: A-vitamin bevitel is fontos
"Attol, hogy minel messzebbrol megprobalok idonkent elolvasni egy szoveget, attol szerintem nem lesz rosszabb, de fixme"
pont, hogy de. akarmelyik iranyba az eroltetes rontja. az orasoknak szerinted javul a szemuk pl?
egyebkent idovel a szemgolyot tarto izmok faradnak, ezert torvenyszeru, hogy ahogy oregszel, egyre inkabb tavollato lesz az ember (ezert van pl. az, hogy a kozellatok idovel kidobhatjak a szemuveget). de ez kicsit se jelenti azt, hogy "javul" a latasod, vagy "edzodik" a szemed.
furcsamod csak a jobb szemem rovidlato picit (ezekszerint az lesz majd jo oregkoromra), a bal eles, mint a kés :D
a legfurcsabb apam: napfenyben mindent el tud olvasni, de lampaval megvilagitott szoveget es kijelzot igen tavollato modon kezel (van is mar hozza szemuvege)
szerintem igazabol mindenkinek kulonbozoek a bal es jobb erzekszervei :)
apadnal valoszinuleg valami farkasvaksag-szeru dolog van szerintem.
nem, mert furcsamod ez csak szovegre vonatkozik. Van farkasvak ismerosom, az fel ejszaka vezetni, apam pedig ejszaka szeret a legjobban vezetni
Szerintem ha egy farkasvak vezet jobb, ha mások félnek... bocsi.
azert 20+ eve nem tort ejszaka autot es sokat vezet, tehat no para :D
Mert erős napfényben sokkal jobban összehúzódik a pupilla, ez javítja szem képalkotását.
En eddig ugy tudtam, hogy aprobetus szoveget tavolrol olvasni nagyon nem jo dolog (hasonlo, mint keves feny mellett, vagy vonaton olvasni).
--
Direp
80 cm és 2 m között, nem vicc. :) De leggyakrabban 80 cm.
Lehet, hogy a távolról apróbetűs megoldás sem a legjobb, de a közelre nézés erőlteti jobban a szemet.
Nagyítás létezik szinte minden alkalmazásban, erősen kihasználom, nem zavar, hogy pl. a szöveg kilóg a div-ekből . :) Időnként egy kis pislogás, szemmozgatás is jót tesz, bár kicsit kizökkent a munkából, de valamit valamiért...
persze, ajanlott is mondjuk felorankent a tavolba nezni par mp-ig.
Na ja... Persze ha rossz passzban van az ember, akkor pont fordított az arány :-)
megesik :D
4x20" 1600x1200-at kb. 80 centirol, 1x46" 1920x1200-at kb. 3 meterrol, 1x12" 1280x800 kb. 50 centirol.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
50.70-et írtam, netbookot közelebbről, mert nagyobb a képpontsűrűsége.
Lehetne a hányas szemüveged van felméréssel kombinálni. Érdekes lehet a kétdimenziós eloszlás.
Ha jo a szemuveg, akkor teljesen mindegy. Nekem pl. eleg rossz a szemem, de jo a kontaktlencsem. :) (A szemromlas meg nem ettol fugg, ahogy azt mar egy masik threadben megbeszeltuk.)
----------------------
while (!sleep) sheep++;
Milyen hosszú a kutyád farka?
- 20 cm
- 21-30 cm
- 31-50 cm
- 51-70 cm
- >70cm
- Nem használok kutyát
:):)
Bocs, ha nem titok: az a 2 ember, aki eddig bejelölte a "Nem használok grafikus megjelenítőket" pontot, hogyan dolgozik?
Vannak itt közöttünk vakok, erősen gyengénlátók? Ha igen, akkor ők felolvasóprogrammal tudják a HUP-ot olvasni? Mert ha igen, annak nagyon örülök, csak nem gondoltam, hogy ennyire fejlettek ezek a progik.
Vagy a konzol-mániások klikkeltek ide? Pedig nekik is kell monitor.
Vagy papíros outputtal, teletype-pal dolgozik valaki? :-)
Esetleg a kőművesek, akik nem munkaidőben interneteznek? :)
Volt ilyen :)
Z80-ra 4kB-os Tiny-BASIC, display: mátrixnyomtató leporellóra.
A konzol az karakteres, nem grafikus megjelenítő szokott lenni... Egyébként azt sem nézem túl közelről, ha épp azzal van szerencsém dolgozni :-P
Ezzel vitatkoznék. Ha a szoftvert nézzük, akkor igen, a konzol karakteres, nem grafikus. De konzolon is tudok képeket nézegetni. Másrészt meg ha csak karaktereket nézegetek mindezt _grafikus megjelenítőn_ teszem. Ez persze csak amolyan kötekedés.
Azt azért megnézném, hogy egy 80x25-ös VT100-as konzolon hogyan nézegetsz képeket :)
ascii art :)
A'rpi
Én is megnézném. Csak mondjad már, hogy hol nézhetem meg. Ha lehet maradjunk Magyarországon. Szóval, hol van 80x25-ös VT100-as terminál?
Még annyit hozzá tennék:
Dolgoztam én is olyan monitorral amely csak karaktereket tudott megjeleníteni. De az elég régen volt.
Másrészt, ha azt nézem egy katódsugárcsöves monitor hogyan jelenít meg, akkor végül hardveres szinten az is grafikusmegjelenítést végez, még ha csak karaktert képes megjeleníteni akkor is. Persze lehet hiányosak az ismereteim, de akkor majd valaki felvilágosít. VT100 terminálban emulálva használtam már. De hol van most ilyen? Ki használ ilyet? Ha valaki használ ilyet tényleg érdekel. Milyen gépen, milyen rendszer?
Esetleg lehetne egy olyan szavazás:
* Eredeti (nem virtuális) VT100-as terminált használok
* Eredeti (nem virtuális) VT100-as terminált használtam már
* Virtuális VT100-as terminált használok
Szóval, ha valaki valóban használ ilyet ma nem is keveset, akkor beismerem tévedtem. De szavazás arról szólt, hogy ki mit használ, és nem arról mi volt régen. Aki pedig használ ilyet ma, kíváncsian várom, hol és mire használja.
Nálam pl. van kettő is :-) Hálózati eszközökhöz pl. egészen kellemes tud lenni egy ilyen eszköz, de normálisabb nagyobbacska nempécé vasaknál is ott figyel a soros konzol...
Ha képet tudsz megjeleníteni, akkor az grafikus megjelenítő, nem pedig karakteres, mint pölö a soros konzol.
Mi az, hogy képet? Videót!
mplayer -really-quiet -vo caca FILM.avi
mplayer -really-quiet -vo aalib -monitorpixelaspect 0.5 FILM.avi
;)
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcd9600,8n1-ről volt szó :-P
hmm. „cat lolcat.png” ér? ☺ A kényelmesebbek hexdumpolhatják is.
Én adom a képet, és neked részletesen el kell mondani, hogy mit ábrázol :-)
A normálobjektív 50 mm-es, és az ezzel készült 9x12 cm-es fényképeket 25 cm-ről kell nézni, hogy a látószög ugyanolyan legyen mint amit fényképezőgép nélkül láttunk.
A tisztánlátás távolságából (25 cm) az egymástól 1/14 mm-re levő pontokat már elkülöníthetjük - ez a max. felbontás.
(356 dpi - 0.0714 mm-es pixel)
60-as nyomdai rács 1/12 mm ami 86%-os teljesítménvnek felel meg. (117%-os üres nagyítás)
A "pixel"méret 60-as rács (304.8 dpi) esetén 0.0833 mm
Az én 0.2674-es (95 dpi) monitoromat ezért (elvileg)
25 x ( 356 / 95 ) => kb. max. 94 cm-ről kéne néznem.
A szem és az agy csak a nézésre felhasznált kapacitását viszont
jobb ha eltoljuk a pihenési szint felé 130-200%-os "üres nagyítással".
Tehát a javalt távolság 95 dpi-s monitorra: 47 - 72 cm
Ha ennél közelebb megyünk, akkor az agyi működés - tölünk függetlenül, és feleslegesen pocsékolva - megpróbál újabb részleteket felfedezni, és kreálni akkor is, ha erre nincs sansza a véges képernyőfelbontás miatt.
- a Thinkpad 12,1" 16:9 125dpi bolhacirkuszát olyan 35-45 centiről.
- desktop gép 19" 5:4 86dpi képernyőjét olyan 60 centiről kb, de ebben akár jelentős eltérés is lehet.
Gondolom a "Nem használok grafikus megjelenítőket" == Csak az eredmény érdekel. :D
--
Aki falra szerelt tehennel vitatkozik, olyan mint vonat kerek nelkul, nem jut sehova.
engem mondjuk erdekelne, hogy a "Nem használok grafikus megjelenítőket"-re szavazok hogyan szavaztak :)
elinks
uhum, es ahhoz nem kell monitor/kijelzo, ugye? braille-elven mukodik, vagy hogy?
Morze jelekkel sípol. Kifejezetten látás csökkent rendszergazdáknak van kifejlesztve.
Nagyon jol neznek ki a screenshotok, szeretem az olyan oldalakat, amik normal bongeszoben is ilyen designnal jelennek meg..
--
Direp
Biztos közvetlen agyi implantátumon keresztül csatlakoznak a netre...
Én most olyan 75cm-ről nézek egy 15"-os notebook kijelzőt 1400x1050-es felbontáson.
Asztali 17-est olyan 80-100cm-ről szoktam. Most kb. 500cm-ről, de TV megy rajt. Nyertem? :)
Amilyen tartalmak vannak manapság, néha nem elég távolról... :D
Daewoo LM1910W és általában karnyújtásnyira van tőlem.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
egyszer régen azt olvastam, 50-60cm-es távolság az egészséges a szemnek hosszú távon. úgy látom, a nagy többség ösztönösen erre is "állt be" :)