- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4554 megtekintés
Hozzászólások
Kedvenc az nginx, de legtöb gépen sajnos apache fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén nginx a kedvenc, nagyon jól használható a cucc, de vannak még olyan részei amit lehet fejleszteni.
Sok kész konfig van apache alá, így azt egyszerűbb használni. Ami itt az eredményen is látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[flame]
Még nem tudja magát annyira leswappelni, mint az apache, hogy csak a reset button segít.
[/flame]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem. Csak parszazszor nagyobb terheles kell neki! :P</troll>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sikerult egy ilyen is egyszer, a kernel megolte a workert, erre a master kinyirta a maradekot(15) es ujrahuzta a workereket...:) Eddig meg nem sikerult meggyilkolni annyira, hogy valahogy ne tapaszkodjon fel magatol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem tudom, apache régen volt kézközelben, de az biztos, hogy az nginx kevésbé foglalja az erőforrásokat. Apache után egy ideig lighttpd-t használtam, aztán konfig furcsaság miatt váltottam és maradtam is az nginx-nél. A Cherokee mondjuk néha felkelti az érdeklődésem (bár inkább a kíváncsiságom), de annyira nem, hogy kipróbáljam és esetleg át is álljak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
netcat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit a thttpd védelmébe kelve, -látva, hogy kevés a szavazat-, nagyon szeretem, apró, fürge, tudja amit kell. Ha valahova csak html, php megjelenítés kell és 1 felhasználós a szerver, thttpd-t teszek rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni