- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5416 megtekintés
Hozzászólások
Úgy látom ext4 nem került külön... Mi értelme így a módosítási szavazásnak? Diktatúra van itt kéremszépen.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert kene kulon kerulnie? Majdnem ua, legalabbis pl az ext3 es az ext4 kozotti kulonbseg hihetetlen mertekben kisebb mint mondjuk egy zfs es a fat kozott :) A neve is mutatja, uannak a filerendszernek egyes fejlesztesi allomasai, ilyen elven legyen kulon fat12 fat16, es meg lehetne sorolni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak míg ext4 most kezd el igazán terjedni (mostmár, hogy rhel 6-ban az a default és a rh is támogatja, ez számomra azt jelenti, hogy mostmár stabil), és érdekes lenne látni, hogy ext3/ext4 arány hogy alakul most és mondjuk az elkövetkező években. (Bár tavalyit is jó lett volna látni).
Másabb, de ez majdnem olyan, mintha a kedvenc programnyelvnél c, c++, c# együtt lenne...
Ráadásul így a szavazásnak se igazán van értelme, hogy megy 70% az ext-knek.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kedvenc" Nekem pl ez a btrfs, pedig elegge fejlesztes alatt van, es a megismeresen, tesztelesen kivul, masra nem hasznalnam.
RHEL5.4-tol(?) is tamogatott az ext4. Ha jol emlekszem, az xfs, jfs is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De most az, hogy támogatott vagy default az két nagyon különböző dolog. btrfs is támogatott a kernelben már egy ideje, mégsem települ egyik distro sem arra alapból, és a nagy distrok (sles, rhel) sem adnak rá supportot (sőt, egyik sem).
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ext4 érezhetően gyorsabb, mint az ext3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen. Ennek így ugyanúgy semmi értelme, mint a tavalyinak: http://hup.hu/szavazasok/20091130/hovd_2009_kedvenc_fajlrendszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nagyobb fájlok kezelésén kívül mi az NTFS előnye mondjuk az ext4-gyel szemben?
___
Blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl. tudod használni windows-zal. btw, a 16TiB fájméret nem elég?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
en meg maradtam ext3-nal egyebkent, de gondolkodom egy tovabballason, veletlen sem ext "adatvesztes" 4 iranyaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem elég a 16 TiB, meg amúgy is hol vannak akkora fájlok?
___
Blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
latom ez nem ide jott volna :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni