IPv6-os rendszerem...

Címkék

WTF IPv6?
8% (50 szavazat)
Nincs és nem is tervezem a közeljövőben a használatát.
35% (211 szavazat)
Nincs de a közeljövőben tervezem tesztrendszer kialakítását.
27% (163 szavazat)
Nincs de hamarosan élesben kell használnom.
4% (27 szavazat)
Tesztkörnyezetekben már használtam és tervezem produktív helyen is bevezetni.
5% (29 szavazat)
Otthon már játszottam vele.
16% (96 szavazat)
Produktív környezetben is használom.
4% (25 szavazat)
Összes szavazat: 601

Hozzászólások

he.net tunnel brokeren keresztül ugyan, de van működő szerverem. (web, levelezés, ftp, miegymás)

Otthon már működik/működött, de a 20. hálózat átalakítás után nem tudom mi van vele:) Ilyen tipikus "I am legend" feelingem volt vele, mert olyan érzés, hogy a nagy semmi közepén egyedül vagy a használatával.

Ja ez csak rendszergazdáknak szól?

Iroda és egy szerverem He.net tunnelen fennt van és használom.

Pont múltkor néztem T-home honlapján egész tűrhető leírás van, hogy kell belőni. Még FreeBSD-re meg Ubuntura is kitér.
Bár bix.hu-s grafikonokat lesve nincs túl nagy igény rá, alig van forgalom.

UPC-ről tudunk valamit? Adnak egyáltalán IPv6-ot? Nem mostanában néztem, de régebben tuti nem.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

BME-n már üzemel párhuzamosan az IPv4-gyel. Az én tanszékemen, az általam karbantartott gépeken mindenhol rendben megy. Az egyetlen kínom, hogy a Cisco 2960-as switch-ek úgy tűnik nem támogatják az IPv6 ACL-t (nekem meg kéne, mert a sok lámát egyszerűbb így tűzfalazni). :(
--
http://www.naszta.hu

2001 környékén már nagyban teszteltem Freenet6-al, gondoltam pár éven belül eljön a V6 éve, én kis naív. :) Ha rajtam múlik, mostmár csak akkor állok át, ha muszáj.

A 128 bites címekbe mondjuk még mindig beleborzongok, DNS támogatás nélkül egy V6 hálózaton halott az ember. Az ember agya csak 32 bites... :)

Lol.
Mondjuk tényleg hozzá van szokva az ember szeme az IPv4-hez.

Viszont ha jól értem ezt az egészet, akkor alapesetben /64-es címek kerülnek kiosztásra így
az első 3 szekció az fix és csak a maradék változik az alhálózat illegve a gép címének függvényében.
Ez azért már kicsit barátságosabb.

pl: az egyik teszt gépem címe ez
2001:470:d1f4:1::2/64 (long format: 2001:0470:d1f4:0001:0000:0000:0000:0002/64)

Ami ebből a /48-as tartományból származik
2001:470:d1f4::/48

Elvileg akkor 65536 db /64-es alhálózatom lehet. Jelen esetünkben a '0001'-es került felhasználásra.

Valami szakértőbb ember mondja meg, hogy most akkor ez így kéne működjön vagy sem. No meg így logikus-e. :D

Produktiv kornyezetekben azert nincs, mert keves internetszolgaltato ad nativ IPv6 elerest. Tunnel broker csak otthoni jatszasra jo, eles kornyezetre nem alkalmas.

Ugyanez, itthon sixxs tunnel van, napközbe használhatatlan. Vagy egyáltalán nem megy, vagy ha megy, akkor is olyan sebességgel, hogy nem lehet kivárni, és idegesítő, főleg amikor haladna az ember. Még az ssh is akadozik. Pingből minden 3-4 kérésre jön válasz, az is néha ilyen 5000ms idővel.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Lehet tobben hasznaljatok, mint azt gondolnatok. Regebbi Linuxok tiltas ellenere is felveszik az autoconfigolt cimeket, sot tudok olyan magyar coloc hostingot ahol 1-2 ember szerint tok vicces dolog, belehirdetni az egesz szegmensbe es sajat magan keresztul atrouteolni minden v6 forgalmat. Nem beszelve arrol, hogy hihetetlen lyukakat ut a rosszul configolt tuzfalakon.
Szoval en orulok, hogy meg keves helyen hasznaljak, mert altalaban az embereknek fogalmuk sincs arrol, hogy hogy kell multihoming (v4-v6) kornyezetben szervert uzemeltetni.
Aztan ha majd elterjed, rajonnek az ICMP6 tamadasi feluleteire aztan lesz nemulass.
( http://www.youtube.com/user/kkkwwwaaakkk#p/search/0/c7hq2q4jQYw )

--
http://bsdbased.com

Henet tunnelbrokert használok.
Csak egy gondom van vele. Ha nem forgalmazok kifelé, akkor 10 perc múlva kívülről elérhetetlenek az eszközeim. Ezt úgy oldottam meg, hogy a tunnelt is futtató routerem cronnal pingeli 5 percenként az ipv6.google.com címet.