Vitatott reklámkampány a Sun-tól

Sun Microsystems

A Sun érdekes módon akarta a Dell tudomására hozni azt, hogy neki már van x64 szervere. A Dell székház felett egy repülővel húzatott végig egy bannert, amelyen azt állt, hogy ``A Sun-nak lett x64 szervere. Figyelj Dell!''

A Dell-ről azt kell tudni, hogy az utolsó olyan brand gyártó, amely nem hajlandó a gépeibe AMD processzort szerelni. Sem a munkaállomásaiba, sem a szervereibe. Valószínű, hogy a Sun ezt akarta kifigurázni. A Dell-nek az x86 szerver piacon kb. 10%-os részesedése van. Lehet, hogy a Sun úgy gondolja, hogy ez az a piaci ellenfél, akivel sikeresen felveheti a verseny?

Egy kép a bannerről:





A banneres reklám mellett a Sun készített néhány olyan reklám tervet is, amelyet a Wall Street Journal nem hozott le. Ezek közül néhányon szintén a Dell termékeihez hasonlítja az új Galaxy szervereit.

( trey | 2005. 09. 14., sze – 08:37 )

Sajnos a Sun megint atesett a lo tuloldalara. Megint jon a szokasos overhype. Az uj szerverek minden bizonnyal jok, de semmi olyan komoly ujdonsagot nem tartalmaznak.

Kar erte... Szerintem kellene egy jobb marketing szakember a Sun-hoz...

Ez a reklám inkább az AMDről szól mint a Sunról. Az is lehet, hogy az AMD a háttérből így próbál nyomást gyakorolni a Dellre. Épp folyamatban van egy függő ügyük. Ha ezért a SUN árengedményt kap az Opteronokra, akkor nem is olyan értelmetlen overhype az ő szempontjukból.

Micskó Gábor wrote:
> Nem beszelve arrol, hogy a reklam nem is pontos. Van a Sun-nak x64
> szervere. Mi szamit x64 szervernek? Az amd64 szerverek? Vagy az EM64T is
> annak szamit? Mert akkor van a Dell-nek is.
Pont ezt mondta egy kollegám. :)

Korrektebb lett volna, ha Opteront, vagy AMD-t írnak x64 helyett.

( dyn | 2005. 09. 14., sze – 09:11 )

Nekem epp az a gyanum hogy uj marketingusuk van.. egyebkent nem rossz alapvetoen.

A visszadobott reklamok tipikus gerillamarketing approachra utalnak (cel a felhaborodas/megrokonyodes, izlestelenseg is belefer (pl a macskalefejezo Ford Ka reklam anno!)) bar meg okosabb lett volna tenyleg fu alatt feldobni a netre. A tobbit is erdemes megnezni ( approved ads link [www.sun.com]), a "rhymes with hell"-en jot vigyorogtam :)

A Dell szekhaz felett vegighuzott banner meg gondolom a just for fun kategoria.... azert megneztem volna ott a fejesek arcat ahogy lognak az ablakban :)))

( zwei | 2005. 09. 14., sze – 10:45 )

Ez is csak egy show-elem, ami nagy cégekre jellemző.

Ugye mindenki emlékszik Steve Balmer üvöltőzős jelene(e(i) re, vagy arra a videóra amin Scott McNealy windós install cd-ket dobált ki a kocsijából...

Én mindenesetre jókat röhögök ezekem, nem kell túl komolyan venni.

( uid_228 | 2005. 09. 14., sze – 11:02 )

Azért az a kézzel írt, Playboynyuszi-szerű bemutatkozás nagyon ROTFL. :))))

Ez marketing szempontból teljesen normális. Pozicionálásnak hívják. A SUN a Dell fölé akarja magát pozicionálni egy területen.

A módszer is elég jól bevált, mert alig volt a kampánynak költsége (designer, banner, repülő), az üzenet viszont eljutott a célközönséghez, mert erről ír az egész sajtó.

Elhiszem neked, hogy ez marketing szempontbol normalis, viszont izlesesseg szempotbol meg otvar. Amint latszik a celkozonseg is megosztott, hiszen az osszes oldalon ugy jott le, hogy vitatott kapmpany, a WSJ nem hozta le, tehat akar visszafele is elsulhet. Nalam az ilyennel biztos nem lesznek jok, pedig en is celkozonseg vagyok. Es nem a Sunnal van a bajom, mert ugyanugy ruhellem a TV-ben a T-line vs. Tele3 reklamokat is ahogy egymast egetve probalnak a masik fole licitalni, de a ket ceg helyen szerepelhet tetszolagas masik is.

Baromsag. Van AMD-s gepem. Vettem is mar, es adtam is el :-DD De, hogy jon ez most ide? :-)

Csak hogy legyen benne ontopic is... Multkor megneztem a Sunshop.hu arait. Hat nem voltam lenyugozve. Inkabb ez az oka annak, hogy nem vagyok celkozonseg. Talan majd ezekkel a szerverekkel... Kivancsi leszek a magyar arakra...

Nehany standard konfiguracio listaara (áfa nélkül):

X2100 legkisebb:

AMD Opteron Model 146 processor (2.0Ghz/1MB), 1x 512MB unbuffered ECC PC3200 DDR-400 memory, no hard disk, no DVD, 2x 10/100/1000 Ethernet ports, 6x USB 2.0 ports, 1x PCI-Express x8 slot

165 111 Ft

Sun Fire X2100 x64 Server: AMD Opteron Model 152 processor (2.6Ghz/1MB), 2x 1GB unbuffered ECC PC3200 DDR-400 memory, 1x 80GB 7,200-RPM Serial ATA disk, no DVD

450 303 Ft

A dualcore-os (2.2 Ghz) ugyanilyen gép 512e Ft.


X4100 legkisebb:

1x AMD Opteron Model 248 processor (2.2Ghz/1MB), 2x 512MB PC3200 DDR-400 memory, no HDD, no DVD, 1x PSU, Service Processor, 4x 10/100/1000 Ethernet ports, 3x USB 1.1 ports, 1x 64-bit/133Mhz PCI-X slot, 1x 64-bit/100Mhz PCI-X slot

487 828 Ft

X4100 legnagyobb:

2x AMD Opteron Model 254 (2.8Ghz/1MB) processor, 4x 2GB PC3200 DDR-400 memory, 2x 73GB 10K RPM SAS drive, DVD-ROM, 2x PSU, Service Processor, 4x 10/100/1000 Ethernet ports, 4x USB 1.1 ports, 1x 64-bit/133Mhz PCI-X slot, 1x 64-bit/100Mhz PCI-X slot, 3x 64-bit/66Mhz PCI-X slots

2 101 412 Ft

Kivancsi lennek, hogy milyen kozponti Management szoftvert adnak a gephez ingyen. Gondolok itt az IBM Director vagy a HP Systems Insight Manager programokra.

Latok itt egy Sun N1 System Manager [www.sun.com] szoftvert. Ismerni nem ismerem. Akar meg jonak is latszhat a leiras alapjan, de nem tud Windows-t manage-lni. :-( Meg tudod ezt erositeni?

A fent emlitett ketto tud, az utobbi Linuxot is. Az IBM Directort nem tudom, HP-s ember lennek. Az ugyfeleink 99%-ka igenyli a kozpont management funkciot.

Nezek arakat kivancsisagbol a konkurenciatol...

Red Hat-et, SuSE-t es Solarist tud ez a cucc, ugy latom.

Windowst futtato gepnek gondolom csak az alacsony szintu (IPMI-n at a szervizprocesszortol) lekerdezheto dolgait tudja managelni. Mondjuk ez akar eleg is lehet sok helyre. Meg lehet, hogy nem is igaz:)

Specific funcitons of the service processor are:

- Power cycling (graceful and forced)

- Sensor monitoring:

- Voltage

- Temperature

- Tachometers

- Fan Speed Control / PWM

- Chassis Intrusion

- Front Panel LED and Buzzer interface/control

- Event logging - Complete history of system events, such as POST

Arban jok lennenek. Sajnos a gepeink 97%-ban Windows 2003-at futtatnak. A management sok helyen letkerdes, es hasznaljak is kemenyen. Ettol fuggetlenul azt hiszem kerek tesztelesre a kozepsobol es a nagyobbol egyet - egyet. A kicsi az kiesik, nem igazan latok benne raciot (persze ettol meg lehet benne).

( zwei | 2005. 09. 15., cs – 08:16 )

És én még a múltkor telepítettem Dell szerverre Solaris 10-et... :