AMD energiatakarékos procik - overview

* Ez egy amolyan önmagamnak post lesz... *

Végeztem egy kis kutatást AMD-s energiatakarékos procik terén.. Ami számomra fontos volt:
- Alacsony fogyasztás
- Phenom II-es proci (Az L3as cache igen is sokat számít)
- Minimum 3 mag (a 2 és a 3 magos procik között nincs sok árbeli különbség, teljesítményben annál inkább)

Össz. 5 db processzor felelt meg a kívánalmaknak.. Megnéztem mennyiért lehet külföldről (ebay) beszerezni őket (szállítási költség nincs benne )

HD910EOCK4DGM 	AMD Phenom II X4 	2600 	65 W 	910e		32 420,-(ebay -UK)
HD900EOCK4DGI 	AMD Phenom II X4 	2400 	65 W 	900e		29 000,-(ebay -UK)
HD905EOCK4DGI 	AMD Phenom II X4 	2500 	65 W 	905e		25 300,-(ebay -USA)
HD705EOCK3DGI 	AMD Phenom II X3	2500 	65 W 	705e		27 500,-(ebay -USA)
HD700EOCK3DGI 	AMD Phenom II X3 	2400 	65 W 	700e		19 520,-(ebay -UK)

szerk: Az árak HUF-ban vannak, és kb a mostani valuta árfolyamot tükrözik..

Most már csak azt kéne eldöntsem, hogy melyiket vegyem meg (mondjuk így elnézve a M.o.-on kapható procikat az 555ös AMD (80W) van még közel a kívánalmaimhoz, de az is közel 23e ft, amiből meg már majdnem egy 905e-t tudok venni (+szállítási költség)).

Esetleg vkinek Pro/Kontra érve valamelyik proci mellett/ellen? :)

Hozzászólások

Én a "regor" magos athlon II-kel szemeztem, mert ugyan L3 nincs, de dupla L2, és csak 20-25W.. Mondjuk én kis szerver szerű géphez néztem, te nem tudom, mire használnád.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

Általános Desktop-nak: Virtualizáció, Játék, Dokumentum szerkesztés..
Ha esetleg érdekel, akkor az alaplap egy GA-M720-US3
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Hát pl. az integrált gigabites nVidia NIC egy fos. :)))

Nekem egy RouterStation Próval összedugva (Atheros AR8316-os gigabit switch) Solaris 10 és a legújabb Knoppix alatt is (ezzel teszteltem) elveszíti legföljebb 1-1,5 percen belül a kapcsolatot. Mintha kihúznám a kábelt, a Solaris ilyen kernelüzeneteket is küldözget. Se kép, se hang, ping egyik irányba se megy, csak reboot oldja meg.

Nem vagyok boldog, mert emiatt a hulladék miatt kell átépítenem az amúgy jól működő otthoni solarisos szerveremet. :I

--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.

Hát én nemtom.. Debian, ubuntu, CentOS gyönyörűen vitte az integrált hálókarit WRT54GL-el összeengedve.. Illetve A Linuxos Nvidia driverek sztem bőven hozzák azt a színvonalat amit az ember elvár tőlük (amikor anno vettem a lapkát, akkor az inteles driverek épp a "megújító" korszakukat élték, ergo semmi se úgy működött, mint ahogy kellett volna )
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

"Hát pl. az integrált gigabites nVidia NIC egy fos. :)))"

+1, bár annál már csak a Windowsos drivere a fosabb. Most is úgy megy nekem a gép, hogy beraktam egy külön PCI-s gigabites kártyát, a chipsetben lévőt meg letiltottam a francba.

Ezen kívül nem vagyok meggyőződve arról, hogy nem kavar be valamit az alsó PCIe16x-s foglalatomnál, mert főleg 3D-s módban időnként széthányja magát a gép. Két VGA-val is csinálta, szóval a kártyá(k)nak elvileg jónak kell lenniük.

Plusz mesélhetném még a GeForce3Ti200-omról is, de figyelembe véve, hogy 2003-ban volt aktuális a sztori, nem annyira releváns.

----------------
Lvl86 Troll

Van.. Kb 1,5 éve ezt az alaplapot vettem, és mivel nem érzem úgy, hogy a lapkával különösebb baj lenne (Desktop miatt Windows fut rajta, ott meg a chipsettel támogatással nincs semmi bajom) így erre a lapkára szeretnék építkezni a továbbiakban is :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

regebbi nforce eseten talalkoztam olyannal hogy nem szerette a pci-e radeon x700-at, windows alatt. 3d hasznalat kozben apro akadasok voltak es ezen semmilyen driverfrissites, bios allitgatas es raolvasas nem segitett csak az eladas. erdekes modon a videokartya masik chipsettel normalisan mukodik...

udv Zoli

nekem is ugyanilyen lapom van, nincs vele gond, talán az az idióta hűtőborda, ami miatt nem tudom a második x1-es pci-e slotot használni :S
én nem vennék amd procit, ha az energiatakaréskosság a cél :) nekem x4 940 van benne alapon (cool'n'quiet meg minden bekapcsolva) és irtózatosan sokat zabál, alapjáraton ilyen 150-200 watto körül, már nem emlékszem, de van róla egy mérés itt a blogban valahol.
most vettem tesómnak egy új gépet, az nforce 7125-ös (nforce 630a), egy x2-245 procival, ennek nem mértem a fogyasztását, de ez a proci legalább nem melegszik. gyári hűtéssel alig melegebb, mint a szobahőmérséklet. max terhelésen izzítva max. 44 fok.

Gratulálok.. Nem értem mit csodálkozol.. A 940es 125W-ot zabál.. Én is épp ezért néztem körül első körben fogyasztás terén, és épp ezért igyekszek olyan CPU-t beszerezni, ami valami furcsa oknál fogva mintha M.o.-on nem is lenne ismert..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Ezt azért gondold át még1x: Intel-nél is van nem egy proci, ami vígan zabálja a 130 Wattot (Gulftown,Bloomfield család pl )

Amúgy meg még mindig nem értem hogy jött fel ez a szál: Van egy AM2+/AM3as socketet támogató alaplapom, és ahhoz akarok venni egy új procit.. Elhiszem, sőt alá is írom, hogy az Intel lehet jobb választás lenne, viszont mint mondtam nem célom beinvesztálni egy új alaplapba is.. Innentől meg marad az amit a vas támogat, azaz AMD proci..
Mivel azonban nem akarok akármilyen zabagépet venni, így körbenéztem, hogy milyen energia takarékos procik kaphatók az AMD kínálatában, és ezért is jött létre ez a blogbejegyzés (btw - az AMD CPU kínálata elég könnyen áttekinthető ilyen szempontból is)
Lehet itt köpködni, hogy fúj AMD, fúj Nvidia chipset, fúj Gigabyte alaplap ( még nem volt, de gondoltam megelőlegezem), vagy bármi hasonló, de sok értelmét nem látom ebben a threadben, hacsak nem valaki okoskodni akar ahelyett, hogy ténylegesen értelmes hozzászólással állna elő..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Konkrétan 2 dolog miatt is hajtok az alacsony fogyasztású procikra:
- Szeretek spórólni a villanyszámán
- A gépemben lévő ZM360B-APS-től nem szívesen válnék meg :) (Jó halk, és eddig semmi bajom nem volt vele, és ténylegesen le is adja azt a feszültséget amit le is kell adnia ) => Hosszútávon inkább fektetek egy kicsit drágább, de energiatakarékos prociba, mintsem még tápba is bele fektessek..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Ezek az "E" szériás AMD procik ugyanakkora órajel mellett fogyasztanak kevesebbet, vagy csak simán underclockolták őket?
-------------------------
Han shot first

Ahogy elnéztem azért itt több dolog is kellett, hogy ezt elérjék:
-45 nm-es technológia
- Kicsit visszafogták a CPU freq.-et, illetve a Voltage-t
- Alapból olyan magcsaládra építkeztek, amiből ezt még ki lehetett hozni (Deneb/Heka) => ha megnézed az azonos magcsaládon belüli procikat, akkor látható, hogy teljesítményben ezek vannak az alacsonyabb frekire belőve, ettől függetlenül még hozzák az elvárt színvonalat.
Ha akarsz akkor itt nézz utána 1-2 dolognak
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Az EU-n kivulrol szerzett arunal $100 felett mar jon az AFA is.
______________________________
Nä Ki'i No Ka 'oi Ma Ka Honua

nekem Athlon64 X2 6000+ van, Brisbane magos (65nm) 65W a tdp-je és elég izmos. http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2
a legtöbb desktop alkalmazás egyszálas és hiába teszel alá hárommagost, ha úgyis csak egy szálon fut...
szerintem elsősorban azt kell figyelembe venni, hogy egyetlen processzormag milyen teljesítményű. az, hogy mennyi van belőle csak másodlagos szempont, feltéve hogy nem szerverbe, vagy renderelni kell...

powernowd+fancontrol meg elég jól működik. :)

Ez tény.. A dolog egyedül ott bukik meg, amikor az ember már virtualizálni is akar, mert akkor (normális oprendszer mellett :)) már szabályozni tudod hogy melyik process melyik magon legyen elsősorban.. Innentől meg nekem a magok száma igen is számít..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Szia!

Nekem 905e-van. Azért az árakat úgy nézd, hogy mennyi lesz mire odaér neked.

Amúgy napi használat közben szinte sose emeli meg az órajelet! Feladatok szépen elosztva a 4 magra, 800 mhz-en szüttyög. :)

>>: sys-admin.hu :<<

Noh.. Kis brainstorming után a 700e mellett döntöttem, és meg is rendeltem.. Szállítási költséggel együtt 21690 HUF.. tekintve, hogy a 2 magos 555ös is ~22e HUF körül van by default Magyarországon, így azt hiszem jól jártam.. Már csak az a kérdés, hogy mikor is érkezik meg a csomag, illetve milyen állapotban lesz.. Majd egy új postban beszámolok erről is..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..