Hiába, ami szép, az szép !
:-)
A témáról folyó diskurzus megtekinthető itt:
http://skami.homelinux.org/phpbb3/viewtopic.php?f=4&t=204
- uid_18128 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2776 megtekintés
Hozzászólások
Én is gondolkodom már régóta azon, hogy kéne összehozni egy minimál-linuxot. De én nem puppy-linux-alapokon gondolkodom, ugyanis amire én gondoltam, az hiánypótló lenne: ugyanis szerintem (de javítsatok ki ha tévedek) még nincs olyan Linux-disztró, ami egyszerre minimál és ugyanakkor FORRÁSALAPÚ! Tehát én arra gondoltam, hogy a GoboLinuxra építkezve kéne összehozni egy minimáldisztrót! Ez, a forrásalapúság miatt, természetesen nagyobb lenne mint a Puppy, hiszen kell neki pld a GCC (Sőt talán még a Python is, Ó istenem!) ugyanakkor szerintem össze lehetne dobni olyan 100-150 megába. Még lenne hozzá grafikus felület is. Okvetlenül neki is fogok kezdeni, ha kijön a GoboLinux újabb, 015-ös kiadása! Addig "érlelem" magamban az ötletet. Ami biztos hogy lesz benne:
Ablakkezelő: SithWM (csak 23908 bájtot foglal el a merevlemezen)
Fájlkezelő: MC
Zenelejátszó: Moc
Filmnéző: Mplayer
Letöltő: Wget
Webböngészőről még nem döntöttem, szóbajöhet a Lynx, Links, Elinks... Várom a javaslatokat! Meg a további ötleteket különböző minimális méretű programokra. Ami a lényeg: a rendszer (disztró) telepítés után okvetlenül kell rendelkezzék a forrásból való fordítás képességével. Emiatt sajnos a GCC-ről nem mondhatok le. Mindenesetre ahogy számolom, így is, sőt, Pythonnal együtt belefér majd 200 megába. De, bár ez forrásalapú disztró lesz, könnyedén lehet alá telepíteni bináris csomagokat is, az InstallPackage GoboLinux-szkripttel, tehát aki nem akar fordítani, az sem lesz "magára hagyva". Jó is lenne majd efféle csomagok számára valamiféle repositoryt felállítani a távoli jövőben... (Pld a magyar OpenOffice-nek... bár azt már eldöntöttem, ha kijön a LibreOffice, azonnal áttérek rá.)
Szóval várom az ötleteket, hatleteket... Egyáltalán, akad valaki rajtam kívül, akit érdekelne ez az egész?
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, és a disztró neve ez lenne: Kocka. Méretbecslés:
Python: 52082 K
GCC: 65297 K
SithWM: 1 K
X: 63645 K
MC: 6340 K
Wget: 1716 K
Scripts: 2626 K (fontos GoboLinux szkriptek)
Installer:178 K
----------------
Eddig: 191885 K
Ez 187 mega. Mindenesetre, 200 megába akkor is beleférhetne, főleg ha abból indulunk ki, hogy úgyis utólag telepít mindent magának a fószer a repository-ból. De ha megengedjük a 250 megás méretet (ami még mindig csak 1/3 CD mennyiség) abba már úgyis rengeteg minden beleférne.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számold bele a kernelt is, és már nem elég a 200 MB..
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez sajnos igaz... Jelenleg a Gobo-kernel 5013 K. De 250 megába talán akkor is beleférne. Különben is érdekel, mennyire lehet leszorítani egy forrás-alapú disztrót.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5013K (~5 GB) ?? Amúgy én most nem csak a binárisra gondoltam.. Nézd meg, hogy az -emlékeim szerint- ~46MB-os kernel forrás kitömörítve mennyi :)
Illetve a köv tipp: szerinted ki fogja neked kivárni, hogy a livecd boot közben közölje az emberrel, hogy "a bootolásig hátralévő idő: 3-6 óra. Fordítás alatt lévő csomag: gcc" Én tuti tenyerelnék rá a ctrl+alt+del-re, ha egy ilyet meglátnék :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5013 K az nem 5 GB, hanem 4.8955 MB.
És hogyan fordítanád le a GCC-t, amikor annak fordításához eleve kell a GCC?! Miért kéne aztán bootolás közben bármit is fordítania?! A tag kap egy LiveCD-t, rajta BINÁRISOKKAL. Rajta lenne a bináris kernel, a bináris GCC, a bináris Python, meg bináris egyebek. Egy komplett, működőképes LiveCD. Épp csak az eddigi LiveCD-kkel ellentétben, ezen rajta lenne minden olyasmi is, ami kell(het) a forrásból való telepítéshez. De ettől még bináris csomagokat is lehetne telepíteni hozzá, az InstallPackage paranccsal, amint az GoboLinux alatt megszokott.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan jó, hogy ezt a Puppy topikjában beszélitek meg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt került szóba.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így lett volna helyesen: "Itt hoztam szóba." :-(
-----
"Fontosabb egy jó szomszéd, mint egy távoli rokon." (Árvízkárosult, 2010)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez meg valahol ontopik. Voltak mar csunyabb dolgok is az oldalon.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érdekel sem a gobo,sem a kocka...
De van amit már régen meg akartam kérdezni, ide offolom:
-azt mondod, hogy milyen jó, hogy az adott program minden porcikája egy könyvtárban van, mert többek között így nem tudnak összeakadni a programok. Azt is mondod, hogy a kompatibilitás megőrzése végett, meg gondolom eleve a működőképesség végett, az egész posix könyvtárszerkezetet linkelik a goboscriptek, beleérteve a progik darabkáit is a megfelelő helyre.
-a kérdésem az, hogy akkor így meg a linkek által akadhatnak össze a progik nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem még soha nem volt "programösszeakadásom", azt se nagyon tudom, mit értesz egyáltalán e szó alatt. Tudtommal soha nem is mondtam/írtam olyasmit, hogy valamiféle program "összeakadás" miatt lenne a hagyományos fájlrendszer-hierarchia előnytelen.
Én mindössze a következőket állítom:
- nekem (NEKEM!) _tetszik_ a Gobo-féle könyvtárrendszer.
- A Gobo-féle fájlrendszer-hierarchia ÁTTEKINTHETŐBB, mint a hagyományos.
- A Gobo-féle fájlrendszer-hierarchia LOGIKUSABB, mint a hagyományos, mert könnyebb rendben tartani, mert nem kell külön csomagkezelő (plusz adatbázis) a fájlok rendszerezéséhez (pontosabban, itt az adatbázis maga a fájlrendszer. Ami logikus, végtéreis eleve azért jött létre a könyvtárhierarchia annak idején az "ősidőkben", hogy rendben tarthassuk általa a progranyjainkat, vagy nem?!)
- Plusz azért is használok még GoboLinuxot, mert ez forrásalapú, én meg forrásalapú rendszert akarok használni.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm, ha jól emlékszem valami olyasmi párbeszéd volt hogy egy program több verziója is használható egymás mellett, vagy valami ilyesmi. De oké akkor inkább hagyjuk mert azért keresgélni nincs időm, csak úgy emlékeztem mintha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, TELEPÍTHETŐ GoboLinux alá egy program akárhány verziója is egyszerre, de ez nem azt jelenti, hogy EGYIDŐBEN használhatod mindet, pld az egyik terminálban a GCC egyik verzióját, a másik terminálban a másik verziót! Ez azt jelenti, hogy a különböző verziók fel vannak mind telepítve neked, de van egy "aktuális", amire egy Current nevű link mutat, s mindig azt használja a rendszer. Szó sem lehet tehát összeakadásról. a "hagyományos" fájlrendszer-hierarchiánál sincs azonban "összeakadás", mert ott meg nem is igen lehet egyszerre több verziót még telepíteni sem, maximum úgy hogy egyet telepítesz a /usr/bin -be, egyet meg az /opt -ba, már ha lehet egyáltalán, amiben nem vagyok biztos... s még akkor is mindenféle fordítási opciókat kell megadnod, vagyis akkor elvész az az előnye a disztrónak hogy az bináris disztró, aminél nem kell fordítani. GoboLinux alatt a megfelelő fordítási opciók beállítása természetesen automatikus, amit elvégeznek helyetted a recipék.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"- A Gobo-féle fájlrendszer-hierarchia LOGIKUSABB, mint a hagyományos"
poliverzum bemondja a tutit! Reszkessetek valamennyi Unixok ősei, utódai, fattyai!
--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira azért nem kéne bántani. Nem értünk egyet vele, oké. Attól még neki lehet egy véleménye (le is írta, hogy _szerinte_), én láttam már működő Gobo Linuxot. Lehetett vele dolgozni. Magamnak nem tenném fel, de mondjuk a Gentoo-t se.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kifelejti a "szerintem", "talán", "esetleg", és hasonló szavakat.
Idézem:
"- A Gobo-féle fájlrendszer-hierarchia ÁTTEKINTHETŐBB, mint a hagyományos.
- A Gobo-féle fájlrendszer-hierarchia LOGIKUSABB"
Ez tőle, mint nem informatikus ponyvagyártó kívülállótól kicsit erős.
--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
poliverzum írta:
- nekem (NEKEM!) stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a gcc-t a vegleges cuccbol - ha nem is lehet kidobni, de banyaszhatod belole a felesleges cuccokat, ahogy a Gentoo live cd gyartoja csinalja. Headerek, .a, .la fajlok kuka; a gcc binaris detto, binutils mehet le, es igy tovabb. Maga a gcc csomag csak a libstdc++ meg a tobbi konyvtar miatt kell.
Gyanitom, hogy megfelelo konfiguralas mellett a python es a mc es kisebb lehet, viszont akkor mar felferne egy minimal Ruby. :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a SithVM mitől 1k? 2 db man page több, mint 1k.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De abban a csomagban nincs man page. :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem ennek semmi értelme egyrészt azért nincs ilyen disztro mert ezeket a kicsi minimális rendszereket főleg régi gépekre készítik azokon pedig nincs értelme fordítani (túl sok idő)... másrészt meg nem ott kéne kezdeni, hogy most milyen böngésző legyen benne hanem ott, hogy uClibc-t meg busybox-ot raksz bele és azzal forgatod a dolgokat (nemtudom ,hogy is megy ez)
szerintem még azt is el kéne felejteni, hogy attól hogy fogsz egy gobolinuxot és a teleptő cd-re más csomagokat raksz rá az már egy "hiánypótló disztro" valójában az ugyan úgy egy gobolinux csak használhatatlan programokkal :P
-----
http://kepkeret.enerla.net/
http://enerla.net/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
majdnem 2 évig dolgoztam egy 1 Ghz 192 mb gépen, mostanra szegény már kilehelte a lelkét, de azon fordítgattam csomagokat, egész jó elboldogult velük...
nem életveszélyes, bár azok nem is atomállat-gigás alkalmazások...
Puppy linux, mert a méret igenis számít ! Puppy linux, mert megérdemlem. http://skami.homelinux.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek python? És miért pont az?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, ez viszont akkor is csak 9,6 mb és pont azt tudja, amire a legnagyobb szükség lenne egy 486, pentium 1 esetén, megy és lehet netezni.
Azt el is felejtettem mondani, hogy 16 mb ram elég neki swap nélkül.
Nagyobb gépekre meg persze ott a legújabb Lucid Puppy sorozat.
Ami alapvetően lényeges, hogy a legtöbb Puppy összesen 70 - 120 mb kodekekkel, minthogy multimédiás.
Azoknak, akik fejleszteni szeretnének, mindig van egy azonos nevű, devx.sfs végződésű fájl, ezt mindent tartalmaz, ami kell a fordításhoz, elég csak bemásolni és betölteni bootoláskor frugal módszert használóknak, a hagyományos telepítésnél meg bemásolni a tartalmát.
pl.: puppy-5.1.1 esetén lupu_devx_511.sfs
Ez sem egy nagyon bonyolult dolog... szerintem... én szeretem ezt a megoldást.
Puppy linux, mert a méret igenis számít ! Puppy linux, mert megérdemlem. http://skami.homelinux.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szia!
mit ajánlasz egy 16 MB-os CF kártyára? GUI nem létfontosságú, de alap rescue dolgokra lehessen használni...
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni