uTorrent Server Linuxra

Végre! No, még csak alfa verzió, de végre itt a nativ, linuxon futtatható uTorrent. Ubuntun jól muzsikált, bár masszívan nem teszteltem.

Forrás: http://asva.info/utorrent-publikus-alfa-verzio-linuxra-2010-09.html

Hozzászólások

Jónak ígérkezik!
Igaz nem torrentezek, de kipróbálom...

Annyira még sem egyszerű ! :)

./utserver
server started
File not found during integrity check: ./dht.dat
File not found during integrity check: ./dht.dat.new
File not found during integrity check: ./dht.dat.old
File not found during integrity check: ./rss.dat
File not found during integrity check: ./rss.dat.new
File not found during integrity check: ./rss.dat.old
File not found during integrity check: ./resume.dat
File not found during integrity check: ./resume.dat.new
File not found during integrity check: ./resume.dat.old

assert failed util_posix.cpp:259 (21701)
Félbeszakítva

kiprobaltam betettem par torrentet de performancival bajok voltak eleg sok cput hasznalt

de maskull jonak tunik

folyamatosan ezt a klienst használom, de az utóbbi időben - pár hónapja - olyat csinál, hogy rendszeresen elveszti az adatforgalmat, szóval se le, se fel nem tölt. restart után egyből jó, valakinek ötlet, hogy mi okozhatja? archlinux egyébként

Nagyot kell villantania, h az rtorrentet leváltsa nálam.

50? És az mennyiség?
Nekem µTorrent-ben pillanatnyilag 129 aktív torrentem van, és éppen 269 kB/s-el seedelek.

 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
2028 root      20   0  156m  79m 1820 S    2  8.0   2683:33 utserver

E2200 @ 2.20GHz + Gigaram

--------------
„If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

Örvendetes, de a transmission-t nálam nem fogja kiváltani.

engem már majdnem meg is győztél arról, hogy leváltsam a utorrentemet windowson
linuxon persze default ez van, de nem is gondoltam bele, hogy megnézzem van-e win kliens belőle.. hazamegyek kap egy tesztidőszakot, mert a utorrent mostanában kezd elkorcsosulni, régen szerettem, de már kezdek hülyét kapni tőle és nem akarok ebből is 5+ éves verziót használni, mint hasonló okokból winamp-ot

Én is linux szerverről beszélek.
Az µtorrent-ből nincs tapasztalatom csak a legújabb 3.0-s verziót illetően (az ezt megelőző release-ket átaludtam), nem zabálja a ramot és mióta telepítettem (kb 8 hónapja) nem volt vele semmi gond.
--------------
„If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

igazából erőforrás igény majdhogynem másodlagos, az van bőven. viszont arra a napi max 4-5 kattintásra amire használnám pont nem érdekel, hogy hogy néz ki, de ha azt látom, hogy download the pro version, meg a try this and this and this és 1-2 idegörlő perc csak azzal megy el, hogy kinyomogatom ezeket meg a 'there is a new version download it now'-t na attól hülyét tudok kapni. legyen rajta a download meg a pause gomb, portot be tudjam állítani és boldog vagyok. sajnos a utorrent-el ezzel már lassan képtelen vagyok dűlőre jutni 2-3 perc alatt..

Otthon fut "lelakott" laptopon. Maga a gép legalább csendbe van, nem fogyaszt sokat és van élete a halála után :) Ugyanakkor erőforrása nem sok, úgyhogy nálam fontos, hogy mennyit "eszik" egy progi. Sok futtatott torrent esetén valamiért érezhetően nagyobb a load, mint pl transmission esetén. Legyen 32 bites, 64 bites változat forrásból, de ugyanezt tapasztaltam lelkes magyar "kollégánk" által készített .deb -bel is.

Wines utorrent!? Kihagytad a törlés előtti "értékeld milyen volt" kérdést! :D Katasztrófa... :/

Nem is emlékszem, mikor láttam ilyeneket uTorrentben, ha egyáltalán láttam, pedig mindig kb. a legújabbat használom. Egyszer ki kell kapcsolni a felesleget, és akkor nem kapsz állandóan hülyét.

A Winamp is ugyanilyen eset: el kell távolítani a felesleges modulokat (a legtöbbet már telepítéskor ki lehet hagyni), így eltűnnek a nem kívánt funkciók. ~Ugyanolyan fapad lesz, amilyen tíz+ éve a 2.* volt.

:)

a feleségem is tudja használni :-) Windows-on ill én is Linux-on (ráadásul Android-ra is van Remote Transmission -bár utóbbi viszont tényleg fapad, amire kell arra jó-). Persze feltételezve, hogy a Transmission központi szerveren/NAS-on fut... úgy van értelme.

Természetesen csak ingyenes iso-k letöltésére használjuk, hogy terjesszuk az Ubuntu és FreeBSD iso-kat ;-)

Nálam egy kis Raspberry gyönyörűen viszi a transmission-t, a webes felülete pedig szerintem teljesen kulturált. A torrentek kezelésén túl itt (is) lehet finomhangolni olyat is hogy pl munkaidőben ne egye meg a sávszélt.
Az anyagokat egy samba megosztáson keresztül látom a pc-n, és egy miniDLNA-val a tv-n rögtön le is tudom játszani a letöltött filmeket... emiatt nem gondolkodom más torrentkezelőn.

Már csak az a kérdés, miért lett hirtelen ennyire népszerű ez a 2010-es téma? Lemaradtam valamiről vagy csak egy bump?
---------------------------
���������������������������