A 5 CD ISO letöltése és CD-re írása után feltelepítettem a Sol 10-et egy x86 gépre. A telepítéshez csak 4 CD kellett az 5-ből (sol-10-b69-x86-v1, sol-10-b69-x86-v2, sol-10-b69-x86-v3, sol-10-lang-b69), a sol-10-b69-x86-v4 lemezre nem volt szükség. Nézzük, hogy mit nyújt a desktop felhasználóknak a Solaris 10 2004. novemberének elején 113 darab képben elmesélve:
5.) Elindul a grafikus felület...
6.) A telepítés nyelvének kiválasztása
7.) Ismertető arról, hogy hogyan mozoghatunk a menükben...
33.) Kézzel veszed ki a CD/DVD-t, vagy kiadjam?
34.) Automatikusan reboot-oljak, vagy majd inkább te?
36.) Licenc, amit el kell fogadni...
37.) Regionális komponensek kiválasztása
39.) Kell-e dokumentáció vagy extra szoftver?
40.) További telepítési helyek megadása
41.) Disztribúció kiválasztása
43.) Solaris partíció létrehozása
44.) Használja az egész lemezt nyugodtan...
45.) Egyben ez a boot lemez is...
46.) Slice-ok, mount point-ok, MB-ok...
47.) Jó lesz így? (Igen, tudom, hogy kevés a swap, de csak ennyi helyem van)
48.) Távoli filerendszer mount-olása?
49.) Összefoglalva, hogy mi fog történni...
71.) Összefoglaló arról, hogy mi történt...
75.) Hát ezt bebuktuk... Nem indul az X.Org (lásd: cikk végén)
76.) Azért csak összehegesztettem. Indul a Java Destop System 3...
83.) Internet eszközök (hol a böngésző dude?)
88.) Multimédia stuffok (CD lejátszó, video player, stb.)
90.) Internetes kapcsolattartó eszközök
92.) Filerendszer vizsgáló, login menedzser
106.) Indul a jó öreg CDE (van ám az is...)
113.) A végére csak előkerült a Mozilla is... a menübe is betehették volna...
Vélemény:
--------------
A telepítés kicsit hosszadalmas eljárás. A telepítés menete teljesen ésszerű (imho semmit nem változott a Solaris 8 óta), és hibátlanul végrehajtható. A telepítés utáni rebootkor aztán már előjönnek a hibák:
Az X.org nem indul el. A Xsun nincs beállítva, ezért a dtlogin nem működik. A kdmconfig nem tudja az X.Org-ot beállítani, ezért kézzel kell felkonfigurálni. Ismert hiba, van megoldása (beta 7 bugs) (némi szívás után lehet is X-et csinálni).
A X szívás után már be lehet jelentkezni, de azért néha szórja a GNOME a sig11-eket (magyarul: 11 jel érkezett. dömping mag. == sig11. dumping kernel -- hát ez elég rotfl. lehet, hogy nem diákokkal kéne mégsem magyaríttatni?).
A Java Desktop System 3 meglehetősen gyorsnak tűnt (még vmware-ben is). Jól összerakott valaminek néz ki, minden szükséges dolgot megtaláltam benne kisebb nagyobb kalandok árán (pl. a Mozilla-t úgy el sikerült dugni, hogy csak 2 perc debug árán jöttem rá hol van.)
Az OOo vagy StarOffice az hiányzik az alapértelmezett telepítésből, szerintem valamelyiket érdemes lett volna beletenni.
Az apróbb hibáktól eltekintve szerintem jó kis anyag. Remélem, hogy a hibákat hamarosan kijavítják, és akár decemberben már meg is jelenhet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Igen. Szerintem nem veletlenul...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sztem eleg csunya, es inkabb a 98hoz hasonlit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
57-es kép 404
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
inkább totál gnome
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
_Joel írta:
> Ami a Solaris specifikus dolgokat illeti: hasznalsz te community gnome-ot?
> Eleg sok igen elcseszett forditast valtoztattak meg a forditoink...
Egy-ket peldat ha mondanal... Erdekelne, mi felett siklott at a figyelmem.
Elcseszett forditast a ti derek egyetemistaitok is raktak bele. Peldaul:
glib2.po
msgid "Conversion from character set '%s' to '%s' is not supported"
msgstr "'%s' beállított karakter átalakítása '%s' karakterré nem támogatott"
msgid "The local file URI '%s' may not include a '#'"
msgstr "'%s' URI helyi fájl nem tartalmaz '#'"
msgid "Conversion from character set `%s' to `%s' is not supported"
msgstr "`%s' beállított karakter átalakítása `%s' karakterré nem támogatott"
Ez mar a masodik pelda arra, hogy a forditonak fogalma sem volt arrol,
hogy mi az a "character set". Meg lehetne sorolni. A glib2 tisztan a ti
muvetek, azt nem forditottuk community effortban soha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
``11 jel érkezett. dömping mag. == sig11. dumping kernel''
marmint dumping core.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#: gconf/gconfd.c:374
#, c-format
msgid "Received signal %d, dumping core. Please report a GConf bug."
msgstr "%d szignál érkezett, core dump készül. Jelentse a GConf programhibát. "
Hmm, nalam ez volt az egyetlen talalat a forditasok kozott a "dumping core"-ra... De mondjuk volt mar azota forditas update, szoval lehet, hogy ezt a forditasi hibat mar pont megtalaltak.
Jut eszembe, miert nem magyar locale-lal vannak a kepek?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>és akár decemberben már meg is jelenhet.
Azt csiripelik a verebek, hogy nem december, hanem november 15. En mondjuk ezt kicsit korainak velem. Valaki tud kozelebbit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Jut eszembe, miert nem magyar locale-lal vannak a kepek?:)
Mert ugy nem indult el. Vagyis elindult, de csak orak alatt, es font hibakra panaszkodott. Ha lesz ma idom jatszani vele, akkor majd kidebugolom, hogy mi a baja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ebben meg a regi lokalizaciok vannak...? Abban volt egy gconf felreforditas, ami miatt a gconfd nem indul el.
Csuda vigye el...
cd /usr/share/locale/hu/LC_MESSAGES/
mv Gconf.mo _Gconf.mo
Ez segit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az OpenSolaris-ra volt egy ilyen mondas, de ugy tudom az is csuszik egy kicsit
Solaris 10 stabil... ugy tunik megvarja a tavaszt... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akarod mondani:
mv GConf2.mo _GConf2.mo?
Igen ez segit. Most belep, de fele magyar fele angol. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, akkor 69-ben meg az augusztus eleji, elso iteracio magyarsaga van... :(
Van ez igy, ha 3 kulonbozo csoporton keresztul erkezik meg a tartalom:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csinaltam meg kepet a magyar verziorol:
Itt mar egesz jo a magyar, es van bongeszo is az Internet eszkozok alatt. Igaz angolul. De ha az ember simogatja meg egy kicsit, akkor egesz jol be lehet loni. En megszoktam, hogy valamit be kell allitani, de gondolom a ceges vilagban ez elfogadhatatlan. Ugyhogy van meg mit csinalni :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nativ amd64 Solaris 10 mikor lesz? Aprilisban azt mondtak hamarosan. Vagy lemaradtam valamirol, es mar van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
build 70 ugy jelentkezik be, hogy Secondary Boot 4.0 +amd64
Innen meg ugy tunik, hogy lehet rajta 64 bites programokat compile-olni es futtatni:
http://blogs.sun.com/roller/page/jkshah/20041101#solaris_x0_x86_64_bit
En most ugy saccolom, hogy a kovetkezo Solaris Express kb build 72 lesz talan karacsony kornyeken, de nem neztem utana (es talan vegre lesz benne hu_HU.UTF-8 locale)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a launch mit takar?
`` Sun Microsystems Inc. will formally launch the next major release of its flagship Solaris operating system at a press event Nov. 15 at the Tech Museum of Innovation in San Jose, company officials confirmed Friday. The launch will be part of Sun's quarterly network computing product announcement, which is expected to include new product offerings from a variety of Sun's product groups."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaaaa....
Nem tudom.
:)
De marhara csodalkoznek, ha kesz termek lenne. Inkabb hype + marketing.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey minden tiszteletem a tiéd :) honnét van ennyi szabadidőd ezer meg egy disztribet tesztelni? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre meg azert reagalok...:)
A Windows-hoz valo hasonlatossag szandekos. A JDS ugyanis alapvetoen uzleti felhasznalok szamara keszult, amely piacon a Windows standard. A felhasznalok nagy resze nem power user, orul, hogy egyszer megtanulta, hogy bal also sarok kattintas, Programok/Akármi. Egy új rendszer bevezetésénél ezért fontos az, hogy az nyomokban hasonlítson az előzőhöz, különben a felhasználók elkezdenek sipítozni, hogy ez így nem jó, úgy nem jó, ezt nem találja, az nem a helyén van...
Migráltunk nemrég felhasználókat Lotus Notes-ról Sun levelezőrendszerre Mozilla kliensekkel és a legnagyobb problémájuk az volt, hogy miért nem piros villogó betűk jelzik a beérkező új levelet. Mert az LN-ben az jelezte... (A másik sztori jobb: a Mozilla about: oldalán lévő vörös csillagot meglátva a cég jogásza követelte az önkényuralmi jelkép eltávolítását a képernyőről:)
Nehéz ügy ez:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedves Trey!
Maximálisan fejet tudok hajtani előtted ezért sok tesztért és gyönyörű képernyőképért, amit az utóbbi időben láthatunk és remélem sokáig látni is fogunk :-)
A napi munka mellett talán ez lehet az egyik legszebb dolog, ha minél több mindent ki tudsz próbálni és közkincssé teszed az érdeklődők számára itt a HUP-on.
Nekem csupán egy észrevételem volna a képernmyőképekkel kapcsolatban:
a cikkbe beszúrt nézőképek túl nagyok ezért nagyon sokára töltődnek le, pláne 113 darab. Nekem annyira még nem is gond, mert ADSL van, viszont szegény modemes felhasználók is nyilván örömmel nézegetnék, olvasnák a szinvonalas cikkeket, teszteket.
Nem lenne célszerű ezekből valamilyen kicsi, mondjuk 320x240 thumbnaileket is generálni? Esetleg ehhez a cms-hez egy képgaléria modult is feltenni, ahol mindezeket managelni lehetne és csak hivatkozni kellene rájuk a cikkben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valastyán Attila írta:
> Nem lenne célszerű ezekből valamilyen kicsi, mondjuk 320x240 thumbnaileket
> is generálni? Esetleg ehhez a cms-hez egy képgaléria modult is feltenni,
> ahol mindezeket managelni lehetne és csak hivatkozni kellene rájuk a
> cikkben?
De igen, a mikentje meg nem vilagos, de megoldom. Mar regota fenn van a TODO
listamon :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarul nem beszél? Mivel csak a Solaris-specifikus stuffokat kellett lokalizálnia a Sunnak, ezért illő lenne, hogy legyen benne nemzetközi támogatás!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VÉGRE !!! A Sun portola a CDE-t Xorgra. Remélem már csak idő kérdése hogy megjelenjen linuxra , bsd-re. Az xigraphics meg elmehet a fenébe az elavult 2.2.x(!) kernelhez készült cuccával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez csak egy teszt :)
A hwsw cikkében [hwsw.hu] valamit nagyon elnéztek, nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Re
Hat...nemtom milyen x86on a performacia, sparcon vmi istentelenul lassu..de hihetetlen, alblakvaltas 2-3 sec, borzolo 1 perc amig elindul. Es szerintem a 100-as Blade nem olyan lassu (500as uspIIe,256mb, pgx64) vkinek otlet?
(az X ugy vonszolja az ablakokat mint egy 386oson a gnome)
ui: ez persze csak a desktop reszekre ervenyes, a server funkciok kegyetlen gyorsak (zonak)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, beszel magyarul, csak ebben a build-ben van meg egy bug. Ha elolvasod a fenti nehany hozzaszolast, ott leirtam a workaround-ot.
Ami a Solaris specifikus dolgokat illeti: hasznalsz te community gnome-ot? Eleg sok igen elcseszett forditast valtoztattak meg a forditoink... Kozel 400 emberoranyi munka van a JDS lokalizacioban, a teljes community Gnome anyag at lett nezve, tegezo formak magazo formakba atirva, stb stb. Es persze nem ingyen csinaltak, nehany egyetemista egesz jol jart par szabad szoftver koruli munkaval:)
Es mielott megkerdezned: a szeptemberi allapotot elkuldtem a gnome.hu-s csapatnak, tehat ami lehet, az visszakerul a communityba...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen proceszort es videokartyat hasznaltal a tesztnel ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
P4, vmware
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kepeknel hianyzo felirtatok majd potolva lesznek, de kicsit mas dolgom van. Addig nezegesse mindenki a kepeket. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy hujeseget mondok de szerintem kicsit hasonlit a desktop a Windows XP-hez :) elege jol nez ki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni