- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 19780 megtekintés
Hozzászólások
apt-get install raidtools2 initrd-tools, mkinitrd es vigan megcsinalja ramdiskre amit ugye eler fixen....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm, köszönöm, köszönöm!!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ezt angolul is megírnád... Talán még /.-ed is lenne a HUP... Nagyon köszönjük! (Bár aki így telepít, annak talán elég lett volna annyi, hogy ne indítsa újra, hanem használja a _már_működőképes_ rendszerét, és úgy forgasson rá kernelt. És akkor a rengeteg képet is megspórolhattad volna.)
Besides: thanks a lot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ez eleg erdekes. Mar csak arra vagyok kivancsi, hogyha a raid0 -bol az egyik winyo bedoglik akkor mi a fraszhoz fog kezdeni az adatokkal :) Bar szerintem semmit, dobhatja ki a kukaba :)
Javaslok egy jo BACKUP -ot a fontosabb adatokrol.
En nem igen szeretek meg adat modban sem raid0 -val doglozni. Ha meg mar azzal kell mindenkepp, akkor altalaban arnyekszervert szoktam moge allitani ami rsync-el szinkronizalja (azaz backupol) az adatokat.
raid0 backup nelkul root rendszerrel. Software raidbe.. Hat. ELetveszelyes :)
udv
-krix-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok!
Nem akarok okoskodni, de én egyszerűbb utat szoktam választani, amely bármeny GNU/LINUX disztribúció, sőt még *BSD alatt is alkalmazható.
1. Felinstallálom a cuccot egy vendég particióra vagy vendég HDD-re,
2. szükség esetén fordítok egy kernelt, amibe FIXEN (tehát nem modulból) belerántom a szoftware RAIDx-et (ami kell éppen).
3. Kialakítom a root raid-ot a végleges merevlemezeken, majd a teljes rendszert a vendég diszkről átmásolom a végleges HDD-re.
4. Az új kernelt is átmásolom, a bootmenedzserben (grub, lilo, syslinux, ...) aktiválom és végül a /etc/fstab fált is értelem szerint átszerkesztem.
Ez a megoldás eddig mindig bejött.
Megjegyzés: software RAID1-en lehet /boot, de software RAID0-án ha belegondoltok nem lehet kernel, mert nem tudja betölteni a RAID0 kezelése előtt a kernelt semmi. Így Software RAID0 esetén kell egy 2 MB feletti segédpartíció, ahol a kernel megtalálható EGYBEN!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van. RAID0 esetében jöhet a backup. Sajnos már elkövettem azt a hibát, hogy összefűztem RAID0-ba wincsiket (nem /-t !) és amikor az egyik wincsi bedöglött, akkor mindkettő adatai elszálltak...
Azóta LVM -et használok.
Ettől függetlenül szép részletes leírást láthattunk a sarge-ról :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elso 4 pont: leirtam, hogy ezt akartam elkerulni.
trey irta:
"(felteszem egy harmadik lemezre, boot-olok, fordítok kernelt RAID támogatással, előkészítem az md tömböt, rámásolom, átírogatom a konfig file-okat, stb.)"
Ez mitol egyszerubb? Hogy kell hozza egy masik diszk? Es ha nincs? Amit itt leirtam sokkal egyszerubb:
1.) Egyszer kell bootolni.
2.) Mar egybol a helyen telepul minden, nem kell masolgatni
3.) Nem kell fileokat szerkeszteni (fstab), mert a rendszer megcsinalja
kernelt meg igy is ugy is forditani kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, tisztaban vagyok azzal, hogy RAID0-at nem a hibatures miatt szeretjuk (0 hibatures). De ebben az esetben nem is ez volt a cel. Ha hibaturot akartam volna, nyilvan RAID1 lett volna ket lemezbol. Aki hasznalja, tisztaban van az a RAID0 hátrényaival is, de az elonyeivel is:
- Random olvasás: nagyon jó
- Random írás: nagyon jó
- Szekvenciális olvasás: nagy jó / kiváló
- Szekvenciális írás: nagy jó kiváló
A backup-ra meg régen kitaláltak már számos megoldást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami epp ugy elofordulhatott volna egy merevlemez eseten, backup nelkul. Egy nagyon fontos alapszabalyt tanitanak minden storage tanfolyamon:
Semmilyen redundans adattarolas NEM HELYETTESÍTI a naprakesz BACKUP-ot.
Lehet neked mirrorban is a tombod, ha beszarik a vezerlod, es osszevissza gyerekfejeket irogat a biztonsagosnak hitt tukor szet-edre :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmilyen redundans adattarolas NEM HELYETTESÍTI a naprakesz BACKUP-ot.
Úgyvan. rm -rf ellen nem véd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah a RAID level-ek nem vedenek az user error-ok ellen sem :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, végülis sokunk számára lehet hogy a te módszered tényleg a nyerőbb. És abban is igazad van, hogy minél több megoldást ismerünk, annál jobb.
Egy kis trükköt megosztok még:
én a swap helyére húzom fel a minimálrendszert, aztán onnan megcsinálom a root raid-et.
Majd ha minden oké, akkor mkswap és eltünt a segédrendszer, helyette a végleges rendszer swapja lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha mán rédbő veszi ki a zadatokat, akkor atomtámadás ellen is véd? (Bocs, ezt nem hagyhattam ki... ;-) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kérdés: installerről/konzolról screenshotot hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vmware
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey esetleg volna e kedved, ill. energiad kiegesziteni ezt a raid-os cikked raid1 megoldásra, en nagyon szivesen vennem, ez az elobbi is nagyon jo es latvanyos volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni