Debian GNU/Linux root filerendszer telepítése szoftver RAID0-ra

Címkék

Hozzászólások

köszönöm, köszönöm, köszönöm!!!!

Ha ezt angolul is megírnád... Talán még /.-ed is lenne a HUP... Nagyon köszönjük! (Bár aki így telepít, annak talán elég lett volna annyi, hogy ne indítsa újra, hanem használja a _már_működőképes_ rendszerét, és úgy forgasson rá kernelt. És akkor a rengeteg képet is megspórolhattad volna.)

Besides: thanks a lot!

Hat ez eleg erdekes. Mar csak arra vagyok kivancsi, hogyha a raid0 -bol az egyik winyo bedoglik akkor mi a fraszhoz fog kezdeni az adatokkal :) Bar szerintem semmit, dobhatja ki a kukaba :)

Javaslok egy jo BACKUP -ot a fontosabb adatokrol.

En nem igen szeretek meg adat modban sem raid0 -val doglozni. Ha meg mar azzal kell mindenkepp, akkor altalaban arnyekszervert szoktam moge allitani ami rsync-el szinkronizalja (azaz backupol) az adatokat.

raid0 backup nelkul root rendszerrel. Software raidbe.. Hat. ELetveszelyes :)

udv

-krix-

Sziasztok!

Nem akarok okoskodni, de én egyszerűbb utat szoktam választani, amely bármeny GNU/LINUX disztribúció, sőt még *BSD alatt is alkalmazható.

1. Felinstallálom a cuccot egy vendég particióra vagy vendég HDD-re,

2. szükség esetén fordítok egy kernelt, amibe FIXEN (tehát nem modulból) belerántom a szoftware RAIDx-et (ami kell éppen).

3. Kialakítom a root raid-ot a végleges merevlemezeken, majd a teljes rendszert a vendég diszkről átmásolom a végleges HDD-re.

4. Az új kernelt is átmásolom, a bootmenedzserben (grub, lilo, syslinux, ...) aktiválom és végül a /etc/fstab fált is értelem szerint átszerkesztem.

Ez a megoldás eddig mindig bejött.

Megjegyzés: software RAID1-en lehet /boot, de software RAID0-án ha belegondoltok nem lehet kernel, mert nem tudja betölteni a RAID0 kezelése előtt a kernelt semmi. Így Software RAID0 esetén kell egy 2 MB feletti segédpartíció, ahol a kernel megtalálható EGYBEN!

Igazad van. RAID0 esetében jöhet a backup. Sajnos már elkövettem azt a hibát, hogy összefűztem RAID0-ba wincsiket (nem /-t !) és amikor az egyik wincsi bedöglött, akkor mindkettő adatai elszálltak...

Azóta LVM -et használok.

Ettől függetlenül szép részletes leírást láthattunk a sarge-ról :))

Az elso 4 pont: leirtam, hogy ezt akartam elkerulni.

trey irta:

"(felteszem egy harmadik lemezre, boot-olok, fordítok kernelt RAID támogatással, előkészítem az md tömböt, rámásolom, átírogatom a konfig file-okat, stb.)"

Ez mitol egyszerubb? Hogy kell hozza egy masik diszk? Es ha nincs? Amit itt leirtam sokkal egyszerubb:

1.) Egyszer kell bootolni.

2.) Mar egybol a helyen telepul minden, nem kell masolgatni

3.) Nem kell fileokat szerkeszteni (fstab), mert a rendszer megcsinalja

kernelt meg igy is ugy is forditani kell.

Igen, tisztaban vagyok azzal, hogy RAID0-at nem a hibatures miatt szeretjuk (0 hibatures). De ebben az esetben nem is ez volt a cel. Ha hibaturot akartam volna, nyilvan RAID1 lett volna ket lemezbol. Aki hasznalja, tisztaban van az a RAID0 hátrényaival is, de az elonyeivel is:

- Random olvasás: nagyon jó

- Random írás: nagyon jó

- Szekvenciális olvasás: nagy jó / kiváló

- Szekvenciális írás: nagy jó kiváló

A backup-ra meg régen kitaláltak már számos megoldást.

Ami epp ugy elofordulhatott volna egy merevlemez eseten, backup nelkul. Egy nagyon fontos alapszabalyt tanitanak minden storage tanfolyamon:

Semmilyen redundans adattarolas NEM HELYETTESÍTI a naprakesz BACKUP-ot.

Lehet neked mirrorban is a tombod, ha beszarik a vezerlod, es osszevissza gyerekfejeket irogat a biztonsagosnak hitt tukor szet-edre :-D

Oké, végülis sokunk számára lehet hogy a te módszered tényleg a nyerőbb. És abban is igazad van, hogy minél több megoldást ismerünk, annál jobb.

Egy kis trükköt megosztok még:

én a swap helyére húzom fel a minimálrendszert, aztán onnan megcsinálom a root raid-et.

Majd ha minden oké, akkor mkswap és eltünt a segédrendszer, helyette a végleges rendszer swapja lesz.

Egy kérdés: installerről/konzolról screenshotot hogyan?