Barkinek barmi otlete a hibajavitasra?
-Garli
- garli blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1973 megtekintés
Hozzászólások
Hát, ha garis a monitor, akkor mázlid van -- nekem a 913v csinálta ugyanezt, alaplapot cseréltek benne kompletten. Amikor felhívtam a szervizt és elkezdtem mondani a hibajelenséget, a számból vette ki a szót az illető, és befejezte helyettem a hiba ismertetését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem, nem erről van szó. Mondom, csak az indulásnál csinálja ezt, mert _tényleg_ olyan jelet kap, amit nem tud feldolgozni. Mindezt minden egyes indításnál produkálja, és kizárólag a fent emlegetett oprendszerrel. Tehát a vas hibátlan.
-Garli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát akkor még a következővel lehet próbálkozni (nekem pont az alaplapcsere után lett rá szükségem, mert nem tudtam 1280x1024-be tenni a monitort, csak ezzel):
xorg.conf, Section "Screen"
Option "UseEDID" "False"
Option "UseEDIDFreqs" "False"
Modes "1280x1024_60" stb., értelemszerűen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam úgy van, hogy
SubSection "Display"
Modes "1280x1024_60" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
Az optimális felbontást már csak én írtam bele, de nem változtatott a helyzeten. Mi történik akkor, ha ez a SubSection elé beírom, hogy
Modes "1280x1024_60"
?
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
syntax error jo esetbe. A Modes sor mindig a SubSection Display resze. Viszont hianyolom ebbol a SubSection-bol a Depth megadast. Nekem:
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
SubSection "Display"
Modes "1024x768" "800x600"
Depth 16
EndSubSection
SubSection "Display"
Modes "1024x768" "800x600"
Depth 24
EndSubSection
EndSection
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"not optimum mode (1280x1024@60Hz)"
Van egy tippem: valamilyen framebuffer hajtja a konzolodat, ami 1280x1024@60 -ba akarna tolni, ez nyilvan nem sikerul sok moncsi nem szereti a 60 Hz-t. En azt mondom, eloszor a framebuffer kornyeken nezelodj.
Utana meg kell nezni a xorg.conf-odat, a frekvenciakat kinezni a moncsi kezikonyvebol, es kezzel beloni, utana a Screen szekcioba a Display alszekciokba rendesen fellistazni a hasznalhato modokat, nem az automatikaba bizni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint félreérthető voltam. A monitorom hibaüzenete az, hogy "hejj! ez nem az optimális mód, ami amúgy 1280x1024@60Hz".
Szóval neki az lenne az optimális, ehelyett jóval kisebb felbontásban működik csak pillanatnyilag.
A framebuffernek utána nézek, bár félek kevés a tudásom hozzá.
-Garli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
grubban töröld ki a splash és vga=`valami` részt és akkor framebuffer és splash nélkül indul a gép, szerintem alapból felesleges a splash, mert csak bassza a szemed és nem látod mit csinál a kernel/szolgáltatások.
linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat nem tudom, en pont ezert kapcsoltam be. Egy ido utan unalmas azt nezegetni, hogy a gep jol mukodik. Van direkt olyan menupont, amiben nincs felkonfolva a splash, hogy bugot is lehessen keresni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rc.local-om igy néz ki:
#!/bin/sh -e
#
# rc.local
#
# This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
# Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
# value on error.
#
# In order to enable or disable this script just change the execution
# bits.
#
# By default this script does nothing.
printf "\x07";
sleep .15;
printf "\x07";
exit 0
addig az 1-2percig amig felbootol a gép tudok mást is csinálni és ha hallom a két pittyegést akkor ott a friss ropogós terminálom és utána belogin és kézzel áttolok init 5-be amival az GUI-t indítom, lehet én vagyok régimódi (sőt biztos) de én szeretem tudni, hogy mikor mit csinál a rendszer és épp ezrt használok debiant, mert azt sokkal könnyebb az én "arculatomra" pofozni, meg egy iszonyat stabil disztro...
linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Regen en is splash ellenes voltam, most az utobbi idoben untam meg nagyon ezt a szalado kepernyo stuffot. Amiota docc nelkul kepes vagyok Gentoo-t telepiteni, azota az elso ket reboot-on kivul nem erdekel, mit csinal a gep, tudom, hogy megy. Barmikor ki tudok lepni a splashbol ha baj van (nem ugy, mint Ubuntu Livecd-nel, hogy nyomtam mindent, de keptelen voltam rendes konzolt latni), szal annyira nem gaz, es tartok egy splash nelkuli opciot is a Grubba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ránézel erre a képre, akkor lehet látni, hogy van rajta pár szenzor, nem azért mert nem stabil a gép, hanem azért, mert szeretek mindent kézben tartani...
a másik ilyen dolog, hogy igaz KDE van fent, de ott is inkább a Konsole-t és az Run Command-ot használom, ígaz ez nem ehhez kapcsolódik.
linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most rakotottem egy masik gepre is a monitort, ami szerint egy Samsung Syncmaster 530/531 TFT ez a monitor. Nem sok infot talaltam rola, de az alapjan az 530 nem tud 1024x768-nal nagyobb felbontast. Eddig ezzel a lehetoseggel kevesbbe foglalkoztam, de most ez igy eleg ijeszto. Lehet, hogy elcsesztek valamit a szervizben, es rossz alaplapot tettek bele, azert nem megy neki a nativ felbontas? Meglehetosen rosszul hangzik a lehetoseg, hogy majd talpalhatok en, hogy vegre rendesen megcsinaljak.
Egy informatikus baratom is megnezte, o sem tudta feljebb rugdosni a felbontast, szoval valoszinuleg nem az oprendszerrel van baj.
Barkinek barmi otlete a megoldasra, vagy legalabb arra, hogy milyen modszerrel lehet _biztosan_ kideriteni, hogy milyen alkatreszek vannak most a monitorban?
-Garli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni