HOVD - Kedvenc linux disztró 2004-2007

Abból kiindulva, hogy mindenki arra a disztribúcióra szavaz, amelyiket használja is (persze ezzel az állítással lehet vitatkozni), készítettem az alábbi két diagrammot:

Az egyes linux disztribúciók százalékos megoszlásának alakulása:

Az egyes linux disztribúciót használók számának alakulása:

(A 2004-es szavazásban még szerepelt a Knoppix, a Frugalware viszont nem.)

( Coornail | 2007. 12. 29., szo – 11:09 )

Erdekes grafikon, de szerintem forditva kellene beosztani. Tehat X tengelyen az evek, y tengelyen a magassagok, es kulonbozo szinu vonalakkal a disztribuciok. Ugy szerintem jobban latszodna a kulonbseg.

Szerintem ugy lenne jo, ha az X tengely 45˚-os szoget zarna be a vízszinttes tengellyel, a hatterben vidrak parzananak es lenne az eloterben valami csendelet.
_________________
*̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*

( wladek1 | 2007. 12. 29., szo – 12:19 )

Erdekes ez.
2006-2007 viszonylatban minden visszaesett.
Archlinuxot kivéve.
Miert hasznalnak ennyien ubuntut?

__

Zopr miafene

( zaphodb v | 2007. 12. 29., szo – 13:48 )

szeginy-szeginy gentoo, pedig a processzorok csak gyorsulnak a ram meg olcsóbb ;-]

Ráadásul a gyakori frissítések a gyakorlatban ritkán tartanak sokáig, mármint fordítás ügyileg.

Nah jó időnként becsúszhat egy glibc frissítés ami minimum 1 óra (2 magos CPU), vagy egy gcc frissítés ami után ajánlott az egész rendszert újrafordítani. Az meg lehet 1-2 nap is :D
Kulcsszó: gyakori frissítés. Min. heti 2.
--
http://kac.duf.hu/~balage/blog

Mondasz valamit. Nem véletlen ajánlom kezdő illetve csak-használni-szeretném felhasználóknak az Ubuntut.

Pedig lényegében az alapelv ugyanaz. Ubuntu alatt kajabál az update-manager, hogy hé van pl. 5 új frissítés "katt ide". Te meg saját érdekedben kattintasz. :)

Gentoo alatt ez kicsit másképp megy:
1. emerge --sync (=apt-get update)
2. emerge -avuDN world (=apt-get upgrade)
3. átnéz, tudomásulvesz
4. ENTER
5. (opcionális) valami gikszer ütött be => GWN, rtfm, bugzilla, wiki, google...
7. repeat 2. ponttól :)
8. vár && kész && örül

Gentoo karbantartásában nem a fordítási idő tart sokáig, hanem az RTFM :D
A legtöbb csomag pár megabyte méretű, ami azért egy mai core2-es gépen kb 3-4 perc / csomag.

--
http://kac.duf.hu/~balage/blog

( anr | 2007. 12. 29., szo – 21:13 )

nagyon jo pelda, hogy a szazalekok mellett mindig meg kell nezni a darabszamot is.
pl igy latszik, hogy nem a debianosok szama kb. valtozatlan, es keletkezett egy nagy csapat ubuntus a semmibol:)
valamint valoszinuleg a !debianosok is arra valtottak.

--
Live free, or I f'ing kill you.

( poliverzum | 2007. 12. 30., v – 10:32 )

Nekem tetszik a grafikon. És érdekes, hogy 2006-ban hirtelen jelentősen megnőtt az uhusok tábora, majd visszaesett az azt megelőző szintre idén. Vajon miért?
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

tipp: szerintem ezért, mert aki kicsit rájött, hogy a linux nem csak a gagyi gui-ról és a seggkinyalásról szól, az átváltott vagy debianra, vagy gentoora vagy más nem annyira ocsmány linuxra és rászokott a cli-re, esetleg *BSDre, vagy annyira nem tetszett neki, hogy visszaváltott windowsra

linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.15-pancs1

Ööö... most tényleg minden flame-csinálási szándéktól mentesen, s kihangsúlyozva hogy semmi esetre sem óhajtanálak megsérteni: a postodból valószínűsítem, hogy mintha PICIT nem rajonganál az UHU-ért! Ezzel szemben én egészen más véleménnyel vagyok róla. Első linuxos élményem egy Uhu1.2-hez kötődik. Az Uhu1.2 egy példánya máig ott csücsül egy partíciómon, bár kizárólag amiatt hogy ha végleg szétcseszném a Gobót, legyen egy "rescue" linux. De az Uhu2.0-ról sem vagyok rossz véleménnyel, sőt kimondottan tetszik az, hogy átálltak Unicode-re. Épp ennek mintájára javasoltam ezt a Gobósoknak is. (Közbevetőleg: kijött a Gobo014 újabb tesztpéldánya, de majdnem biztos, hogy ez már a végleges is, s ez be is lesz jelentve még az idén). Nekem külön bánatom, hogy az annyira szeretett Gobóm defaultból KDE-vel van felszerelve és nem Gnome-val mint az Uhu. Szóval, tényleg nem bántásból, de ugyan mi nem tetszik neked az Uhu-n? Mert nekem mindössze hogy a fájlrendszer-hierarchiája nem Gobo-stílusú, és hogy nem forrásalapú. Különben semmi bajom vele, és ajánlgatni is szoktam kezdőknek gyakorta.
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

Javítás: legelső Uhum egy 1.1-es volt, aztán jött az 1.2

És amiatt írtam ide, mert ugye az volt az előzmény, hogy az Uhu guija gagyi. No nem azért, de énszerintem a KDE rondább mint a Gnome, márpedig Uhu alatt a Gnome a default. Igaz, az se egy űberszuper, de más disztróké se valami jaj de kafa. Engem egyszerűen érdekelt volna, miért van valaki ennyire pocsék véleménnyel az uhuról. Végülis hátha észrevett benne valamit (negatív értelemben) ami nekem elkerülte a figyelmemet!

-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó