ls -1TörténelemNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD JournalNetBSD News |
A GIMP felhasználói felületének újratervezéseA GIMP UI csapata egy blogot hozott létre, ahol a népszerű képmanipuláló program felhasználói felületének ráncfelvarrására gyűjtenek ötleteket. Az ötletelésben bárki résztvehet. Ötletek itt, itt, itt, itt, itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevél__define__ kernelLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekSzavazásAdatot vesztettem fájlrendszer hiba miatt merevlemezről **Windowson** a következőkről: FAT (régi DOS-s vonal) 9% FAT (NT vonal) 3% FAT (DOS és NT vonalon is) 4% NTFS 1.x (< Win2000) 1% NTFS 3.x+ (>= Windows 2000) 9% NTFS (minden rendszeren) 5% mindkét fájlrendszeren 15% nem vesztettem még adatot 33% nem használok Windowst 22% Összes szavazat: 513
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
végre :)
néha már idegbajt kapok attol hogy külön ablak az eszköztár, rétegek és a kép...
elég egy ablak, azon belül meg dokkolva/lebegve eszköztárak, kép ablakok... valahogy igy vagy igy.
(remélem emberi időn belül meg is valósul pár dolog a tervekből)
Ez nagyon állat:
http://gimp-brainstorm.blogspot.com/2007/09/fullscreen-transparency.html
KAMI
--
OxygenOffice | OpenOffice.org | A Böngésző - magyarul | Kiterjesztések - magyarul
+1
Mert maximalizálja a szerkesztőfelületet úgy, hogy a funkciók mégis gyorsan elérhetőek.
vasztakurva!!!!11egyegy
Éljen! Az se lenne rossz, ha esetleg váltogatni is lehetne a különböző UIk között. Mert valakinek a régi jön be jobban, valaki a photoshopos nézetet szereti, stb.
Ahh, ez a legjobb :)
link
-----
HaNs
+1
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
GIMP-eknel mar evek ota tervezgetika felhasznaloi felulet ujratervezeset.
Ahelyett, hogy peldat vennenek az inkscape-rol. Az is ugy kezdte mint a gimp (sodipodi idok) es most mar docking ablakok lesznek mindenhol a 0.46-os verzioban. (svn-ben mar elerheto).
Szoval inkabb csinalnak mint tervezgetnek. (bar sokaig meg voltak gyozodve(fokepp Sven, az egyik fo fejleszto), hogy a gimp felulete A FELHASZNALOI felulet, minden mas hulyeseg (pl. nem mukodik tobbmonitoros beallitasnal)).
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Na ja, az Inkscape-ről sokan példát vehetnének :)
Egyszerű és mégis a legjobb.
-----
HaNs
jesz
Nem vagyok tökéletes, mert tökéletesség csak a matematikában van, többek közt ezért is unalmas a matematika. © by TWÁ
jobb keson, mint soha; a krita kapasbol hasznalhato feluletet ad
Juhu, remélem ilyesmi felületet fog kapni. Transparency nem érdekel csak legyen jól átlátható kialakítása (végre).
jaj, ne.. végre már +szoktam a gimp felületét, erre meg le akarják cserélni.. a képben legegő ezköztáraktól hülyét kapok, viszpnt gimpnél nyugodtan lehet a kép melett.. az meg hogy hogy mindegyik ablak megjelenik a taskbaron az nem hátrány, hanem előny, mert le tudom csukni tray-be (trey-be :) amíg nem használom.. az egyetlen egy amíbe még talán belemennék az a blender szerű UI..
I hate myself, because I'm not open-source.
+1
blender szerű UI
Használhatónak tűnik.
+1.
int getRandomNumber() { return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. } //xkcd+1
QT port esetleg? ;)
SOHA!!!
I hate myself, because I'm not open-source.
Miért, neked megmaradna a gtk-s felület, mi meg, kde-sek, élveznénk a qt-ra portolt gimp megnövekedett sebességét és lecsökkent föggőségeit (azaz méretét). :)
a lecsökkent függőségek azt jelenti, hogy sok kis csomag helyett van egy bazi nagy, aminek a nagy részét nem is használja, de azért a fordítási időt növeli? ( a qt-s programok lassaban fordulnak le, mint a gtk-sok..) a megnövekedd sebességet meg kétleném.. ha meg ennyire qtre vágysz akkor qt-gtk engine ;)
I hate myself, because I'm not open-source.
Nem tudom mi a baj a qt-val. Nekem sokkal fürgébbek a qt-ra épülő programok és funkciógazdagabbak mint a gtk-ra épülők. A qt4-es verzóról meg sok jót hallottam a 3-hoz képest. Nem lenne rossz ha a gimp-et lehetne azzal is használni.
qtval semmi baj. mutass nekem egy qt-témát, ami azt csinálja, mint a gtkqt, csak fordítva. semmi bajom nincs a qt-val azon íkvül, hogy eddig szépet nem láttam belőle;)
azt meg aláírom, hogy funkciógazdagabb. de egy toolkit legyen szerintem szép:P
gimp nélkül meg mitől lenne gimp toolkit a gimp toolkit?:D
ez vallási kérdés. a gimp az gtk. gtk power, stb ... ;) nem váltanak, szerintem jobb is. mondjuk el tudnék képzelni majdnem minden alkalmazást kliens-szerver protokollban: mondjuk egy gimp core, és hozzá lehet írni interfészeket.
mint az mpd-nél.
ha a gimpet alaposan modularizálnák (core, effektek külön/csomagonként, inter-fészek, stb), talán annak a cli-jét használnám imagemagick helyett - ha mindent implementálnak cli-be, akkor magick elbújhat.
int getRandomNumber() { return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. } //xkcdA qtcurve nagyon szép.
Szerintem is, en is szoktam linkelni ezt az oldalt, de valljuk be, az en gepemen is szep, mashol is, de ezek a screenshotok igen elcseszettek.
tényleg az. talán elég lesz 1-2 képfájlt átszerkeszteni, oszt jólesz (nem szeretem a pöttyös mintázatot:D)
int getRandomNumber() { return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. } //xkcdÁt lehet állítani straffozottra, már most is
ha már más is itt kért supportot... hol?
az a legnagyobb problémám a qtval (igen, boldog ember vagyok, na:P)
int getRandomNumber() { return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. } //xkcdKcontrol, bemész a stílus-ba, kiválasztod a qtcurve témát, és ráböksz a beállítás gombra. Ott választhatsz már kész témák közül, vagy magad is átállíthatod a problémás részeket. Pl. a Clear téma a QtCurve-ben csíkozott. :)
Szerintem úgy értette, ha QT felülettel is elérhető lenne, akkor egy kde user szemszögéből nem lenne akkora függősége ( nagy része már telepítve van alapból ugyis) :)
...de azért a fordítási időt növeli?
Ez ultimate erv egy end user szamara. :)
a megnövekedd sebességet meg kétleném
Betoltesi ido szempontjabol mindenkepp. Mivel libeket PIC-cel illik forgatni, igy az elso betoltodes utan mar memoriaban marad. Egy peldanyban. Es nem kell melle betolteni GTK szazezer apro mocskat.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Ilyen alapon GNOME, Xfce, és hasonlók alatt pedig ezek már be vannak töltve a memóriába, és nem kell berántani a Qt -t is, amelynek nagyobb a memóriafogyasztása, mint egy fél disznónak... :S
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
Ez igy van. Valaszthatsz melyikkel szopatod magad.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Írjunk petíciót, hogy a GIMP felhasználói felületét natúr Xlib -ben készítsék el. :S
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
Szerintem wx-szel. Es akkor mehetne GTK-val, QT-vel es OSX alatt sem kellene azt a kurva X-et futtatnom.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Úgy rémlik, hogy a következő verziójú GTK+ már OSX alatt is natívan fog futni... persze lehet, hogy tévedek.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
anno kezdték motifban, de az nem tetszett, és csináltak egy sajátot.. akkor még el lehettett mondani róla hogy natúr Xlib, aztán ez lett belőle ;) ha csinálnának egy másikat, abból is ez lenne egy idő után :S (meg még mondhatnám azt is, hogy a qt is natúr X lib, meg a gtk is, motif is, meg az összes ami használja az Xet... a végére legalább is mindenképp ;)
I hate myself, because I'm not open-source.
Én szándékozok kreálni egy toolkit-et, SDL alapokon.
agar-t nezd meg, ha meg nem ismered, hasonlo otlet
--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.
Mar irtam egyet OpenGL alapokon. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
Pontosan. Épp ezért lenne értelme annak, hogy lenne gtk-s és qt-s port. És akkor lenne gimp-gtk és gimp-qt csomag. Csak hát ez szinte lehetetlen...
ha gentoo-t használ akkor igen :) és nagyon nem mindegy hogy egy pár óra kell csak vagy egy egész nap :S
bár vallási háborúkban nem számitanak az ilyen apróságok.. :( bár jöhetek még azzal is hogy a qt az nem 100% free (as in freedom) ;)
I hate myself, because I'm not open-source.
1: Ha gentoo user kde-t használ, szerintem van rá esély, hogy nem sajnálja rá a forgatási időt. :)
2: qt4 már opensource.
a qt3 is opensource valamennyire.. de csak opensource projekltek számára.. és ha jól tudom, ez így is marad.. tehát cégeknek fizetni kell..
I hate myself, because I'm not open-source.
Ok, nem vitatkozok, mert nem vagyok felkészült a témában. Csak mintha lett volna valami ilyesmi, hogy a qt3 licence le fog járni, de a qt4 ilyen szempontból már szabadabb.
Majd a Krita...
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."
Tökmindegy, csak legyen benne zone finder/zone mapper és nem destruktív szerkesztés.
Meg úgy általában érdemes lenne a LightZone felületére vetni néhány pillantást, és lopni az ötleteket szemérmetlenül (;
Engem a lebegő különablakos megoldás sem zavar, eddig fireworks-os voltam (win alatt).
Látok fantáziát az átlátszóságban is fullscreen + transparency… & first use of transparency. Jó lehet ha kisebb monitoron nem kell állandóan zoom-olni. Főleg az effektelőnézet elképzelése tetszik.
A GIMP like blender… és a XaraXtreme‐Style… a maga egyszerüségével szerintem sok embert megfog. Hiába másolják le a photoshoppot vagy a fireworks-ot és egyéb programokat attól nem lesz jobb. A Gimp-nek Gimp-nek kell lennie és kész.
Szóval nálam a nyerő
fullscreen + transparency…
Ez tudja a lebegőablakosat is és a dokkolt veziót is ahogy nézem. Tudja kihasználni a gépemben lévő erőforrásokat. Szerintem pont ez a felhasználási terület ahol az átlátszóság nem csak egy beryl-compiz-aero effec, hanem a munkát is lehetne vele gyorsitani. Igényesen is néz ki igy első ránézésre a terv.
Szerintem a leheto leg Photoshop kozelibbnek kellene lennie. Igy a PS-hez szokotaknak )mint pl en) sem okozna gondot, hogy megtalalja ugyanazokat a dolgokat amikhez mar hozaszokott. Mellesleg a PS eleg kiforott kezelofelulettel rendelkezik. En csak azert nem Gimpezek es hasznalok Wine-al PS-t, mert nem akarok az alapoktol indulni egy kepszerkeszto megtalulasanal.
Eleinte én is így gondolkodtam, de aztán idővel rájöttem, hogy a GIMP alap-elképzelése teljesen más, mint a PS-é, főleg, amikor win alatt kipróbáltam a GimpShop c akármit (azért használható proginak nem volt nevezhető a percenkénti 3 fagyásával).
Ennek ellenére örülök, hogy végre csinálnak vele valamit, mert azóta sem sikerült igazán jól megszokni.
Én elég jól megszoktam és megszerettem a Gimpet, nagyon régóta használom és elég jól benne vagyok, persze átállítom, mert az alap kinézete nem az igazi. Ez a jó benne, hogy fantasztikusan személyre szabható. Egyáltalán nem tetszene, ha Photoshop kinézetű lenne. Az nem lenne baj, ha meg tudnák oldani, hogy úgy IS ki tudjon nézni.
A fent írt linkek között volt egy-két nagyon profi kinézet.
Van Isten! Már azt hittem, úgy fogok meghalni, hogy itt egy remek proggy, használhatatlan UI-val.
--
[Random Topical Haiku] (Slashdot.org) I've Got A Cool Site. What The Fuck? So Much Traffic! Now My Server's Down
+1
a legjobb ui, ami tenyleg szereny igenyeimnek eddig legjobban megfelelt, az a psp 1994(!)-es verzioja volt... me'g a win31-es idokbol. ha olyasmi lesz/lehet csinalni, az nagyon jo lenne :]
Azzal kezdtem az egész képberhelésnek a megtanulását. Nagy kedvencem volt. :)
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Ubuntu 6.06, Windows XP Pro
nem akarok ünneprontó lenni... de nem akarnak közben a CMYK-val foglalkozni inkább?
A felületet is rendbe kell szedni, de szerintem nem azért fognak a PS felhasználók átszokni (vagy éppen nem átszokni) mert a felület ilyen vagy olyan... A CMYK színskála támogatása szerintem égetőbb probléma.
Az miért jó ? Ha monitoron úgy is RGB -ben látod, a végeredmény (nyomtatás) lehet egészen más.
Szerintem ezt mar kiveseztek parszor itt is. De akarhanyszor megemlitettem grafikusoknak (van kozte DTP-s haver is) nalunk, hogy van gimp es tok jo, annyiszor rohogtek fetrengve a foldon. :) Tobbek kozott CMYK hianya volt az egyik indok. En nagyon jol elkaristolok vele otthon, de nekik csak egy rossz vicc volt.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Pl. én minden ábrámat a cikkeimbe gimp-el csinálom, de a végén mindíg meg köll kérnem a win-en dolgozó kollégát, hogy konvertáljon, az újságok ugyanis majdnem kizárólag cmyk-s tifet fogadnak el publikálásra.
Csaba
Tehát csak a exportálni kell? Szerkesztés közben nem kell ?
"Some distributions do not install the "Separate" plug-in which enables you to export CMYK TIFF and duotones. If you want to use duotones, it is recommended."
Nem. Munka közben is kell a CMYK nézet, mert úgy eleve a CMYK színvilágban dolgozol, és a műveleteket is tudod kiválasztott színcsatornán csinálni.
Nem fogsz (annyira) nagyot nézni, amikor meglátod a kinyomtatott anyagot... mert azért nagyon eltérhet az RGB kép és a CMYK kép a konvertálás után.
Ami meg a monitoros megjelnítést illeti, valóban RGB-ben nézegeted, és dolgozol vele - a megjelenítést illetően... de ha jól bekalibrálod, akkor kb azt adja vissza, ami a képen (és ezek után a nyomaton is) a szinek valójában. - és nem tévedsz el olyan szinekbe, amik nem nyomhatók ki, csak monitoron láthatók...
Elev CYMK színtéren dolgozni vagy RGBsyzntéren dolgozni majd CYMK-ba konvertálni nem hozza ugyanazt az eredményt. Ennek megfelelően az elfogadható megoldás, ha a teljes rendszer minden elemében benne van a CYMK-val munka képessége. Én is próbáltam grafikusoknak tördelőknek beajánlani, de a Fájl - Új-nál tovább nem jutottunk, mert nincs CYMK és anélkül nem, nem megy...
KAMI
--
OxygenOffice | OpenOffice.org | A Böngésző - magyarul | Kiterjesztések - magyarul
Kösz a tippet, kipróbáltam, elsőre jónak tűnik.
Csaba
Az egyes csatornakat is manipulalni kell, erre jelenleg nincsen mod. Az a gaz, hogy ezt mar evezredek ota szajkozza nekik mindenki, de szarnak ra magasrol.
Nekem sok esetben szabályos munkaeszköz a Gimp. Egy dolog viszont nagyon zavart idáig. A teljesen önálló ablakok. Persze a Photoshop az ebben remekel. Jó lenne, ha valami munkavégzésre alkalmas task lenne hozzá. Remélem a fejlesztésekben találok majd valami haszonlót.
--
Karesz
http://kareszka.extra.hu
Én ezért ragasztom össze/teszem be fülekbe az ablakait. Nagyon jól átalakítható szerintem minden, a főablak alatt fülekben 8 ablak - ebből úgyis mindig csak 1-et használok (pl layers, paths, gradients, fonts etc), legalul pedig mindig az aktuális tool vezérlői, tehát minden egyetlen ablakban, és mivel a témát is kis betűsre állítottam alig foglal helyet. Ha sok képpel dolgozom az semmilyen fennakadást nem okoz, mert a KDE-t úgy állítottam be, hogy csak az aktuális asztal ablakai látszódjanak a taszkbáron. Egyébként Windows alatt elég elképzelhetetlen, hogy az ember 6 desktopon dolgozzon miközben mind tele van ablakkal.
Szerintem parancssoros UI-t kéne hozzá csinálni szöveges üzemmódban. Mert úgy bármit meg lehet csinálni, csak a sok hülye láma miatt kell grafikus felület.
--
Simplicitas Sigillum Veri
hadd gratuláljak e nemes hozzászóláshoz! jeah. ez a nem mindegy!
--
senki földjén, senki fia
Mond, hogy ez csak egy elcs*szett irónia, nem lehetsz ennyire cinikus...
Nem vagyok tökéletes, mert tökéletesség csak a matematikában van, többek közt ezért is unalmas a matematika. © by TWÁ
Az. :))) Amúgy ennél ezerszer cinikusabb vagyok.
--
Simplicitas Sigillum Veri
Amit azzal meg tudnal csinalni, azt szerintem az ImageMagickkel is meg lehet, szoval felesleges erre pazarolni az idot. LEgyen inkabb uj, hasznalhatobb felulet, es CMYK.
as i may have mentioned before:
legyen egy core, hozzá egy alap interfész. és legyen jól dokumentálva, hogy kell másikat csinálni, aztán működhetne kliens-szerver modellben ez is. ebbe az ő elképzelése is belefér.
int getRandomNumber() { return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. } //xkcdSziasztok!
Mivel a hír hallatán összejött a GIMP közösség, szeretnék egy kis segítséget kérni új topik nyitása nélkül.
Ha csinálok egy kijelölést azt hogyan tudom mozgatni? Windows alatt Alt+bal egér gomb. Linux alatt erre a billentyűzet kombinációra az egész ablakot viszi.
A témához is hozzászólva (bár mezei user vagyok) nekem a Photoshop felülete idegen. A GIMP-nél engem is zavar a sok ablak, de "beletettem" a fő ablakba és így szerintem teljesen jó. Két ablakom van, a kép és főablak.
A válaszotokat előre is köszönöm.
Gnome-ban: rendszer->beállítások->ablakok. Ott lent a mozgásbillentyűnél válassz ki valami mást, mert alapból alt-on van, és az az egész ablakot elviszi..
I hate myself, because I'm not open-source.
Köszönöm, működik!
quikgimpes a legjobb szerintem.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing