A Xandros vezérigazgatója magyarázza a Microsoft-tal kötött szerződést

Microsoft, Windows

Andreas Typaldos, a Xandros Inc. vezérigazgatója azt nyilatkozta, hogy a cége által a Microsoft-tal kötött szerződés segít majd a Linux elfogadtatásában, mert a felhasználók fejlett technológiákhoz férhetnek hozzá és nem kell félniük attól, hogy Redmond-ból valaki bepereli őket. A vezető elmondta, hogy a Microsoft rendszerek és a Xandros Linux-alapú szervertermékei közti interoperabilitás javításán dolgoznak a Micorsoft-tal, így a szerződés nem kizárólag desktop rendszerekre vonatkozik.

A hét elején megkötött szerződés értelmében a két cég technikai és marketing területen is együtt fog működni. Egyebek mellett a Xandros azt tervezi, hogy olyan szoftvert készít, amely összeköti a Xandros System Management eszközeit a Microsoft System Center megoldásával. A Xandros továbbá azt tervezi, hogy licencel egy rakás microsoftos szerverkommunikációs protokollt, hogy még barátságosabbá tegye saját linuxos termékajánlatait.

Az ügylet legvitatottabb aspektusa szerint a Microsoft kiterjeszti a "szabadalmi szövetségét" ("patent covenants") a Xandros ügyfeleire, és lemond arról a jogáról, hogy beperelhesse őket azon Microsoft technológiák használatáért, amelyek a Microsoft szerint a Linux-ban találhatók.

A készülő GPLv3 szerint az összes ilyen tárgyú szerződés, amelyet március 28-ig nem írtak alá, tiltott. Ennek a következménye az lehet, hogy a Xandoros a Microsoft-tal kötött szerződése miatt nem lesz jogosult GPLv3 licenc alá eső kódokat terjeszteni. Typaldos erre azt mondta, hogy nem aggódik emiatt. "Ha üzletember vagy, akkor nem aggódsz minden eshetőség miatt."

A cikk itt.

( toros | 2007. 06. 06., sze – 09:51 )

Látott már valaki élő Xandros felhasználót? Csak kérdezem...

Nálunk anno az IT menedzser megvette. Használtuk is néhány rendszeren, de nem voltam elragadtatva tőle. Sajnos konkrétumokat 3 év távlatában nem tudok mondani (se pro, se kontra), de nem durranhatott akkorát, ha azóta - azt hiszem - szépen lassan le is kerültek a gépekről.

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 06. 06., sze – 10:18 )

vajon az ubuntu mikor szerzodik az ms-vel?

+1 hozzátéve, hogy amíg úgy játssza a jófiút, hogy az nekem tetszik, az én érdekeimnek megfelel, profitálok belőle, addig azt csinál, amit akar. Alátámaszthatja tetszőleges ideológiával, az sem érdekel. Google detto. :))

--
trey @ gépház

De akkor hol vannak az elvek?

Hiába futtatsz FreeBsd-t a HUP alatt, ha közben egy cégnél erőteljesen az MS-t támogatod. Dícsérni én is tudom a linuxot, ha közben Windowsból élek. :)

UI: amúgy a "nagy" linuxosok közül meglepően sokan a Windows-ból élnek.

---
"A pokolba vezetô út is jó szándékkal van kikövezve ..."

A megváltjuk a világot, rábeszéljük a főnököt hogy váltsuk le a windowst linuxra. Vagy legalább openoffice legyen ms office 2007 helyett. Jó, jó. Mivel nézzük meg a visio fájlokat.. Főnök, profilváltás! Áruljunk plüsspingvineket! Au! Ez egy kicsit fájt.
---
Mushroom mushroom..

Te nem szoktad figyelni az ms troll hozzászólásaimat? :)

Irónikusan szóltam a témához, mert pont hogy nem hiszek a világ megváltásban. Viszont sok helyen az elvekre hivatkozik, de amikor pénzről van szó, akkor már MS. Nincs ezzel baj, csak akkor ne beszéljünk egyszer így, egyszer úgy.

---
"A pokolba vezetô út is jó szándékkal van kikövezve ..."

lol @ portálharc

10 perce röhögök ezen. Mit kellene megoldanom? Nekem nincs konkurenciám, mert ez az oldal nem arról szól, hogy termeljünk profitot. Maximum a HUP lehet konkurenciája azoknak, akik az oldalaikon reklámokból élnek. De marha off ez már. Ha többet szeretnél megtudni rólam és a munkámról, akkor majd vedd meg az életrajzi könyvemet. Hamarosan a boltokban :))

--
trey @ gépház

Örülök ha megnevettetődtél. Mondok maj' még ilyeneket, van egy portám, termelik az ilyen marhaságokat. Az a baj hogy csinálják is. Sose reklamálnak nálad ha kiraksz valakit?
A könyv megjelenését meg várom, mi lesz a címe?
---
Mushroom mushroom..

Nem hiszem, hogy ez téged komolyan érdekel, de ha mindenképpen nem tudsz e kérdésekre kapott válaszok nélkül élni, akkor kérlek, hogy nyiss a fórumban egy "HUP: Behind the scenes" vagy ilyesmi topikot az offtopikban, és ott szívesen válaszolok minden rajongói kérdésre, színfalak mögötti titkokra, stb.

--
trey @ gépház

( sj | 2007. 06. 06., sze – 10:22 )

Az eredetiben igy all: "If you are a businessperson, you can't worry about every eventuality."

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Jaja, az előző mondatból is kiderült. Én azon gondolkodtam, hogy ez hogyan is lesz. Szóval, mivel (legalábbis feltételezem) a Xandros március 28 után írt alá a Microsoft-tal, rá nem vonatkozik a GPL3-ban levő "grandfater clause" mint a Novell-re. Ha a GPL szakértők szerint a deal sérti a GPLv3-at, akkor a Xandors nem lesz jogosult terjeszteni GPLv3-as programokat. Nézzük, hogy várhatóan miről kell lemondania majd:

- az összes GNU programról (gcc, gzip, és szinte minden ami g-vel kezdődik :))
- SAMBA (feltételezhető, hogy váltanak GPLv3-ra, hiszen ők is felszólaltak a MS-Novell deal ellen)

Minimum ezeket kell forkolniuk, plusz még azokat, akik GPLv3-ra váltanak.

Vajon megérte ez a kétes üzlet? Hányan vesznek a jövőben Xandros-t? Eddig se kellett senkinek.

--
trey @ gépház

bíróságra viszik az egészet, hogy akkor hogy is van ez, hogy a novellnek lehet, nekik nem, meg egyáltalán jó hogy nem név szerint vannak említve a cégek (aranka és attila nem jöhetnek be a kocsmába)

(gplv3 biztosan lesz, ms-* szerződések is; _gondolom_ ilyesmire számítanak akik ennek tudatában szerződnek)

(a novellel meg ugyanúgy nem mer packázni az 'elvhű' rms, mint ahogy végülis a gples s/w-rel szolgáltatást nyújtókkal nem mert)

Ez azért nem jó, mert nincs nevesítve. Dátum van adva, s így szerintem nem áll meg a diszkrimináció. Mondjuk annyit fel lehet hozni, hogy a Xandros szerződéskötéskor a GPLv3 még nem volt végleges. Én inkább ebben látnám a dolog sikerét, de ha az úgy idáig fajulna, a Microsoft kupon eladásai is megsínylenék ezt. A cégek nem szeretnek olyan dolgokban részt venni, ami bírósági tárgyalás alatt van. A SCO se jött ki belőle jól.

--
trey @ gépház

igen, ilyesmit vizsgálna a képzeletbeli per, hogy van-e burkolt nevesítés, vagy véletlen-e a dátum, vagy konkrét céget emel ki, ha igen, akkor miért, történt-e a háttérben valami, etc. csak tippelgetek

az mst pedig nem rengeti meg alapjaiban, ha kevesebb linux kerül eladásra :) a cégek pedig valóban nem szívesen vesznek olyanból, vagy hasonlóból, ami bírósági tárgyalás alatt van

( babo v | 2007. 06. 06., sze – 10:30 )

"Az ügylet legvitatottabb aspektusa szerint a Microsoft kiterjeszti a "szabadalmi szövetségét" ("patent covenants") a Xandros ügyfeleire, és lemond arról a jogáról, hogy beperelhesse őket azon Microsoft technológiák használatáért, amelyek a Microsoft szerint a Linux-ban találhatók"

Lehet, hogy az MS feltalálta a modern tőrvényes "védelmi-pénz"-t, melyet nem a boltos, vendéglős hanem a saját ügyfélkör fizet ki. Ügyes és nagyon veszélyes a szabad szoftverekre nézve.

Gentoo-t használok, és a KDE-m úgy van beállítva, hogy egy programot duplaklikkel nyitok meg (touchpad-em van, és néha félrekattintok). Elvileg bármikor beperelhetne az MS. Én várok. Szeretek veszélyben élni ^^
Kíváncsi vagyok, miből lesz annyi pénze, hogy néhány tízmillió felhasználó ellen pert indítson.

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!

De azt sem Magyarországon ^^
Hozzám kopogtathat a BSA: nincsen illegális szoftver a laptopomon. Desktopon van egy torrent licences windows, de kb 2 hónap, és lecserélem legálisra (CAMPUS). Mire elvégzem (5 év...) addigra csak nyer annyi teret a Linux, hogy nem leszünk rákényszerítve Windows-ra (asszonypajtás Sims 2-je Windows-only).

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!

"lecserélem legálisra (CAMPUS) - Mire elvégzem (5 év...) addigra csak nyer annyi teret a Linux, hogy nem leszünk rákényszerítve Windows-ra (asszonypajtás Sims 2-je Windows-only)"

Az sem lesz legális, viszont önként megadod az adataidat a Microsoftnak, hogy "Ide lőjjetek!"

Olvastad a campus licencet?
"14. Használhatják-e más családtagok is?

A Campus Agreement keretében a szoftvereket a résztvevõ intézmények hallgatói, oktatói és dolgozói használhatják oktatási és tanulási célokra. Családtagok csak akkor használhatják jogtisztán a Campus szoftvereket, ha õk is a szerzõdés hatálya alá esnek (õk is oktatók, hallgatók stb.)"

Tehát a barátnőd nem használhatja jogszerűen a gépedet, csak akkor, ha ő is a Campus licenc hatálya alá esik (vagyis neki is licencet kell igényelnie, ha használja a gépedet).

De amúgy teljesen mindegy, mert Campus licences gépen nem lehet Sims 2-t futtatni legálisan (mint ahogy semmilyen más játékot sem).
"15. Mit jelent a "kizárólag oktatási célra"?

A szoftvereket kizárólag az oktatással, tanulással és az ezzel összefüggõ kutatással kapcsolatos munkához lehet jogtisztán használni (pl. házifeladat elkészítése, programok megtanulása stb.)"

http://www.campus.hu/felsooktatas/felsooktatas_gyik.html#14

Barátnéni is jön velem egyetemre (max egy karral arrébb), szóval ő is használhatja.

Mondjuk ez röhej, hogy most kapok egy Windowst, és nem rakhatok rá játékot leglálisan. Jó, ráfogom, hogy elemzési célra raktam fel... De a Campus szerződés azt mondja, hogy profitot nem lehet vele termelni. Egyértelműen nem tiltja meg, tehát ügyvéd kérdése.

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!

Mondjuk ez röhej, hogy most kapok egy Windowst, és nem rakhatok rá játékot leglálisan.

Még szerencse... az adófizetők pénzén vett windowst nem azért kaptad, hogy jókat szórakozzál vele... vaze :) A következő kérés az lesz, hogy vegyenek hozzá játékot is? :)

--
maszili

És amikor dolgozok és súlyos pénzeket (Közép-Európában itt a legmagasabbak az adók!) fizetek be? És a gép, amit megvettem (a kiegészítőkről nem is beszélve)? Azzal mennyi adót fizetek be?

---------
WARNING: Linux requires you to type! After rebooted to Windows, you can safely unplug your keyboard.
szerény blogom -- új címen!

És én nem tartom kizártnak, hogy a valóság még a statisztikákon is túltesz...

Ezek után pedig felmerül bennem a kérdés, hogy mennyire csábító érv az a Linux mellett, hogy az ingyenes. Miért, a felhasználó szemszögéből nézve nem minden szoftver az?

egyébként tényleg. Én sem vagyok híve, hogy csak azt hozzuk fel érvnek a Linux (illetve az én esetemben az Ubuntu) mellett, hogy ingyenes. Meg úgy tapasztaltam, hogy a nézd meg, próbáld ki, ismerd meg módszer (vagyis az emberek természetes kíváncsiságára építeni) a gyakorlatban sokkal jobban bejön, mint a BSA fenyegető árnyéka.

Ahhoz hogy a barátnőd használhassa nem elég hogy hallgató, igényelnie kell egy licencet a tisztaszoftver oldalon ami viszont ingyenes. Legalábbis én így tudom.

Szerintem szabad rajta játszani, csak olyasmit nem szabad amiből anyagi hasznot húz a felhasználó.

-----------------------------
P3, Ubuntu

max a kiadók rezelnek be. csodálkoznak, hogy akárhogy fenyegetőznek, nem akarja a nép megvenni a sz-rt. kinek jó és kinek kevésbé? hát kinek kevésbé? senkinek.
a kiadók hisznek benne, hogy őket bizony károsan érinti (hülyék). ha mondjuk nem dobnának milliókat a kukába filctollal kiiktatható másolásvédelmekbe, akkor kevesebbért adhatnák a drágalátos lemezeiket. ja, mellesleg én még egy cd-vel nem találkoztam, amit a szimpla beteszem felrippelem módszerrel ne lehetett volna feltolni, pedig némelyiken ott virít, hogy COPY CONTROLLED. jaj, most mi lesz. úgyis úgyis minden felkerül a netre, újabban gyakran még a piacra dobás előtt. akárhogy erőlködnek, ez mindig így van.
a másik. a neten található mp3 gyakran tényleg felfogható úgy, mint egy demo, mivel látatlanban nem szabad (sajnos) lemezt venni, a minőség erősen változó. aki nem adna rá ki pénzt, az akkor se adna, ha nem lenne fent a freemp3 oldalon. aki meg szereti őket és szán rá pénzt, azt nem érdekli, hogy hol van fent ingyér', amit igazán szeret, úgyis megveszi.
ha meg valami jó, akkor az még ingyenreklám is, ha felteszik, mert sokan megismerik a nevét, és ahogy előbb írtam, aki szokott szánni rá, az meg fogja venni, aki nem szokott, az úgyse fogja. na, hegyibeszéd kikapcs.

( bervi | 2007. 06. 06., sze – 10:43 )

"a felhasználók fejlett technológiákhoz férhetnek hozzá és nem kell félniük attól, hogy Redmond-ból valaki bepereli őket"

mert a többinek kell ám, bizony!

amúgy meg rémlik valami népi bölcsesség, hogy az magyarázkodik, akinek szennyes a gatyája

( ng | 2007. 06. 07., cs – 17:25 )

A microsoft minden disztribet megvesz kilóra ami kicsit is hasonlít a windowsra.
---
MUFFroom MUFFroom..