- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 8169 megtekintés
Hozzászólások
MS Virtual PC 2007, mivel XP64 alatt is rendesen működik és nem kell szenvedni vele, mint a VMWare Playerrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam őket egymás mellett, ugyanazon a gépen, egy Vista-t telepítettem mindkettőre. Míg a Virtual PC alatt ez órákig eltartott, addig Vmware alatt normális sebességgel megvolt. A végeredményt illetően is érezhetően lassabb volt Virtual PC-vel a történet. Ráadásul az egészet átmigráltam Linuxra, és megy minden úgy, mint ahogy mikor még Windows 2003-on volt a rendszer. Én ebből (lehet elhamarkodottan) gyorsan levontam a következtetést, hogy Vmware, és kész.
-boogie-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Virtual PC alapból halál lassú. Tehát telepíteni nagy szívás rajta. Viszont ha felrakod hozzá a kiegészítőt, akkor a Windowsok egész normális sebességgel futnak (egyébként VMWare alá is ajánlott felrakni). Persze még így is lassabb a VMWare-nál. Igaz ezek 2004-s tapasztalatok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm.. Úgy nézem a vmware viszonylagos kiforrottsága a Xen-el szemben a javára billenti a mérleget.. Na mind1.. A remény hal meg utoljára... hajrá Xen! :))
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na qemu vagy xen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk qemura szavaztam, de elvileg csak kqemuval egyutt nevezheto virtualizacios technikanak, anelkul "csak" dinamikus fordito (dynamic translator)
a qemu-devel fejlesztoi levlistan volt errol par hete egy eleg felhaborodott thread, amikor nem hivtak meg oket egy virtualizaciorol szolo konferenciara..
------
"A feny azt hiszi, gyorsabb mindennel, de teved. Mindegy, milyen sebesen szaguld a feny, mindig azt fogja talalni a vegen, hogy a sotetseg ert oda elsonek, es ra var." - Terry Pratchett
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni