Az oldal szerint ez lesz utolsó publikus tesztverzió azelőtt, hogy a Microsoft gyártásra engedi az anyagot. A Microsoft belső dokumantációi szerint még mintegy 1 400 ismert bug van a Vista-ban. Az MS belső folyamatai (minőségellenőrzés?) megkívánják, hogy ez a szám 500 vagy kisebb legyen mielőtt a termék gyártásba megy. Hogy halad a javítás, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy szeptember 22-én még 2 470 ismert bug volt a termékben.
Bővebben itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3245 megtekintés
Hozzászólások
Hehe amikor megnéztem, hogy a "Bővebben itt" milyen URL-re mutat, hirtelen azt hittem, hogy az a windowsTIPRO.com :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szerző: Vales
Dátum: sze, 2006-10-04 08:19
Hehe amikor megnéztem, hogy a "Bővebben itt" milyen URL-re mutat, hirtelen azt hittem, hogy az a windowsTIPRO.com :)))"
Üdv. Vales!
Megvallom én is windowsTIPRO.com-nak olvastam (félre) az első blikkre.
Talán a tartalma is olyan lenne?
Lévén, hogy a "Malmware" kifejezés van legfelül és...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy is érdekes ha beteszel egy h betűt a megfelelő helyre. :)
Ha lesz valami közel végleges talán kipróbálom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
500 bug és a terméket ki lehet dobni a piacra?
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem is egy rossz arány. Feltéve hogy nem kritikus bugok. Mert azok szörnyen lesújtóak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar nincsenek azonnal lathato/tapasztalhato bugok, kiadjak a cuccot. :) Aztan a tobbi majd jon szervizpakkban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amire kijavítják azt az 1400 bugot, addigra felfedeznek megint x bugot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem elég gány dolog kiadni ismert buggal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy ekkora software sosem lesz bugmentes.
Talán a nagyobb disztrók közül van olyan, amelyik bugmentesen adja ki a release-t?
El kell választani a release critical bugokat a többitől.
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha észrevesznek egy hibát, akkor azt ki kellene javítani.
ha kritikus, akkor azért,
ha nem kritikus, hanem vmi apróbb dolog, akkor meg azért, mert könnyű
nem? (ha nem ilyen egyszerű akkor miért nem?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Javaslom, olvasd el a Joel on software ( http://www.joelonsoftware.com/ ) irasai kozott azt, amelyik a hibak kijavitasaval kapcsolatban leir mindent. Mikor erdemes javitani egy hibat, es mikor nem... szepen korbejarja a kerdeskort technikai, es gazdasagi szempontok szerint, mindezt konkret peldakkal alatamasztva.
A cikk itt:
http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000014.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi!
hamarosan elolvasom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kint van mondjuk az RC2, és mivel már valszeg az MS rajongó tábor kipróbálgatja, elég sok hiba napvilágra kerül, és az idő múlásával (ahogy a meglévőket javítják) úgy kerülnek elő újak. Ez már csak ilyen. Így kb sose tudnák kiadni. Ami persze windows esetében lehet, hogy jó, de most ne win specifikusan nézzük.
Bár az is érdekelne, hogy az említett hibaszám a köztudottakról szól, vagy azok is benne vannak amikről csak ők tudnak még. :D
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tenyleg csak ennyi bug van benne, az nagyon keves! Ezek nagy reszevel soha az eletben nem fogsz talalkozni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Szerző: vinnui
Dátum: sze, 2006-10-04 17:31
Ha tenyleg csak ennyi bug van benne, az nagyon keves! Ezek nagy reszevel soha az eletben nem fogsz talalkozni..."
Bocs, de lehet, hogy a kérdés elég profán:
Te tényleg olyannak ismerted eddíg az MS programjait melyekben "kevés bug" van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tényleg ugy ismertem
::powered by Archlinux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IE-t leszámítva igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
and what about OE?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kell ez, mint egy falat kenyér...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor hamarosan elkezdődnek a "boldog napok"?
(((vagy inkább a "hosszantartó fejfájás" ideje?)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es megint frocsoghet a szadbol a sok barmsag, csak most Windows XP helyett Vistat fogsz behelyettesiteni a szovegkornyezetbe. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak arra leszek kiváncsi, hogy milyen lesz a kompatibilitása :
1. backward kompatibilitása
2. 32-bites kód futtatására 64 bites Vista verziók alatt
3. hogyan lehet majd XP-ket Vista-ra állítani, frissíteni.
A linuxal való gyakorlati összehasonlítás kedvéért:
32 bites linux alatt ugye van distro-upgrade, ez ok, de sajnos linux alatt a glibc (2.2 - 2.3 - 2.4), és a kernel (2.2-2.4-2.6) vagy XFree86-Xorg nem híresek arról, hogy (visszamenőleg) kompatibilisek lennének. Ezek fontos kérdések lesznek a sikerének megitélésében.
Attila
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
többek között ezért vannak az RC-k, hogy ezen ne kelljen hosszasan merengened, hanem ha tényleg érdekel, kipróbálhasd a téged érintő szoftverekkel (mondjuk egy délutánt rááldozva)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos csak egy jogtiszta, frissített XP-vel lenne érdemes próbálkozni, de az eredmény így se biztos, hogy ugyan az lesz, mint a végső verzió esetén. Sajna 64 bites gépem nincs. A jelenlegi munkagépemet meg nem nagyon áldozom be: nincs felesleges 80 GB-os HDD-m a teszthez, amúgy nekiállnék. Érdekel, de sokan lesznek, akiknek muszáj lesz előttem végigjátszadoznia azt a délutánt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nahat! Eddig is voltak publikus teszt verziok, vagy a Vistanal vezettek ezt be?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni