- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1828 megtekintés
Hozzászólások
Egyre közelebb szeptember 15. :)))
Az alphát próbálgattam, elég jól sikerült az állapotához képest, igaz a Beta 1nél boot után összeomlott az X :)
Szerk.: a live cd-k itt. Ha a beta 1 óta nem variáltak, akkor a mandriva-one-2007-odin-gnome-2.i586.iso és mandriva-one-2007-odin-kde-2.i586.iso -ban van a magyar nyelv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmmm
ez a mandriva kinek jó? jobb lenne mint suse? suse körül nagyobb hype van, már csak azért. ja, meg ubuntu. szóval kik választják egyáltalán a mandrivát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól emlékszem, volt itt nemrég egy cikk arról, hogy valamelyik minisztérium a Mandrivát választotta. Én azóta érdeklődök iránta, bár még sosem próbáltam, de nem tartom kizártnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marokkói. De egyébként a francia kormány is használja valamelyik minisztériumában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztosan volt okuk rá, hogy ne a SUSE-t vagy bármi mást válasszanak. Én erre az okra vagyok kíváncsi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Mandriva francia disztró. Marokkó francia gyarmat volt, mai napig erős a francia befolyás. Politika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például azoknak jó, akik kevés szívással szeretnének áttérni linuxra és azt haszálni :)
Számomra itthoni multimédiás desktopnak tökéletes választásnak bizonyult. Susével spec van összehasonlítási alapom. A Mandriva beállítóközpontja legalább olyan jó mint a Yast, a csomagkezelője meg sokkal jobb. Ubuntuból csak Breezy volt a gépemen futólag, ugyh a Drapperrel nem tudom érdemben összemérni a Mandrivát.
A disztrorepoban minden megtalálható, official ágon a hivatalos kiadásokban lévő verziók karbantartott változatai, a cooker ágon pedig a legfrissebb verziók. Meg még van pár felhasználók által létrehozott forrás, mint pl az MDE.
Nagyon kényelmesen használható, szinte ellustul az ember közben :)
Szerintem próbáld majd ki a stabil 2007-et ha teheted, legalább vmware v livecd formájában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hype már nem jelent semmit. Mind a SUSE mind az Ubuntu mögött áll valaki vagy egy cég aki\ami önti bele a pénzt és kelti a hírverést folyamatosan. Ugyanez a helyzet a Fedorával is. Mellesleg a marketing mindig is a Mandrake\Mandriva gyenge pontja volt.
Azonkívül ez a melyik disztró jobb mint a másik az egyik legértelmetlenebb kérdés. Mindig lesz valaki akinek az egyik jobban bevált mint a másik és még valaki akinek pont az ellenkezője jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a Mandrivát preferálom. Hadd ne soroljam, hogy mennyi disztrót használtam, nem is beszélve a FreeBSD-ről.
Nincs ebben semmi különös. A barom dolgokat nem használom, illetve, amit akarok, azt forrásból teszem fel.
Hja, amúgy effektíve mi is a bajod a Mandrivával?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Hja, amúgy effektíve mi is a bajod a Mandrivával?
bajom az nincs. csak tényleg elég "csendes őrült" hatást kelt. ubunturól-suséről mindjárt-mindjárt lehet olvasni ezt-azt, meg fedoráról is néha, de mandrivával nem nagyon foglalkoznak a népek (legalábbis nekem úgy tűnik), csak ezért kérdeztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mandrivanak a "windows-like" disztrok kozott az a nagy elonye, hogy nagyon sok binaris csomag van hozza a contrib stb agban, sokkal tobb mint susehez, viszont beallitopultban a server cuccokat beallito GUI-kbol sokkal kevesebb van, nem annyira arra koncentral
imho YaST sokkal jobb, viszont az suseben hogy barmit beallitasz vagy telepitesz, lefottatja az osszes beallllito registry fixalo bizbasz szkriptet nagyon szar, es lassu, ilyen mandrivaban nincs.
Desktopra sztem sokkal jobb valasztas a mandriva mint suse. (vagy a PCLinuxOS ami a mandrivabol agazott le, meginkabb desktop orientalt)...de a legjobb az Archlinux:)
::powered by Archlinux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni