Régi motoros Mac fanok váltanak Ubuntu-ra

Ubuntu

A Slashdot-on jelent meg egy cikk Tim O'Reilly egyik írásáról, amelyben arról olvashatunk, hogy az Ubuntu fenyegetés lehet a Mac OS X számára. A cikkben O'Reilly arról ír, hogy az utóbbi időben időben két ismert, régi Apple rajongó döntött a Mac OS X helyett az Ubuntu mellett. Az egyik Mark Pilgrim, aki 22 év Apple mókázás után váltott. Az okok itt.

A másik, aki 1984 óta Mac user, valószínűleg több mint 50 Mac gép tulajdonosa, és az Ubuntu-t választotta, az Cory Doctorow. Érdekes látni, hogy a régi Mac felhasználók hogyan fordulnak a Linux felé.

A két ismert hacker a Mac OS X-ben egyre nagyobb mértékben használt DRM technológiák, és a zárt fileformátumok miatt fordult a nyílt forrású Linuxra épülő Ubuntu felé.

O'Reilly cikkét olvasva nem kizárt, hogy egyre többen követik majd a két ismert figurát.

( trey | 2006. 07. 04., k – 09:34 )

Kedvenc részem:

"Now that I’ve completed my move to Linux (sorry Mac fanboys, the install was flawless and everything worked out of the box),"

--
trey @ gépház

( -ecet- | 2006. 07. 04., k – 09:47 )

Azt azért tegyük hozzá, hogy az átlag Mac felhasználó dolgozik a gépével és nem csak b*zerálja. Ők többnyire grafikusok és bizony a programok, amikkel dolgoznak Mac-re, esetleg PC-n Windows-ra vannak kitalálva. Nekik szóba sem jöhet a 2 rendszeren kívül más.

Azért kíváncsi lennék egy olyan listára is, ahol OSX-re váltottak Ubuntu-ról, vajon melyik tábor a nagyobb? :)

( buran | 2006. 07. 04., k – 10:10 )

Ez most megint olyan, hogy két Mac-őrült kipróbálta, hogy milyen is linuxozni, leírták a véleményüket erre ez úgy jelenik meg a Linuxfan Magazinban, hogy "meghalt a Mac, éljen a Linux". Gondolom, nem fognak minden Mac gépükre Ubuntut rakni, már megint egy túllihegett téma... örülünk, hogy tetszik nekik az Ubuntu, ennyi.

---
;-(

( nc | 2006. 07. 04., k – 10:38 )

Én meg most váltottam DOS 6.22 + win 3.11-re mer' azt legalább átlátom :)
Mulatságosak az ilyen cikkek.

( ghost | 2006. 07. 04., k – 10:41 )

Átolvastam a cikkeket, és ha jól értelmezem főleg az volt a bajuk hogy zártak az apple formátuami és ha elha az itunse akkor a zárt formátum miatt nem tudnak mit csinálni, azt javasolták nekik hogy backup :)
bár nem értem hogy miben jobb ha mondjuk elha az ember alatt egy sqllite és annak az aatbázisát kell helyrehozni, az sem fog menni (talán nagyon nagy szerencsével). Igazából semmi teteje a két blognak.
--
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station

Elolvastam. Két dolgot kapásból cáfolok: dmg-t ír ugyan, de azt iso-ra átnevezve ugyanúgy működik, mint egy iso. A mail-ről pedig nem is tudtam, hogy mást is exportál, mint mbox-ot. Én ha archiválni akarok, csak megfogom a mailboxot, kihúzom a finderben bárhova, és ott az mbox.

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2006. 07. 04., k – 10:54 )

az iBook-omon csunyan fent van az ubuntu, bar olykor hasznalok macosx-et is.

( drastik | 2006. 07. 04., k – 11:05 )

ja a regi mekuserek igy gecire orulnek h az ubuntun van photoshop meg indesign meg itunes hogy egyeb dolgokat nem is emlitsek

http://litch.eu/blog

( Gabucino | 2006. 07. 04., k – 11:06 )

Az, hogy a slashdot bulvar, ahhoz nem fer ketseg. De hogy trey megint drogozik es ilyeneket ir, hogy "Érdekes látni, hogy a régi Mac felhasználók hogyan fordulnak a Linux felé." az mar tobb mint mulatsagos :)

"A két ismert hacker a Mac OS X-ben egyre nagyobb mértékben használt DRM technológiák, és a zárt fileformátumok miatt fordult a nyílt forrású Linuxra épülő Ubuntu felé."

Ez se alapfoku baromsag :) Egyreszt - vegyuk az elso luzert - aki nem backupol az olyan hulye hogy a linux se segit rajta, masreszt meg olyan metadata-k (itunes, iphoto feature-k) vesztek el vmi corruption miatt nala, amik linuxon - mik vannak - meg csak tervbe sincsenek veve, nemhogy evek ota letezzenek ;)

Erre ez a linux irant tudatlan marha elkezd hisztizni, es ir egy ilyen blog entryt. Persze a ma divatos trendnek megfeleloen atszovi az egeszet a fuj-DRM-sux-apple-proprietary szavakkal, ez manapsag mindent legitimizal, slashdot entry garantalt, 50000 linux fanboi felbukkanasa szinten ;)

A masik dude meg arra se vette a faradtsagot, hogy legalabb latszolag onallo gondolatokat irjon le. Nem mellesleg pedig, mindkettojukre ervenyes, hogy az ubuntu linuxbol eddig csak egy splash screent lattak. Magyarul: a - meg nem tortent - valtas indoka nem a linux (mellesleg nem letezo) minosegi folenye, hanem hogy forditva vettek be a reggeli szabadszoftver kapszulajukat.

trey te linuxhoki, ez jo reklam neked? :)

Amugy ellenpelda termeszetszeruleg sokkal tobb van. Peldaul ha postolnek egy cikket mondjuk olyan cimmel, hogy "Lealdozik a szabad szoftvereknek?", es szepen leirnam benne hogy A'rpi, Pontscho, Gabucino, es a neu-team egy resze evtizednyi linux hasznalat utan boldogan valtottak OSX-re, akkor mas lenne a leanyzo fekvese.

Csakhogy aki Mac-re valt, az nem erzi szukseget annak hogy a fel internet elott onkielegitsen miatta :) Just Use :)

Mindegy, legalabb lehet flamelni :)

"Csakhogy aki Mac-re valt, az nem erzi szukseget annak hogy a fel internet elott onkielegitsen miatta :) Just Use :)"
Ellenben annak szükségét érzi, hogy újra és újra ennyire arrogáns, lekezelő és személyeskedő stílusban szóljon be azoknak, akikkel nem ért egyet, vagy akik szerinte hülyeséget írnak? Ezt is lehet éppen a fél internet előtti önkielégítésnek nevezni...

A szakmai véleményedet, függetlenül attól, hogy mennyire vagy mennyire nem értek vele egyet, tiszteletben tartom, de nem értem, mi szükség arra, hogy állandóan bánts másokat.
És azt sem értem, hogy trey miért tűri ezt már ilyen régóta (de természetesen ez az ő dolga).

"És azt sem értem, hogy trey miért tűri ezt már ilyen régóta (de természetesen ez az ő dolga)."

A dolgok nem itt kezdődnek. Ez az ember megorrolt rám korábban. Vannak akik ismerik a sztorit. :) Azóta folytatódik ez a bohóchadjárata. Engem igazából nem zavar, sőt szórakoztat.

Mint ahogy az is, hogy engem okol olyan dolgokért, amiért nem én vagyok felelős. Konkrétan, hogy szellemileg nem áll olyan szinten, hogy különbséget tudjon tenni a "belinkelem a cikket amit más ír külföldön" vs. "én írom a cikket".

Sajnos itt tartunk. Amióta nem találja fel magát, azóta itt csinál magának néha néhány percnyi népszerűséget ezzel karbantartva a ismertségét. Nyilván a blogját annyian nem olvassák, vagy nem tudom. Engem annyira nem zavar. Egyszerűen ignorálom.

--
trey @ gépház

"...szepen leirnam benne hogy A'rpi, Pontscho, Gabucino, es a neu-team egy resze evtizednyi linux hasznalat utan boldogan valtottak OSX-re, akkor mas lenne a leanyzo fekvese..."

Me' mé' lenne más? Róluk eddig is tuttuk és eztán is fogjuk hogy sokat voltak napon, megsütötte őket, ez van, mi elfogadjuk... felforrt agyvíz rulez ;o)

Másrészt ők sem ennek, sem más rétegnek nem meghatározó tagjai, így nem fognak tömegek rohani a McIntoszhoz mekket venni. Mindössze néhány feltűnési viszketegségben szenvedő egyed...

Hála istennek. Én személy szerint nem szeretnék semmilyen csoport meghatározó tagja lenni. Semmi kedvem ahhoz, hogy édesanyám csuklásban múljon ki. Nyugodtabb így az életem.

De szeretném tőled - ha már személyeskedünk - mint übermensch linux luzert megkérdezni, hogy te mit tettel le az asztalra ?

---
pontscho / fresh!mindworkz

Az, hogy valaki letett valamit az asztalra, még nem fordítja isteni kinyilatkoztatássá a hülyeségeit, és nem legitimizálja förtelmes stílusát, sőt.

Gabu az elmúlt 10 hozzászólásában mást se csinált, mint beszólt treynek, és jó szokásához híven, ha kifogyott az érvekből, személyeskedni kezdett. Gyerekes.

Igaz, hogy megszoktuk, de ettől még nem helyes.

Nem is értem, trey összegründolja ezt a portált, ő meg idejön osztani az észt. Nem tudom, hogy trey mikor szart Gabu küszöbére...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Nekem egy, és elég konkrét bajom van a hozzászólásával. Utálom ha valaki általánosít és feltételez dolgokat úgy, hogy semmit nem tud rólam.

Gabu ilyen, az embereket szokás elfogadni olyannak amilyenek, vagy ha mégse megy, kizárod az életedből. Ellenkező esetben a másik fel se lesz jobb. Eh. Azt sem tudom mi a faszé reagálok bármit is.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Bocs, de ezt bebuktad Gabu, csak hülyét csinálsz magadból... Ha értelmes érveket tudnál felhozni, még szívesen el is olvasnám hozzászólásaid, de abban trey-nek igaza van, hogy nem verheted magad arra, hogy te mit csináltál a múltban, nemcsak ülni kell a babérjaidon, s jártatni a szádat, hanem állandóan tenni. Biztos vagyok benne, hogy nagyon nagy tudással rendelkezel, s megvan a tapasztalatod sok téren a számítástechnikán innen és túl, de viselkedéseddel maximálisan lejáratod magad, s azokat az embereket is, akik nevében beszélsz, mert Pontscho már regált írásodra, s nem úgy tűnt, hogy nagyon "bólogatna"; beszélj mindig a magad nevében, s kérlek, oszd meg velünk tapasztalataid, tudásod. Sokkal többet tudnál adni ezzel nekünk, s magadnak is.

Kábé ez folyik a hozzászólásokban:

Belga : Zsolti a béka

Éjjó!Respekt és tisztelet Zsoltinak, a békának
A halálos leveli stílus megalapítójának
A négylábúvarangy-technika megújítójának
A kétéltű stílusok nagy tudójának
Akit kiközösítettek ebihal korába'
Mert később nőtt ki a jobb mellső lába
Aztán egyedül vándorolt mocsárról mocsárra
Rátalálni az egyetlen igaz stílusra
Ki tudja, meddig tanult, de most itt van
És legyőzhetetlen
Bárkivel nyíltan kiáll
Aki megsérti a vadon törvényét
A sasnak is a múltkor lerúgta a veséjét. Béka!
Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a békaaaaa,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a béka,Zsolti a békaaaaa...

"Peldaul ha postolnek egy cikket mondjuk olyan cimmel, hogy "Lealdozik a szabad szoftvereknek?", es szepen leirnam benne hogy A'rpi, Pontscho, Gabucino, es a neu-team egy resze evtizednyi linux hasznalat utan boldogan valtottak OSX-re, akkor mas lenne a leanyzo fekvese."
A különbség az, hogy rendszeresen postolsz ide igaz nem cikkekek, hanem hozzászólásokat, sz@r a linux és macosx az überszuper rendszer témában, ám a kutyát nem érdekel, sem a magyar sem a külföldi onlány médiában. Ezért sincseken slashdot bejegyzések "Gabucino újra kiosztotta a linuxot" vagy "Gabu végleg kiábrándult a linuxból" és hasonló címeken. Valamiért ez senkit nem érdekel, bár minden bizonnyal a világ lehet sz@r és hülye. :-)))
Egyébként pedig trey hup-ján rendszeresen megjelenhet bárki bármilyen véleménye cenzúrázatlanul, a cikkekkel illetve cikkösszefoglalókkal közös oldalon. Ez azonban más magyar hasonló jellegű de más rendszerekkel foglalkozó oldalakon egyáltalán nincs így. Sting semmilyen külső véleményt nem enged féltett cikkjei oldalára és a fórumjait is szogorúan ellenőrzi. Nagyforgalmú magyar hiresebb Macintosh oldal pedig nemigen létezik, ahogy rendesen magyarított OSX sem. Így ott még negatív páldát sem nagyon lehet találni. De a zindex hwsw origo oltalakon sincs lehetőség arra, hogy bárki a szerkesztőségen kívül a cikkekkel egy oldalon jelentethesse meg a véleményét. Az eldugott millió téma miatt legfeljebb részben áttekinthető zindex vagy origo fórumokat, a zindex olvasóknak csak a csekély töredéke olvassa el.
Ezért nyilvánosságot az olvasók véleményének bizony pont a hup és ehhez hasonlóoldalak biztosítanak, mint még a linuxfórum, linux.hu itport stb. Érdekes csupa nyílt forrással aktívan foglalkozó oldal. Lehet, hogy a nyílt forrás nyíltsága nem csak a forráskódra igaz, hanem az azt övező opensource médiára is? És ez a nyíltság annyira liberális, hogy helyet enged a más véleményen lévő a macosx és hozzád hasonló windoze trolloknak a véleményük szabad közlésére?
Vagy egyébként miért lehet rendszeresen olvasni a jól ismert troll nickek véleményeit a hup-on, ha szerintetek a linux, sőt úgy általában az open source egy nagy kalap szar amivel nem is érdemes foglalkozni? Pedig a hup, nagyrészt ezzel foglalkozik, mert mára az open source style bizonyult a unixok legéletképesebb ágának. Talán mégiscsak ilyen olvasott helyeken mint a hup hagynak szóhozjutni szabadon?

En pl nem valtottam a teambol, akkor velem van a baj? Na asszem' ezt kar volt megkerdeznem, ez a "magas labda" tipikus esete :) Amugy szerintem nem is ezzel van a baj, hanem azzal, hogy toled par eve csak rosszat hallottam Linux-rol, ennyire meg nekem sincs rossz velemenyem a windows-rol se, komolyan :) Na ezt nem ertem en szemely szerint ... Vagy mutass egyetlen hozzaszolasodat ahol pozitiv dolgot irtal a Linuxrol. Na ezt hasonlitsd ossze a MacOS X-szel. Ha most fel is tesszuk, hogy pl a Mac OS X 100-szor jobb a Linuxnal, akkor is messze durvabb a te velemeny aranyod a ket dolog kozott :)

( vili | 2006. 07. 04., k – 11:12 )

Egyebkent a tendencia inkabb a masik irany: Linux/Unix platformrol OS X-re (ofkoz desktopon); csak valahogy az ilyen cikkek sohasem kerulnek ki a HUP-ra.

Erdemes elolvasni slashdot kommenteket is.

"Egyebkent a tendencia inkabb a masik irany"

Ezt alá tudod valamivel támasztani?

"csak valahogy az ilyen cikkek sohasem kerulnek ki a HUP-ra."

Beküldöd kiteszem. Ilyen egyszerű az élet. A beküldött cikkek 99% kikerül a főoldalra. Kivéve azok, amik nem felelnek meg bizonyos követleményeknek (olvashatatlan írás, érthetelen fogalmazás, link hiánya).

--
trey @ gépház

Nem vegeztem felmereseket, ismerosokkel jonni sem tul reprezentativ. Ennek ellenere kozelebbi es tavolabbi ismerosok kozul 15 embert biztos tudnek mondani, aki Linuxrol/Unixrol valtott OS X-re, konferenciakon is gyakran latok powerbookokat/macbookokat (es nem Linux fut rajtuk, elhiheted). OS X -> Linux valtasra viszont nem tudok hirtelen peldat felhozni a kornyezetembol.

A lehetoseget meg koszi, ha legkozelebb olvasok valami erdekeset majd meggondolom :-)

( Csigaa | 2006. 07. 04., k – 11:48 )

Most úgy hülye kérdés: Az ubuntuban hol van a desktop? Mi a különbség a Debiantól? Mert benyomtam egy kunbuntu live CD-t, de nemnagyon láttam benne semmit, a patchelt kernelen (splashscreen) kívül...
Egy desktop OS-nek nem ártana valami grafikus beállító bizbasz, na azt bármennyire kerestem, nem találtam, csak a KDE control centerét. Ott meg pl nemnagyon lehet átállítani az Xorg video driverét VESA-ról valami másra... Nem telepítettem fel, mert úgy gondoltam, így fölösleges. A liveCD a rendszer fő szolgáltatásait kéne bemutassa, és én egy elég fontosat nem láttam rajta. Ha valaki felvilágosít, hogyan lehet Ubuntut grafikusan baszgatni, megköszönöm...

(és igen, én be tudom állítani konzolból, de az ismerős, akinek desktop linux kéne, NEM fogja)

Hol? dpkg-reconfigure grafikus debconffal nem ér, mert honnan tudná szegény ipse, hogy az Xorg csomag beállításainál kell drivert választani.
Na asszem megint bebutulom azt a CD-t és még jobban körbenézek. Lehet az orrom előtt volt, csak már ki van ölve belőlem a windows-logika?

( pe2hu | 2006. 07. 04., k – 11:49 )

Mi a probléma?

Vettem mostanában egy Mac Mini-t. Próbáltam használni az OS X-et, de gyorsan meguntam.

Mac Mini Core Duo + Gentoo Linux rulez :-)

( Somez | 2006. 07. 04., k – 12:51 )

Azért jó látni, hogy szinte mindenki kivétel nélkül személyeskedésnek veszi ezt a cikket. Elkezdhetnénk vitatkozni arról, hogy a japán autók jobbak mint a német autók bebebee. Akkor más meg jön, hogy a japán autókba drága az alkatrész bebebee. Az én apukám erősebb, okosabb, szebb jobb. Az én apukám viszont helyből felszáll és illatosat szarik. Eddig azért szerettem olvasni a HUP-ot, mert akik itt hozzászóltak azok nem próbálták megtéríteni a másikat. Úgy látom kezd a színvonal esni, bár lehet az értelmesebb "krém" most nyaralni van.

Igazából nem gyártás szempontjából gondoltam... Úgy értettem, hogy a Mazda az Ford Motor tulajdon már, a Nissant a Renault vette meg (ha jól tudom), de ha nem, akkor is erőteljesen USA orientált, mint a Toyota. Najó, a Mitsubishi is japán még, de talán nem annyira hétköznapi.

Egyébként milyen tütüt vettél? :)

Már hogy lennék az, azt se tudom mit jelent maga a szó... ;P

"Olyan ez, mint az auto-didakta szó. Állandóan dicsekszem vele, hogy én auto-didakta módon tanultam meg a számítógépeket kezelni. Mindenki elismerően bólogat, pedig fogalmam sincs, hogy mit jelent valójában ez a szó." (C) egyhaver

BTW, asszem egyébként nem egy árkategória a két kocsi. ;)
Meg én a kis szerény fizetésemből összekuporgatott pénzecskéből vettem sok-sok év után, te meg a lehúzó burzsoá társadalom gyermekeként megajándékoztad magad eggyel! ;DD

"Állandóan dicsekszem vele, hogy én auto-didakta módon tanultam meg a számítógépeket kezelni. Mindenki elismerően bólogat, pedig fogalmam sincs, hogy mit jelent valójában ez a szó."

Ez nem is olyan nagy marhaság. Egyszer megkérdezte valaki, nekem van-e számítógépkezelői licencem. Mondom: van, RTFM és BTFW licenc. Megette.

Elkezdhetnénk vitatkozni arról, hogy a japán autók jobbak mint a német autók bebebee.

Ezen nem kell vitatkozni, mert így is van. ;D

Akkor más meg jön, hogy a japán autókba drága az alkatrész bebebee.

Najó, de kit érdekel, ha nem kell kicserélni, mert nem romlik el... ;P

Eddig azért szerettem olvasni a HUP-ot, mert akik itt hozzászóltak azok nem próbálták megtéríteni a másikat. Úgy látom kezd a színvonal esni, bár lehet az értelmesebb "krém" most nyaralni van.

Ugyan, a HUP mindig is ilyen volt. Ha valaki nem feltétlenül szidja a Windowst, akkor rohadék "M$" bérencnek számít. Ha nem tetszését nyilvánítja ki a Linux fejlesztésével kapcsolatban, akkor megkapja, hogy csináljon jobbat és egyébként is ki ő, hogy a nagyok dolgába beleszóljon. A BSD felhasználók meg hülyék és a BSD úgy is meg fog halni, mert használhatatlan a licensze, stb. Most még bejött a képbe a MacOSX is, de igazából semmi szokatlan nem történik... :)

[off]
és a BSD úgy is meg fog halni, mert használhatatlan a licensze, stb. Ezt meg hol olvastad? Mert olyat mar rengeteget olvastam, hogy GNU GPL az ilyen meg olyan, mert penzt nem lehet keresni, de fejleszteshez sem jo es a BSD licence az meg mindenekfelett... es a BSD-sek is nekialltak mindent ujrairni ami GPL-es volt, mert a GPL-es cuccok eleve sz@rok... stb.. stb. De ez most ujdonsag nekem... ;-)
[/off]

Zsiraf

( Pontscho | 2006. 07. 04., k – 16:09 )

1601| <wade> macos kérdés
1601| <pontscho> hoppa
1601| <pontscho> minek az neked
1601| <wade> mert az irodában 10 emberből 5nek van
1601| <wade> :)
1602| <pontscho> hehe ;)
1602| <wade> és használtam az egyik powerbookot fél órát
1602| <wade> aztán megteccet
1602| <wade> mint sima hülye juzerként használtam
1602| <wade> elegem van a bütyizésből
1608| <wade> az elso gondolatom az volt hogy felhasznalobarat
1608| <wade> nem kell gondolkodnom helyette
1608| <wade> de ha akarok akkor is ottvan a lehetoseg hogy butykolhetem
1608| <wade> itt az amerikai uzletember
1608| <wade> sikhulye a gepekhez
1609| <wade> es vigan hasznalja a powerbookjat
1609| <wade> mindene megvan ami kell neki
1609| <wade> nem jatszik baszoskardozos jatekkal
1609| <wade> de ki tud kapcsolodin ha akar
1609| <wade> es dolgozni is tud ha akar

A hülye. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

( uid_6846 | 2006. 07. 04., k – 17:45 )

Somez írta:
"Úgy látom kezd a színvonal esni, bár lehet az értelmesebb "krém" most nyaralni van."

Az értelmesebb "krémet" én mindennap az arcomra kenem, Culevit formájában.
B)

( smafu | 2006. 07. 04., k – 18:39 )

Van egy kerdesem ahhoz, aki alaposan figyeli a terveket.
Az Ubuntu-hoz lesznek revision-ok, ugy mint a Debian-hoz?
Ha jol tudom, az 5.10-es verzioig egy eves a tamogatas ideje, a hosszu
tamogatasi ideju verzio(k)nal mar felmerulhet e kerdes.
Mit tud rola?
Koszonom.

http://hup.hu/node/25631

Jön a vállalati-szintű Ubuntu a héten
( trey | kedd, 2006, május 30 - 8:11de )
Ubuntu Linux

A népszerű Ubuntu Linux disztribúció fejlesztői azt tervezik, hogy ezen a héten széles körben elérhetővé teszik a szoftver legújabb, mérföldkőnek számító verzióját. Az Ubuntu Linux 6.06 (kódnevén Dapper Drake) a publikus ütemterv szerint 2006. június 1-jén, azaz holnapután lesz elérhető. A kiadást a projekt tovább fogja hivatalosan támogatni, mint a korábbi verziókat, és úgy hirdetik, hogy alkalmas lesz vállalati felhasználásra is.

Az Dapper Drake desktop verziója hivatalosan három évig, míg a szerverekre szánt kiadása öt évig fogja a fejlesztők támogatását élvezni. Összehasonlításképpen, a jelenlegi stabil 5.10-es verzió, a Breezy Badger 18 hónapos támogatással rendelkezik.

Koszonom a valaszt. Mivel a fent leirtakat en is tudtam, ugy velem, hogy felreertheto volt a kerdesem.
Megprobalom pontosabban feltenni a kerdest:
Nos, miutan megjelenik az Ubuntu barmelyik hosszabb tavon tamogatott verzioja, pl a 6.06, ezt kovetoen lesz hivatalos CD image az Ubuntu szervereken 2007,2008,2009-ben ami tartalmazza a javitasokat, frissiteseket?