Megkezdődött a Huhyphn3 bétatesztelése

Szerszám

A Huhyphn elválasztásiminta-gyűjtemény nyílt forrású szoftverekhez elérhető elválasztómodul. Ezt használja a TeX, az OpenOffice.org és a Scribus is. Az új kiadás (Huhyphn3) már a Laczkó Krisztina és Mártonfi Attila által írt Helyesírás című könyv szóanyagát is tartalmazni fogja (viszont emiatt valószínűleg jelenleg több hibás eredményt ad, mint az előző stabil verzió).

A végleges verzió megjelenéséig (az EuroTeX 2006 konferenciáig) a modul interneten keresztül is tesztelhető. Bármilyen hibajelzést, javaslatot szívesen fogadnak a fejlesztők.

Valószínűleg csak a konferencia előtt kb. egy héttel. De ezzel kapcsolatban még Németh Lacival kell majd egyeztetni, ugyanis ő fog előadni ilyen témában, és ő az, aki egyébként továbbfejlesztette az OpenOffice.org elválasztomodulját, hogy az automatikusan kezelje az egyszerűsítve kettőzött hosszú mássalhangzókat is. Mivel a TeX-es világban a Huhyphn a "legnagyobb erőfeszítések árán" (értsd: legnagyobb bemeneti szótárból) létrehozott elválasztásiminta-gyűjtemény, ezért nem véletlenül van arra az időpontra élesítve a hivatalos megjelenés.

Egyébként most kb. 2000 olyan összetett szó van, amelyet az előző helyesen kezelt, viszont a tesztelés eltérő buildelése miatt a mostani nem. Tehát nem érdemes ezt élesben használni, viszont az ezekre a szavakra beérkező hibajelzések is hasznosak.

( syntern | 2006. 05. 25., cs – 11:04 )

Mi az hogy hibás eredményt ad? Talán inkább több hibára hívja fel a figyelmet, nem?

Sokkal kisebb szóhosszt vesz figyelembe most (12 karakter helyett csak 7-et), ezért olyan szavak, mint pl. árfolyamérték hibásan lesz elválasztva, mivel az árfolyamért szó elválasztását nem tudja felülírni. A kisebb szóhossz azért kell, mert így lehet a legegyszerűbben szűrni a szótárban maradt hibákat. Így amikor elkészül a végleges modul, nemcsak hogy új szavakkal fog bővülni, de sok eddigi véletelenül bennmaradt hiba is ki lesz javítva. Remélem érthető, szóval azért tesztverzió, mert tesztelési céllal, az azoknak megfelelő paraméterekkel van buildelve. Később majd visszaáll a rendes paraméterezés, csak addig igen kellemetlen, hogyha egy-egy buildelés 3 óra helyett 8 óráig tart...

( buran | 2006. 05. 25., cs – 14:17 )

Semmiképp se gondoljátok, hogy le akarnám törni a lelkesedést, de van róla információ, hogy hányan használják OO.O-val ezt az elválasztást egyáltalán? Én még életemben nem találkoztam olyannal az irodai világban, hogy elválasztás lett volna egy doksiban, inkább sorkizárnak és nem választanak el. Ez nyilván rossz gyakorlat, de ez a helyzet.

Például én Quark-kal és InDesign-nal is használom a modult. De ez az OOo-s használat kicsit olyan, mint a körlevél funkció: azt sem használhatják túl sokan, mégis lehet, hogy szükség van rá egyszer, és akkor jól jön, hogy ott van. Ha TeX-et vagy Scribus-t használsz, akkor viszont nehezen vagy meg elválasztás nélkül, de közelebbi információim nekem nincsenek arról, hogy egyikhez vagy másikhoz hányan használják...

Ha nem volna, az az OOo lekicsinylését vonná maga után. Jó dolog, hogy sem a helyesírásba, sem az elválasztásba nem lehet belekötni, mert mindkettő jobb, mint ami az MS Office-ban vagy egyáltalán bármilyen szövegszerkesztőben van. Még egy ideig hallgathatjuk, hogy de bezzeg nyelvtani ellenőrző nincs. Vagy ilyen ellenérv volt sokáig a magyar súgó hiánya. Sejtjük, hogy a felhasználók elenyésző kisebbsége használja a helyesírás-ellenőrzőt, az elválasztót, és olvassa a súgót. De ha ezek nem volnának, akkor mindenki azt hiányolná.

Speciel én az asszony diplomamunkáját, valamint az összes dolgozatát elválasztással csináltam meg, mivel baromi ronda mikor sorkizárt anyagban kilóméteres szünetek vannak.Ez csak igényesség dolga. (A M$officban azért nem használja senki mert nem jó)
A nagyob használati rátát talán úgy lehetne elérni, hogy a OOO az alapértelmezet stílusában bekapcsolásra kerül (amúgy az alapértelmetett beállításnál csak egy pipát kel betenni a többi beállításhoz én nem nyúltam. Jó volt.)